8 лет не давала сверить счётчики: екатеринбурженке выкатили счет на коммуналку на 167 тысяч

167тыс. - это сумма за все услуги. За горячую воду - 40 тыс, хвс -10 тыс. Э/э - 100тыс. Вполне реальные цифры. А вот как недалекие юристы собираются доказывать, сколько нажгли и налили за последние 3 года???

Юрист Юля плохо училась в своем институте.

"– Во-первых, если это дело будет решаться в суде, предъявить имущественные требования УК может только в течение трех лет – это срок исковой давности."

УК имеет полное право требовать долги хоть за 300 лет назад.
Если ответчик не подаст возвражения и ходатайства о исковой давности (схвавает), то суд не будет пересчитывать за 3 года.

Т.е. по поводу исковой давности ответчик ОБЯЗАН заявить в суде. НО суд может это и отклонить.

Адвокат как путана где деньги дают там и даёт, а жилец обязан платить т.к. за неё жильци платили все это время и вообще как за 8 лет на 160т.р. можно было нажечь у неё там притон похоже!!!! Да и ещё как УК считает почему тариф взят по последнему месяцу??? Ведь 8-м лет назад тариф был меньше....

[Сообщение изменено пользователем 07.08.2015 02:56]

И 160 тыр разделят и им вернут или все же их УК зажмет?


Это не нажгли. Это УК наболтала.

«У меня дома лесопилка!!! И бассейн. И ещё баня», – прокомментировала фотографию Инна. :ultra: :beer: :super:

Но так то 1800 в месяц для одного человека (учитывая что плата уже какая то была) это многовато. Нет в 14 - 15 годах тарифы подорожали сильно, но 3 - 5 - 8 лет назад мы за свет и воду в целом за семью из 6 человек столько платили. Разве что среднее посчитали сильно заниженным когда потребление было около нуля (коммандировки+отпуск месяц+ работа до поздна когда домой только спать приходишь) ну и все. Получилось среднее рублей 300 - 500 в месяц и все человек платит 8 лет и радуется. А потом прилетает птичка обломинго и начинается беготня. Хотя конечно нужно ещё все расчитать по пунктам. Потому как если все что свех оплаченного нажженое и налитое за 8 лет считать по тарифам 2015 года. То так пожалуй и выйдет.

Во первых срок исковой давности по гражданским делам три года, какие 8 лет?
Во вторых поверочный интервал счётчика если закончился, то он может насчитать хоть на миллион, это ничего не значит, к расчёту он применяться не может.
В топку эту квитанцию, все оплаты через суд.

Люди находятся в счастливом неведении по-поводу учета энергоресурсов по счетчикам. Объясню. Любой счетчик, по которому идет денежный расчет подлежит поверке. Это периодическая проверка в уполномоченной организации правильности учета энергоресурса (показания проверяемого счетчика сравнивают с показаниями счетчика, с более высокой точностью). Срок поверки - межповерочный интервал устанавливается заводом-изготовителем счетчика.
По истечении периода межповерочного интервала счетчик подлежит поверке. Для этого собственнику счетчика дается 3 месяца - за эти месяцы он должен обеспечить проведение поверки.
Пока поверка не проведена УК или ТСЖ должна насчитывать потребление энергоресурсов по среднемесячному потреблению (которое было учтено ПО СЧЕТЧИКУ) за последний год (тут могу ошибаться - надо уточнить за год или за полгода).
После истечения 3-х месяцев, если поверка не была проведена, расчет ведется ПО НОРМАТИВАМ потребления.
Таким образом УК в данном случае допускает ещё одну ошибку (помимо начисления платы за 8 лет, а не за 3 последних года, по сроку исковой давности) - считает по среднемесячному за 8 лет и перерасчитывает по показаниям не поверенных счетчиков- это не правильно - срок поверки счетчиков давно истек. И их показания на момент замены не имели никакого значения.

Вот нихрена себе, я тоже теперь никого не буду в свою квартиру пускать лет 10, а потом за 3 последних года заплачу :ultra:

терпеливая, однако! :cool:

Вот продуманная журналистка.
Все эти годы за нее оплачивали соседи комуналку !

Гражданка жила не задумываясь не о чём, кроме своей работы. Или будучи уверенной что ей это "прокатит" или заранее имея "крышу-юриста". Но человек с головой бы быстро понял последствия сдачи таких показаний. Почему я контролирую все свои счётчики, даже пересчитываю иногда цифры в квитанции, считая что всё-таки где-то обманули, а ей это не нужно. Ну вот и результат. Соседи то правильно согласились, знали что делали. Ну а этой нужно шума побольше, чтобы потом или проблем огрести или чтобы ещё и дом весь проблем огрёб.
У нас было так, что какой то умный жилец заставил ЖЭУ пересчёт сделать (мол он воды меньше нагрел), всех сговношили написать заявления на пересчёт. В итоге когда наступил срок сезонной проверки домового счётчика и полного пересчёта, всем насчитали пополной... за всё что не хватило.

при таком расходе нафига счетчики? убрать их к такой то матери

А мне два года лень установленные счетчики зарегистрировать. :-D

Суть не в этом, при отсутствии приборов учета управляющая компания должна была с неё брать оплату по нормам потребления, что, как правило, дороже чем по приборам учёта. Об этом уже говорилось ранее. Вместо этого они брали по среднему показателю, чем сами себя и наказали.
Если Вы не будете к себе пускать работников УК для сверки показаний, Вам просто посчитают по нормам потребления на число прописанных в квартире жильцов, и скорее всего, вам эти цифры не понравятся.

Нормативы потребления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению в жилых помещениях, куб. метр в месяц на 1 человека:

по холодному водоснабжению: 4,85 куб. метр в месяц на 1 человека = 4 850 литров.
по горячему водоснабжению: 4,01 куб. метр в месяц на 1 человека = 4 010 литров.
по водоотведению: 8,86 куб. метр в месяц на 1 человека = 8 860 литров.

Итого: 8860 литров : 30 дней = 295,33 литров в день Вы тратите по норме.
По счётчикам, скорее всего, будет меньше, а значит выгоднее.

Тарифы взяты тут: http://www.erc.ur.ru/ku.htm

[Сообщение изменено пользователем 07.08.2015 12:23]

167 тыс. это не только за воду, но еще и за электроэнергию. По среднему - это по среднему, а НЕ ПО НОРМЕ.
По среднему ей могли и насчитать например: вода - 300 руб, и э/энергия - 200 руб. Написано же, что средние показатели не могли установить, т.к. она с начала установки счетчиков не давала показания. Итого получается за 8 лет она заплатила по среднему - 48 000 рублей.
После перерасчета оказалось, что воды она тратила не 300 рублей в месяц, а 970 рублей. А э/энергии не 200 рублей, а 1200 рублей в месяц. Тогда получается она должна доплатить 670 рублей за воду, и 1000 рублей за э/энергию.
Вполне реальные цифры. Еще не знай сколько там человек проживает.
Другое дело - что срок исковой давности 3 года.
Так что пусть платит!!! Все правильно!

зотверждаю :ultra:

Скорее всего, что сможет отсудить УК это разницу между оплатой по норме потребления и тем что оплачивала журналистка на самом деле. При этом деньги пойдут не управляющей компании, а будут распределены между жильцами пропорционально площади квартир, так как именно они уже оплатили эти расходы. Эти расхода были включены в общедомовые расходы, так как сама УК рассчитывается с поставщиками по своему счётчику на входе в здание. После этого все платят УК кто что должен, кто по счётчикам, кто по тарифам, а остальное раскидывается на общедомовые нужды пропорционально площади квартиры.

Да, и про исковой срок 3 года тоже не забываем.

[Сообщение изменено пользователем 07.08.2015 14:03]

бред. средний показатель в разы выше реального. так что ложь от ук. без счетчиков мне по нормативам считали 14 кубов. со счетчиками расход - по паре кубов на гвс и хвс. так что ложь ук очевидна

так она давно переплатила

Ваша проблема. Если счетчик не будет установлен в течение определенного срока после выпуска с завода - его не примут в эксплуатацию (по-моему 2 года). Вас заставят поверять счетчики - клеймо завода уже не действительно
P.S. Относится к счетчикам электроэнергии - ПУЭ (п.1.5.13) сказано, что на устанавливаемых однофазных счетчиках электрической энергии должны быть установлены пломбы государственной поверки со сроком давности не более 2 лет, а на трехфазных — не более 1 года. Т.е. счетчик при вводе в эксплуатацию должен быть поверен не позже, чем за 2 года до момента установки

[Сообщение изменено пользователем 07.08.2015 14:24]

Средний - это средний. :-) Он считается по среднему за период. Если за отчетный период учет был по счетчику - среднее будет "как по счетчику". Если по нормативу - то "в разы выше реального"

Не путайте средние показатели с нормой. Это совсем разные показатели.

милай. она не подавала. а значит считали ей по нормативу. а по нормативу мыться и жрать должна рота

В принципе никакой роты, если у Вас есть дома чугунная ванная, она обычно длиной 170 см, её объём примерно 250-300 литров. Так что всего 1 ванная в день на человека.

Нормативы потребления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению в жилых помещениях, куб. метр в месяц на 1 человека:

по холодному водоснабжению: 4,85 куб. метр в месяц на 1 человека = 4 850 литров.
по горячему водоснабжению: 4,01 куб. метр в месяц на 1 человека = 4 010 литров.
по водоотведению: 8,86 куб. метр в месяц на 1 человека = 8 860 литров.

Итого: 8860 литров : 30 дней = 295,33 литров в день Вы тратите по норме.
По счётчикам, скорее всего, будет меньше, а значит выгоднее.

Тарифы взяты тут: http://www.erc.ur.ru/ku.htm