У них на это 5 причин: почему мэрия отказалась от подземных переходов на Ленина - Московской
y
yax3
19:31, 13.07.2015
Завтра на его место придет Пипович и скажет:
-Мы изменили вектор развития города от города для пешеходов в сторону город для автомобилей. И вуаля
н
несмейяна

19:34, 13.07.2015
и поэтому решили не строить удобные и безопасные переходы, за которых по факту проголосовало большинство
ага, а на эти деньги построить мост...наверное, для пешеходов
U
*1988*
19:46, 13.07.2015
несмейяна, че правда верите что мост построят?
и мост построят, и метро честно говоря, вот типу с такой рожей как с фото из новости я бы даже пару тысяч не доверила
н
несмейяна

19:54, 13.07.2015
несмейяна, че правда верите что мост построят?
конечно нет, собрал вообще что только можно, за инвалидов ухватился как за спасательный круг...
n
nnaglec
20:01, 13.07.2015
Наземный пешеходный переход снизит скорость движения автомобилей, а значит количество смертельных ДТП на переходах будет меньше
Где в этом утверждении логика?
y
yax3
20:17, 13.07.2015
я за метро
Вон мексиканец выкопал тоннель и не жужжит. Учитесь.
http://oper.ru/news/read.php?t=1051615735#comments...
K
KapNemo
20:25, 13.07.2015
Метро, велосипед, трамвай - это тоже транспорт.
Нужно развивать именно эти виды транспорта в центре города.
Кто против то? Чтобы убрать одно, надо сначала сделать другое, что адекватно заменит первое.
Р
Радулович
20:53, 13.07.2015
в переходах сцут и на гитарах бренчат
a
a-23
21:07, 13.07.2015
кто это изменил вектор развития - 5 бабулек под 80 ..... счас без авто никак - без авто не будет никакого развития .... а может как раньше на телеге и пешком .... необычные идиоты сидят в мэрии
у
удалено модератором
23:10, 13.07.2015
Администрация: - Вот если бы там был рядом Гринвич , мы бы конечно согласились!!! А пока бюджет экономим. Но 2035 г. при открытии 20 очереди Гринвича обязательно запланируем!!!!
Л
Ли Сицын

00:10, 14.07.2015
кто это изменил вектор развития - 5 бабулек под 80 ...
Вот за тем и устраивают "общественные слушания" в "общественных палатах", чтобы любое идиотское решение прикрыть якобы мнением народа!
Еще раз заявляю решительный протест всякого рода "общественным слушаниям" и "общественным палатам"!
Это - шарлатанство, пародия на демократию!
M
M-76

12:57, 14.07.2015
Смешно конечно, но и грустно в тоже время... :-(
Ничего не поменялось со времен застоя.
Как мозги всем пудрили, так и пудрят теперь и самое обидное, что люди ведутся на это!
А чиновники, как всегда нагадят и в первую очередь заботятся, как бы пятую точку себе прикрыть :-)
Типа не какой-то конкретный человек это решил, а народ и типа есть веские причины, что все правильно сделано. Кросавцы!))))
Короче, мой вывод: нет у нас в городе хозяина и жители города не хозяева ему. И Ройзман этой ситуации не помог, как говорится голосуй, не голосуй, все равно получишь....
Это не правильноо, нужно как-то это менять.
Ничего не поменялось со времен застоя.
Как мозги всем пудрили, так и пудрят теперь и самое обидное, что люди ведутся на это!
А чиновники, как всегда нагадят и в первую очередь заботятся, как бы пятую точку себе прикрыть :-)
Типа не какой-то конкретный человек это решил, а народ и типа есть веские причины, что все правильно сделано. Кросавцы!))))
Короче, мой вывод: нет у нас в городе хозяина и жители города не хозяева ему. И Ройзман этой ситуации не помог, как говорится голосуй, не голосуй, все равно получишь....
Это не правильноо, нужно как-то это менять.
14:23, 14.07.2015
Один я вижу здесь явное противоречие?
М
Месть башни
14:28, 14.07.2015
Это не правильноо, нужно как-то это менять.
Ну так не зря ведь ввели ситиманагера, а мерская должность стала чисто номинальная, для галочки так сказать, если б Ройзман мог выгнать липовича, я думаю он бы это сделал давно, за одни его перлы давно уже можно было нагоняй выписать.
n
news@e1.ru

23:10, 14.08.2015
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.