Екатеринбургский метрополитен пойдет под суд за упавшую под поезд девушку

Аль Багдади
Уменя одна знакомая работает в службе безопасности метрополитена. Говорит что на камеры сняты кадры на которых видно как она сама шла к поезду расталкивая всех и сама туда прыгнула под вагон. Никакими зеркалами и не пахло. И видно это всё очень отчетливо. А теперь им позвонила какая-то родственница девушки и сказала что вы обязаны теперь оплачивать лечение ей и вообще всю жизнь платить. Так что может быть не надо принимать сторону бедной девушки против кровожадного метрополитена?
6 / 6
Enjoy the Silence...
:-d
2 / 4
Enjoy the Silence...
смайлик относился к посту Дмитрия (если вдруг не понял кто-то:-)
2 / 4
Devion
Жалко девчушку молодая ещё совсем.
9 / 1
Толпа уродов, никто даж не попытался остановить её, ублюдки, ли ж бы сваю сраку посадить!!!!
4 / 11
Светлана2000
От пользователя Дмитрий.
можно флэшмоб устроить - каждый Светке поставит плюсег )))

:-d :-d :-d
От того , что черное неоднократно назвали белым - оно белым не станет, как ни странно! Это я по поводу +-
9 / 16
Тристрам Шенди
Девушку, конечно, жалко. Но, судя по имеющейся у меня информации, на видеозаписи чётко видно, что никто её не толкал, она упала самостоятельно. В чём тут вина метрополитена? Эта её тетя, которая хочет в суд подавать, сама призналась, что у девочки в последнее время были обмороки, головокружения. т.е. проблемы со здоровьем очевидны.
7 / 5
Chesh_Kot
От пользователя plizz
Говорит что на камеры сняты кадры на которых видно как она сама шла к поезду расталкивая всех и сама туда прыгнула под вагон. Никакими зеркалами и не пахло. И видно это всё очень отчетливо. А теперь им позвонила какая-то родственница девушки и сказала что вы обязаны теперь оплачивать лечение ей и вообще всю жизнь платить. Так что может быть не надо принимать сторону бедной девушки против кровожадного метрополитена?

Видеозапись не является доказательством, и метрополитен в любом случае попадет на бабки. Я тебе даже более того скажу - если там вдруг не окажется таблички, что прыгать под поезда метрополитена опасно для жизни - это так-же может стать отягощающим обстоятельством.
8 / 2
Flena
О какой давке может идти речь в 10-00 часов?!!!
Фигня все это. Я думаю, что эжто несчастный случай. Просто девочка задумалась и подошла слижком близко к краю перрона и проезжающий поезд зацепил её...
Ужасно, конечно, что в 16 лет и инвалид на всю жизнь... Раз! И жизнь повернула...
4 / 0
Чо тут спорить - кто виноват, а кто нет. Просто девченку жалко. У нее еще вся жизнь впереди. :-(
3 / 0
Афигеть. Можно подумать что некий "метрополитен" толкал девушку под поезд. И так денег нет чтобы метро достроить а ещё плати всем за то что они падают под колеса. Я понимаю если бы её люди толкнули случайно даже - тогда пусть платят но не метро же виновато. Дурдом у нас а не законы.
6 / 8
GigaVolt
Так и не понял до конца обстоятельств трагедии. Инфы не достаточно.
Там на станциях ведь ещё углубление есть между рельсами, чтоб безопасно залечь можно было, если на рельсы упадёшь, а поезд уже рядом.
7 / 1
От пользователя Flena
О какой давке может идти речь в 10-00 часов?!!!


Девушка может вы небыли на метро Космонавтов, и не знаите сколько там народу бывает, из пышмы, отовсюду так как это самая первая остановка метро, со всего уралмаша, кому ближе дойти до туда чем до станции Уралмаш или как там она. Из других же городов, посёлков едут и все там садятся, я бы тоже не стал проезжать на тралейбусе до станции уралмаш когда могу сесть на Космонавтов!!!
5 / 2
Kowalski
От пользователя Flena
Просто девочка задумалась и подошла слижком близко к краю перрона и проезжающий поезд зацепил её...

Есть линия всегда на краю. За нее заходить НЕЛЬЗЯ пока поезд не встал. Если у человека кружится голова - тем более...
Замечаю, что у большинства народу нет понятия ответственности за себя и свою жизнь. Но надо понимать - что ноги уже не вернешь. "Задумалась" - и без ног. Если соблюдать элементарные правила - то шансов быть целым на порядки больше, хотя гарантий нет.

Её, конечно, жалко.

[Сообщение изменено пользователем 06.04.2007 14:21]
8 / 1
Dinok
От пользователя GigaVolt
чтоб безопасно залечь можно было, если на рельсы упадёшь, а поезд уже рядом.



Так ведь девчушка еще и головой ударилась, наверняка, и упала тогда, когда поезд уже выехал из тоннеля, как же там увернешься??
3 / 0
YSP
От пользователя Faber™

так в том-то и дело что в 10 и на станции уралмаш (а там всегда труднее сесть ибо и поезд стоит меньше и приезжает уже полным, а желающих много) уже можно спокойно сесть, а значит на конечной (на ПЕРВОЙ остановке когда поезд приезжает пустым!) "давка" маловероятна. но кадры с виделкамеры все таки хотелось бы увидеть....
1 / 3
DmB
Как я понял из текста новости, метрополитен обвиняется не в падении девушки, а в том что долго не оказывалась помощь.
А в этом случае, ИМХО, обязать что-то выплачивать можно только если будет доказано, что в случае более оперативного реагирования негативных последствий было бы меньше.

Девушку жалко, те кто толкнули (если толкнули) - достойны четвертования, но метрополитен _в падении_ невиновен.
А почему долго не было врачей - непонятно.
Может быть дежурный по станции тут же кинулся звонить в скорую, и уже скорая полчаса тормозила. Опять же, может быть тормозила не из-за собственного раздолбайства, а из-за пробок, нехватки персонала и т.п.
Сложно найти конкрентых виноватых...
7 / 0
Hasta_la_vista
От пользователя Alex_YWD
Ублюдки уралмашевские. зря туда метро сделали, надо было до 1км дотянуть и хватит

Да, весело бы было. "Ублюдки уралмашевские" катались бы в метро от космонавтов до машиностроителей и обратно. А вы бы лапу сосали в центре.
От пользователя Chesh_Kot
Я тебе даже более того скажу - если там вдруг не окажется таблички, что прыгать под поезда метрополитена опасно для жизни - это так-же может стать отягощающим обстоятельством.

А правила для кого писаны? Да и по динамику объявляют часто.

[Сообщение изменено пользователем 06.04.2007 14:29]
5 / 0
Светлана2000
От пользователя renody
еть. Можно подумать что некий "метрополитен" толкал девушку под поезд. И так денег нет чтобы метро достроить а ещё плати всем за то что они падают под колеса. Я понимаю если бы её люди толкнули случайно даже - тогда пусть платят но не метро же виновато. Дурдом у нас а не законы.

Ты тогда вразумительно объясни , почему автовладельцы должны оплачивать лечение пешика, который нарушая ПДД и будучи пьян , при этом водила ничего не нарушал, выпадает под колеса авто!! Ну как объясни - в чем водила то виноват, что тот сам выпрыгнул под колеса !!
7 / 7
От пользователя zoolus
Причем вчера, сегодня по всем радиостанциям продолжают упорно в новостях говорить о попытке суицида. Причем в таком контексте, я фигею: какой-то там доктор Курпатов рекомендует родителям пажоще присматривать за соими детьми, потому что участились случаи неадекватного поведения подростков: одна девочка прыгнула под поезд в метро,мальчик в области выстерлил в себя, девочка какая-то тоже откуда-то выпрыгнула... короче суицид и всё тут.

Курпатов такая же аферюга как и Бакаканова! Они - тварюги и мерзюги! Люди сами головами соображать должны!
3 / 2
Chesh_Kot
=) Победит тот, у кого адвок хитрожопее окажется. All about the money.
7 / 0
Светлана2000
От пользователя Chesh_Kot
Победит тот, у кого адвок хитрожопее

Я даже догадываюсь - у кого!
2 / 4
Wald
Поезда в свердловском метро ну ОЧЕНЬ редко ездят. Раза в 3 реже, чем в московском метро. Пустили бы побольше поездов - не было бы давки.
Хотя на трамвайных остановках еще хуже. Тот же Автовокзал - это полнейший пипец. Метро по сравнению - просто саванна.
3 / 0
GigaVolt
От пользователя Dinok
Так ведь девчушка еще и головой ударилась, наверняка, и упала тогда, когда поезд уже выехал из тоннеля, как же там увернешься??

Хорошо, хоть контактный рельс не задела. А то кучка пепла получилась бы.
3 / 0
DmB
От пользователя Светлана2000
Ты тогда вразумительно объясни , почему автовладельцы должны оплачивать лечение пешика, который нарушая ПДД и будучи пьян , при этом водила ничего не нарушал, выпадает под колеса авто!! Ну как объясни - в чем водила то виноват, что тот сам выпрыгнул под колеса !!

Ограничение скорости в городской черте установлено именно для того, чтобы избежать подобных ситуаций.
Если водитель ехал не быстрее, чем разрешено, сам при этом не был пьян, то есть действительно ничего не нарушал и при этом честно пытался затормозить, или реально просто не имел времени среагировать - то по логике он ничего не должен оплачивать.

Впрочем это офф, сорри )

[Сообщение изменено пользователем 06.04.2007 14:33]
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.