Черных дыр нет и быть не может?
n
news@e1.ru
Американский ученый высказал предположение, что черных дыр - одного из "краеугольных камней" современной физики - нет и быть не может.
Оригинал статьи
Оригинал статьи
М
Мордовские Ежи™
Совсем запутал нас этот
Американский ученый
Р
РОГ
Совсем запутал нас этот
он же не бретанский. скоро докажет что мордовских ежей нет и быть не может))
J
Jeana
тогда куда все девается?... носки, деньги, жизнь на Земле?...
N
Natalca
Мордор наступает? :-)
Впрочем, любопытно. Физики на форуме есть?
Ш
Штиль~
не, я каждый день общаюсь с одной дамой, у которой эта черная дыра во всю башку
G
GigaVolt
Впрочем, любопытно.
Какой вопрос интересует?
U
U.F.O.
Физики на форуме есть?
К всевышнему вопросы обращайте. Он создал жизнь, он в курсе.
N
Natalca
Какой вопрос интересует?
Насколько обоснованно утверждение, и что это означает с практической точки зрения?
G
GigaVolt
Насколько обоснованно утверждение, и что это означает с практической точки зрения?
Статья какая-то мутная.
Говорится о том, что чёрных дыр нет, однако рассматривается некий "горизонт событий" (того, чего нет).
На мой взгляд, просто другая трактовка процессов внутри объекта именуемого "чёрной дырой". А таких объектов по косвенным признакам в видимой вселенной обнаружено достаточно много.
Кстати, классическая теория чёрных дыр допускает возможность излучения от таких объектов за счёт т. н. "гравитационного испарения".
Хватит "ученым" засирать мозги людям! Темной материи не существует!!! Переворот в физике, да и в жизни, произойдет тогда, когда определятся со скоростью распространения гравитационных волн. На данный момент предполагают, что она равна скорости распространения световых волн в вакууме. Построено
несколько гигантских аппаратов, для нахождения этих волн. Результата нет до сих пор!!! Денег ухлопана туча!
G
GigaVolt
Темной материи не существует!!!
А как ты объяснишь несоответствие массы видимого вещества Вселенной его наблюдаемому движению?
Вопрос не так прост. Для начала надо поределиться с тем, что такое в-во... Мне вот ближе теория, что ни каких взрывов не было. Что в-во образуется в центре галактик и звезд. В рукавах происходит развитие. На концах рукавов происходит разрушение в-ва. Потоки "прото в-ва" устремляются к центру
галактики. чтобы снова создать в-во. И т.д. Бесконечно!
к
кызылдур
Кстати, классическая теория чёрных дыр допускает возможность излучения от таких объектов за счёт т. н. "гравитационного испарения".
Вот это как раз и не классическая теория ЧД, а смесь ОТО и квантовой механики :-) :-)
На мой взгляд, просто другая трактовка процессов внутри объекта именуемого "чёрной дырой". А таких объектов по косвенным признакам в видимой вселенной обнаружено достаточно много.
Согласен. Очередной физек решил пропиариццо.
Вообще, существует куча теорий тяготения, но наиболее полная и непротиворечивая - это ОТО эйнштейна.
п
прохожий__
Мне думается, что здесь эффект энергетического маятника. Масса вещества схлопывается в точку и выходит по ту сторону в мир антивещества или темной энергии, там разлетается и затем также схлопывается и уже у нас вылетает в наш мир взрывом сверхновой.
к
кызылдур
Мне думается, что здесь эффект энергетического маятника. Масса вещества схлопывается в точку и выходит по ту сторону в мир антивещества или темной энергии, там разлетается и затем также схлопывается и уже у нас вылетает в наш мир взрывом сверхновой.
Фантазировать можно до бесконечности.
Кроме того, черная дыра - это не точка. У нее есть определенный размер. Причем не микроскопический
К
Коренной житель окадема
Мне думается, что здесь эффект энергетического маятника. Масса вещества схлопывается в точку и выходит по ту сторону в мир антивещества или темной энергии, там разлетается и затем также схлопывается и уже у нас вылетает в наш мир взрывом
сверхновой
Чем обедали? Грибы в меню были? :-)
к
кызылдур
Чем обедали? Грибы в меню были?
Просто на десерт был торт
К
Коренной житель окадема
Просто на десерт был торт
Неужели тот самый? 5-ти килограмовый? Который вот уже как месяц, все приезжающие "звезды", никак доесть не могут? Жуть.
к
кызылдур
Жуть
Ну почему жуть?
После него материя в параллельные миры уходит. Вот и трусы у Варелии исчезли.
в мир антивещества
Кста, а чо ето за мир?
В нашем мире тоже есть антивещество и чо?
Z
Z fernes land (Зануда) Z
Цитата:
"Корень проблемы, по всей видимости - в квантовой механике, другой революционной теории ХХ века, в формировании которой Эйнштейн также принял самое непосредственное участие."
А чё не сказали какое участие Эйнштейн принял?
Когда разрабатывали квантовую механику Эйнштейн занял резко реакционную позицию. Он всеми силами бросился доказывать ее абсурдность. Поскольку Эйнштейн был настоящим учёным, он придумал массу экспериментов, результаты которых должны были опровергнуть квантовую механику. Большая часть предложенных им экспериментов была проделана, но результаты ВСЕХ экспериментов подтвердили прогнозы Эйнштейна ..... с точностью наоборот (права оказалась квантовая механика).
Так квантовая механика стала официально признаной наукой - в этом и была заслуга Эйнштейна.
"Корень проблемы, по всей видимости - в квантовой механике, другой революционной теории ХХ века, в формировании которой Эйнштейн также принял самое непосредственное участие."
А чё не сказали какое участие Эйнштейн принял?
Когда разрабатывали квантовую механику Эйнштейн занял резко реакционную позицию. Он всеми силами бросился доказывать ее абсурдность. Поскольку Эйнштейн был настоящим учёным, он придумал массу экспериментов, результаты которых должны были опровергнуть квантовую механику. Большая часть предложенных им экспериментов была проделана, но результаты ВСЕХ экспериментов подтвердили прогнозы Эйнштейна ..... с точностью наоборот (права оказалась квантовая механика).
Так квантовая механика стала официально признаной наукой - в этом и была заслуга Эйнштейна.
A
AlexTheNord
Статья какая-то мутная.
Чуваки из Ливермора шутить не будут
Они там высокими плотностями да термоядом занимаются, так что мужик наверняка говорит со знанием дела...
к
кызылдур
А чё не сказали какое участие Эйнштейн принял?
Например, объяснил фотоэффект. Но это было до самой КМ, хотя явление чисто квантовомеханическое
Так квантовая механика стала официально признаной наукой - в этом и была заслуга Эйнштейна.
Любой может ошибаться. Но ученый - только аргументированно. На тот момент не было возможностей показать правоту/неправоту Эйнштейна.
Только в 1981 году был проведен окончательный эксперимент.
К
Коренной житель окадема
и чо
Взрываитца.
G
GigaVolt
Но ученый - только аргументированно.
Он ещё говорил по поводу квантовой теории:
"Если пиво продают пинтами - это не значит, что его нельзя поделить на меньшие объёмы" :-)
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.