"Как мы избавили от ям целый район Екатеринбурга": ответ велосипедистов на колонку главреда E1.RU

Пока пешеходов не обяжут сдавать правила ПДД и регистрировать свою обувь как транспортное средство со страхованием ответственности, вякать про тротуары - запрещается!

[Сообщение изменено пользователем 16.06.2015 10:06]

Ой.. ну раскудахтались велохейтеры прям....... :cool: Ну вот велы им мещают жить, и спать не дают..... и машины их не едут только из-за того что во дворе есть велосипедисты.... И не стоит у них, потому что все говорят о велодорожках....... :lol:

Успокойтесь уже... не будет никаких велодорожек, яснопонятно же.... Ну может мои внуки дождутся, и то не факт..... А вот вы на себя посмотрите "автопилоты" :lol: Не ну смешно же.... Давеча ехал я такой, перекресток Щорса-8марта... Ну мне прямо надо было(с Ботаники пилил), я и встал на светофоре во вторую полосу, т.к. справа нельзя ехать прямо... Ну дык подьехал "автопилот" :lol: сзади и давай меня подпирать, бибикать, и орать что я редиска.... Это так зарисовка....

Так вот - если вы ведете себя на дорогах как :cen: - так велеры и будут относится к вам как к :cen: :ultra:

[Сообщение изменено модератором 16.06.2015 10:09]

:-D Похоже миним три велобрата до компа добрались :ultra:

вы, батенька, садомазохист :beach:

Именно. Права подразумевают наличие обязанностей, а эта категория граждан все мечтает и рыбку съесть и на :cen: сесть лодочке покататься :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 16.06.2015 10:13]

А пешеходы еще, драные пешеходы, те совсем охренели. Для них государство тротуары строит, пешеходные переходы, где их аж пропускать приходится, а у самих-то не то что прав, даже страховки зачастую нет. А когда их сбиваешь, так и вовсе автоматически виноват оказываешься, как долго этот произвол продолжаться будет? Надо уже вводить для них права и страховку обязательную!

Тебю или безногий, что пешком не ходишь, или мазохист отъявленный :-D
Будь примером, яви квитанцию о страховании своей ногопешеходной ответственности, техпаспорт на обувь и госномера кроссовок предъяви :-D

З.Ы. Еще ни разу не слыхал, чтобы два пешика столкнулись с летальным исходом. :-D

А за каким интересным местом мы выбираем всяких депутатов и прочих бездельников?

Абсолютно с вами согласен: правила ПДД необходимо сдавать независимо от наличия транспортных средств, про ответственность пешехода, как участника дорожного движения, я вообще молчу.

Вовсе нет, это к вопросу о равенстве, если говорить о том, что велосипедисту внезапно требуются права и страховка, то почему пешеходу не требуются те же штуки? Ведь ничем не отличаются практически - все те же две руки, две ноги, два глаза, два уха. У велосипедиста правда еще какая-то штукенция между ног зажата, но и та без движка. Роллеров и скейтбордистов точно так же напрячь, если уже о равенстве заговорили.


Да и велосипедисты друг с другом с летальным исходом на моей памяти не сталкивались ни разу, зато с автомобилистами очень часто.

Ну это может где нить в области ,в её глубинке и было :-D

Вот что я увидел в статье: "Чиновники не хотят работать, велодорожки, денег нет, велодорожки, дорог нет, велодорожки, люди ничего не хотят делать, а мы, кто что-то делает, хотим велодорожки!"
Так может чиновники не хорошо выполняют свои должностные обязанности. Если я на работе что-то сделаю плохо, мой шеф не примет как отмазку - "это у клиентов слабая гражданская позиция :military: "!!
Автор признает, что проблем в городе много, и раз уж занял такую позицию так иди до конца!!! "Я победил ямы в Пионерском", победи в других районах, не останавливайся!!!

По бессфетофорному Вторчермету не согласен. Реально до центра быстро доезжаешь. Сейчас уже и не вспомнить, как стояли от самого Рижского до объездной на светофоре.

1) Велосипед таки "транспортное средство, кроме инвалидных колясок, имеющее два колеса или более и приводимое в движение мускульной силой людей, находящихся на нем" (с) ПДД со всеми вытекающими.
2)Мож патамучта пешеход не разгоняется до 30 км/ч, устраивая при столкновении пешику и себе увлекательную экскурсию в больничку, а иногда и в морг? :-D
Предлагаю посчитать кинетическую энергию системы массой около 100кг, при скорости под тридцатку, в задачке "Велосипедист сбивает пешехода" :-D

Сходу нагуглил. Минск, 2014г. Май. Велодорожка (!)... :ultra:

автор высказывания наверно не знает, что денег в бюджете на велодорожки и тротуары возможно НЕТ ВООБЩЕ.
там может быть сколько-то денег на некоторое запланированное количество дорог, пару детских садов, и т.п.
и если вместо этого администрация вдруг начнёт внезапно заниматься какими-то велодорожками, то можно и за "нецелевое расходование" загреметь по полной...

Владимиру Злоказову
Андрею Толмачеву
и всем кто вам помогает респект :hi:

В долгосрочной перспективе выгоднее снести Екатеринбург и построить новый город.

1. Запретить пересекать и выезжать на проезжую часть велосидистам без прав;
2. За пересечение проезжей части не спешиваясь публично сечь.

после этих нововедений можно подумать о велодорожках.

Предлагаю поступить проще, отыскать упоминание в новостях о смертельном случае столкновения велосипедиста и пешехода. Если это нередкий случай, то конечно же вы легко отыщете упоминания, но если это что-то не столь частое как вы утверждаете, то очевидно, что вряд ли вы что-то найдете.

Зато я вполне легко могу отыскать кучу новостей с новостями о смертельном столкновении велосипедиста и автомобилиста, пешехода и автомобилиста. Надо?

При разрешенной езде по тротуарам я всеми руками за.

а \я могу посчитать статистику, сколько этих столкновений произошло из-за того, что веловод - идиот. вангую 70-80%

определять велосипед как транспортное средство - конечно дурость полная.
интересно, из какого места выдавливали кровь авторы, когда писали ею ПДД

[Сообщение изменено модератором 16.06.2015 10:58]

А может лучше нагуглить смертельные столкновения пешиков с велосипедистами? Или таких нет, а основная опасность все же исходит от коробочников?

[Сообщение изменено модератором 16.06.2015 11:00]

[Сообщение изменено пользователем 16.06.2015 11:01]

самопиарщики - самопиарщиков топят