В Екатеринбурге Daewoo сбила велосипедиста, который пытался пересечь улицу

Vitaly Sun
От пользователя Механик-вредитель
Там по ходу было так.

1. Велосипедист, не посмотрев, вылетает на пешпереход.
2. ВНЕЗАПНО видит машину.
3. Начинает экстренно тормозить. А главное - неумело. А еще - пытается при этом увернуться.
4. В результате - классическая черезрулька.
Очень похоже на то, что белую машину (которую ВАЗ закрывает) он даже не задел.

Со стороны водителя - тупо ехал :beach: Оно же само ехает :beach: Дзу...

[Сообщение изменено пользователем 15.06.2015 19:59]
0 / 2
Graf_de_Porn
Шут с ним, что решил налево повернуть, там, где этого делать не стоит (а если имеется разметка, то прямо запрещено). Но показать свой маневр другим участникам движения совсем не дано? Если велер адекватный и все показывает, всегда можно притормозить, или чуть левее сместиться, когда он яму/машину объезжает.
Ну и шлем. Я, конечно, понимаю, что он прическу портит и выглядит не очень. Да еще и денег, наверное, стоит столько, что надо квартиру продать, но, сдается мне, что голова стоит чуточку подороже (если, конечно, в ней есть мозги). А сотрясение или еще какую неприятность при падении с велосипеда на скорости получить - раз плюнуть.
5 / 0
PoбэртаPoбэртовна
Муж велосипедист...
Как и все велеры, ругал водителей
Но, поездив со мной и посмотрев на самоубийц, перелетающих дорогу на красный, выскакивающих под колеса машины со всех сторон, тащащих за собой детей на тех же велах, стал сам соблюдать правила...
И более вежливо относиться к водителям...
2 / 3
Graf_de_Porn
От пользователя Кaт
ну щас... допускается движение по тротуару при невозможности движения по проезжей части, не создавая при этом помех для движения пешеходам ( и далее по тексту).

То есть, должны обязательно соблюдаться два требования:
1. Невозможность движения по правой стороне проезжей части или обочине.
2. Пешеходы ни в коем случае не должны по причине велосипедиста изменять траекторию и скорость своего движения.
Исключение для взрослого - сопровождение ребенка до 7 лет.

Насчет соблюдения первого пункта - уже вопрос. Что такое невозможно? Чтобы велосипедист физически не мог проехать, там дороги просто быть не должно.
По второму - мне сложно представить, чтобы днем на улице велосипедист мог ехать и при этом никто из- за него не менял направления своего движения. Сколько ни посмотрю, постоянно пешеходы от двухколесных уворачиваются. Ночью или ранним утром - на здоровье. Но опять же, что делать с п.1?
0 / 1
Хомяк_на_Сене
Последнее время появилась куча неадекватных веллеров на дорогах - то на красный пролетят,то чуть не снесут на пешике,потом еще и угрожают в стиле да я...,да ты...да я тебя.... и т.д. :ultra:
На тротуарах летающие бетормозные BMX просто ниок.На днях какойто паренек( школьного где то возраста) снес мне пакет с продуктами(продукты по асфальту,но слава богам ничего не разбилось) и не останавливаясь улетел в панике куда то в дворы. За ним рванула такая же банда безтормозовых :ultra:
Такие вот индивиды безмозглые постоянно портят репутацию добропорядочных веллеров :weep:
12 / 2
От пользователя Alex_Chrysler
Если честно очень достали велосипедисты, особенно летающие по тротуарам...

Я частично с вами согласен: что летать по тротуару не нужно!!!!
Но вот по дороге двигаться в потоке автомобилей, за рулём которых подавляющее большинство АГРЕССИВНО настроенных водителей :gun: :biggun: по отношению к любому двухколёсному транспортному средству( с пилотом на борту :-D )))) я не готов!
Защищать никого не собираюсь и оправдывать тоже, как "2-ух колёсники" так и "4-ёх колёсники" "Грубят" на дороге отменно и порой глупо....
Вот и приходиться выбирать тротуар, в замен проезжей части! Быть сбитым зазевавшимся водителем, который "вайфонэ" пальцем водит и не следит за дорогой, а дорога это не только пространство перед капотом автомобиля.... И указатель поворота, ну кто в 21 векке пользуется этой "архаичной" опцией автомобиля....
Конечно "лесапедисты" совсем не знают об этой самой элементарной мелочи, ну эта..... ПДД которая. Но ведь можно и без ущерба для окружающих, двигаться по тротуару!
4 / 2
mizar@.
я усмотрела, что велер сам бросился, а авто не ехала на желтый, а заканчивала маневр, когда велер столкнулся, тогда и сигнал поменялся.
5 / 0
rwre
велосипедисты сидите дома!!!
2 / 8
ССЗБ
3 / 1
mizar@.
От пользователя Пафнутий Варсонофьевич
Велопедрилы уже утомили!!! Абсолютно непредсказуемы!!! Надо, прежде чем продать лисапет чудилу, брать с него подписку, что он (чидила) хотя бы проезжую часть будет пересекать, ведя лисапет в руках!!!

еще ни разу таких не видела.
особенно достают велеры, которые пересекают пеш. переход вместе с пешиками и едут наискосок всех идущих.
серьезно возникает желание толкнуть урода. :ultra:
7 / 2
Rossberger
Все прущиеся на дороги должны иметь водительские удостоверения.
Нет удостоверения???
Нехрен делать на дороге, для вас только пешикопереходы.
1 / 3
a0
От пользователя Пафнутий Варсонофьевич
брать с него подписку, что он (чидила) хотя бы проезжую часть будет пересекать, ведя лисапет в руках!!!

не все пересечения ПЧ должны быть с лисапедом в руках. почитай ПДД что надо пересекать ногами и ЧЕМ эта область ограничена и КАК обозначается.
5 / 0
Captain Flint
От пользователя Приличный Мерзавец
кто следующий?



вон чувак отписался....



От пользователя Л*Е*Ш*И*Й
До тех пор пока не будет вело дорожек буду ездить где хочу!
:ultra:
1 / 0
a0
От пользователя Rossberger
Все прущиеся на дороги должны иметь водительские удостоверения.
Нет удостоверения???
Нехрен делать на дороге, для вас только пешикопереходы.

+100500
4 / 0
Любовь1969
Хоть что тут говорите, но так ломиться через дорогу не глядя - это самоубийцей надо быть! Какое сотрясение мозга? Где он там есть?
7 / 0
От пользователя афтаклубчег
Потому что он СОЗДАЕТ УГРОЗУ транспортным средствам на дорогах.

Не вижу ничего страшного в этой угрозе.
Железо чинится. :-p
3 / 3
IAGSoft
От пользователя афтаклубчег
если вылез без прав - безвозвратное изъятие велосипеда и штраф тысяч 5.

А если вылез без прав на автомобиле - конфискация автомобиля?
7 / 1
zpfytt
:facepalm: такой "эксперт" лошагин
0 / 2
danvent
Велик виноват. Даже не предупредил, что поворачивать будет
5 / 0
zpfytt
От пользователя язанее
такой "эксперт" лошагин


От пользователя язанее
0/1 |

Пункта 6.14 ПДД говорит о том, водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил (перед линией или светофором), разрешается дальнейшее движение».
что видит "Експерт" лошагин, сидя за монитором........вопрос риторический
1 / 1
Судя по видео, веллер ещё и без шлема.
Это решило всё.
Внутричерепное кровоизлияние от удара об асфальт и привет бабушка - прощай мама.
Оптимисты умирают быстро и часто.
Русский авось - смертельное заболевание мозга.
5 / 0
От пользователя velo_wildboar
Дак не надо гнать на веле на перекрестках под зелёный по тротуару, тормозишь до нуля, не слазя с вела, смотришь, поворачивают ли, видят ли, пропускают ли - едешь дальше. Кто не умеет, не слезая, пусть спешиваются.

по правилам владелец лисапеда обязан спешиваться, неужели это так сложно сделать? или стремно выглядеть будет? Типа чо я лох чтоль, спешиваться
1 / 4
Kyle Broflovski
От пользователя афтаклубчег
Дурак Ларионов:
ПДД 24.8. Велосипедистам и водителям мопедов запрещается:
...
- поворачивать налево или разворачиваться на дорогах с трамвайным движением и на дорогах, имеющих более одной полосы для движения в данном направлении;
...

он так и сказал

От пользователя афтаклубчег
На скриншоте запечатлен момент, когда веллер уже на метр успел отклониться влево от своего курса, а на светофоре все еще горит нижний сигнал - зеленый

протри глаза или монитор на скрине желтый :-D
и он горит когда еще велер подъезжает, если учесть что авто быстрее то он выехал позже
оба выехали на желтый - обоютка :ultra:
0 / 1
Замбукинас
От пользователя news@e1.ru
е Daewoo сбила велосипедиста

Молодец! 8(
0 / 1
От пользователя Пятая четверть

пока только данный здравомыслящий коммент прочитал.
Тоже не увидел знаков движение по полосам. Тоже не увидел разметки, что в этом направлении ДВЕ полосы. Хотя по всей логике увиденного должно быть две. Уширение дороги действительно не означает, что там вдруг становится две полосы и по правилам остается одна полоса и поворачивать налево можно. Но в данном случае к аварии привело не это, якобы нарушение, а стечение обстоятельств и отсутствие здравого смысла что у водителя дэу, что у велосипедиста.
Велосипедист совершил две роковые ошибки как минимум.
Никак не обозначил свой поворот, ну вытяни ты руку, возможно дэувод успел бы среагировать правильно.
Не оглянулся и не убедился в 100500 раз что он никому и ему никто не мешает. На велике не на авто, там голова должна постоянно на 360 градусов крутится всегда и при любых обстоятельствах.
Дэувод тоже мегастранный чел. Если все тут утверждают что там две полосы, то логично для проезда прямо принять правее и двигаться в месте уширения уже по правой полосе потому что дальше дорога точно двухполосная ( одна в этом направлении одна навстречу), чего же он тогда прямо по левой полосе саданул. Тем более все-таки скорее всего на желтый....

В итоге всего: пилот велика не ожидал прямого проезда с левой полосы, а дэувод не ожидал действительно резкого маневра влево от велика.
Честно говоря встретились две невнимательности и беспечности. Вот произошло бы это ДТП в равных весовых категориях обоих бы не жаль было.
3 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.