Датский радиоведущий убил кролика в прямом эфире

Таким образом он пытался выразить протест против "лицемерия" защитников живой природы.

Оригинал статьи

Жалко пушистика :weep:

чувак болен, видать в конце весны обострение

Все правильно сделал, зоошизики уже всех достали :ultra:

З.Ы. Кролега-то сожрал потом, не? :ultra:

Гейропа в своем репертуаре


[Сообщение изменено модератором 26.05.2015 09:14]

Ох уж этот загнивающий запад, еще говорят у них ипотека 3% - совсем озверели...

А чего негодовать? По какому поводу?
В обществе, основанном на "идеалах, ценностях и свободах", возможно всё. Это вы число "пи" не можете изменить (хотя, в одном американском штате, законодательно число "пи" равно четырем :-D ), а "идеалы и ценности" меняются, если это надо (окно возможностей Овертона).
В нормальном обществе ("нормальном" в моём понимании) подобного не может быть в принципе, ни зоошизы, ни таких "поборников правды". :beach:

Всем кто постит про скрепы и зоошизу предлагаю представить сие действо
во время просмотра со своим ребенком ДЕТСКОЙ программы "Спокойной ночи, малыши!"
И потом не удивляйтесь детской жестокости и отклонениям психики.

Следующая новость из Дании на оне - "Зоозащитник убил радиоведущего в прямом эфире за то, что последний убил кролика в прямом эфире" :-D

Жираф, кролик, когда людей жрать начнут?

[Сообщение изменено модератором 26.05.2015 09:15]

За то, что нарисовал карикатуру на кролика. :ultra:

Штат Индиана, был принят "билль", но в качестве закона не прошел, по причине отклонения сенатом.




«Окно Овертона» — модель в политической философии, призванная объяснить направление государственной политики через зависимость от общественного мнения: из всех возможных вариантов политики на уровне государства поддерживаются лишь те, которые попадают в определенный промежуток — «окно Овертона», другие идеи отметаются как слишком радикальные. Изменения государственной политики связаны со сдвигом окна Овертона в ту или иную сторону. Теория названа в честь автора — Джозефа Овертона (1960—2003)[1], бывшего вице-президента Макинского центра публичной политики (англ.)русск.[2].https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BA%D0%BD%D...

Я лишь указал на то, что при отсутствии "объективного базиса" (а ваша "свобода" есть некая "философская субстанция"), исчезают "лимитирующие факторы" и становится "возможно всё". Что не так?



Так-то, кто бы сомневался, что именно вы являетесь носителем высшей сакральной мудрости. :-D

В пятнадцатом веке европейцы ели человеческие трупы, потому что считали, что это избавит их от болезней.

Всё правильно сделал.
>>животное было умерщвлено согласно рекомендациям местного зоопарка
Или вы наивно полагаете, что в зоопарках РФ животных не убивают?

Даааа ..., душераздирающий Картина . На трубе гляньте ролики , где чечены головы отрезают человекам . Слабо , глянуть , жители Дании ? ;-)

[Сообщение изменено пользователем 26.05.2015 08:03]

ведущий по сути конечно прав но форму для выражения этой мысли выбрал весьма неудачную


[Сообщение изменено модератором 26.05.2015 09:19]

Кролика бы нахлобучили в любом случае. Там же сказано, что рекомендация зоопарка и если не радиоведущий, то кто-нибудь другой сделал бы это, может даже кто-то из сотрудников зоопарка.

[Сообщение изменено модератором 26.05.2015 09:19]

имхо зря все так усложнили
могли бы просто фонограмму с бойни пустить например

А базис - это что? царь-батюшка и духовные скрепы? :-D с таким базисом действительно возможно, только то что вам разрешат сверху. этому базису начхать на вас, и ваше мнение, а потому и Овертон со своими окнами ему по барабану. он сами за вас уже все решил.

Да какие нафиг "скрепы". Нас, которые "не прогрессивные", обвиняют в мракобесии. А если отбросить "чешую", как либеральную, так и квасную, что имеем "в сухом остатке"? На одной чаше весов "традиционные ценности" (не путать с церковью), на другой "общечеловеческие".
"Традиционные ценности" вырабатывались тысячелетиями, как средство выживания рода людского. "Общечеловеческие" придуманы конкретными людьми, с мутной мотивацией, относительно недавно, с очень неоднозначными результатами применения. Выбор каждый делает сам. :beach:

Ведущий молорик, знатно всех затроллел.
А тем, у кого припекло, пусть подумают о том, как люди в РФ избавляются от приплода кошки. Котят тупо топят в унитазе, В УНИТАЗЕ, >хулиган!

[Сообщение изменено модератором 26.05.2015 09:18]

Похоже, они все там больные на голову (((((((((((( То жирафа зверски убивали на глазах у людей, то Кончита бородатая у них ЗВЕЗДА!, то детей у матерей навсегда отбирают по надуманным причинам (Норвегия), то приветствуют браки однополые с правом усыновления детей (да кого они вырастят???), и много ещё чего НЕНОРМАЛЬНОГО, ПЕРЕВЁРНУТОГО С НОГ НА ГОЛОВУ ... а теперь ещё и убийство кролика в прямом эфире.... Жесть! Пусть свои ценности сами себе и навязывают! а к нам не лезут :ultra:

На глазах у детей съели коня .Злые татары , в шапках кЫргЫзских . .... А.Лаэртский :-p

"Объективный базис" это то, что может быть измерено, выражено цифрами и не зависит от "измеряльщика", либо не допускает двоякого толкования.




Нет. Демография, уровень детской смертности, значения Апгар, продолжительность жизни, уровень суицидов, уровень преступности, уровень безопасности, индекс здоровья, уровень образования и т.п.

Меня интересует, в первую очередь, результат, вас - способ. :beach: