Датский радиоведущий убил кролика в прямом эфире
X
XО3ЯИH
Для Дании это норма, если я не ошибаюсь то в ней каждый год в каком то из заливов забивают кучу дельфинов.
А ведущий молодец я то же ненавижу лицемеров. Он наоборот изобличает человеческую сущность, снаружи белые и пушистые, а внутри гниль. Кому понравится слушать про себя правду да никому, вот и негодуют всякие правозащитники.
[Сообщение изменено модератором 26.05.2015 09:20]
А ведущий молодец я то же ненавижу лицемеров. Он наоборот изобличает человеческую сущность, снаружи белые и пушистые, а внутри гниль. Кому понравится слушать про себя правду да никому, вот и негодуют всякие правозащитники.
[Сообщение изменено модератором 26.05.2015 09:20]
R
Raian
Хорошо сказано
кролика убили - ради развлечения, шоу. захотел и убил!
Кролика убили, чтобы показать, что колбаса и котлеты появляются не из магазина.
Н
Надменный фраер
Кролика убили, чтобы показать, что колбаса и котлеты появляются не из магазина.
будем честны
убили ради эпатажа
чтобы шокировать зоозащитников
если бы преследовали познавательно воспитательные цели то можно было бы сделать это иначе
Q
Quentin`BuratiNo
Демография, уровень детской смертности, значения Апгар, продолжительность жизни, уровень суицидов, уровень преступности, уровень безопасности, индекс здоровья, уровень образования и т.п.
это рассуждения в пользу бедных "лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным". тем более, ничего из вышеназванного, что бы подходило под понятие "ценность" я не увидел.
Меня интересует, в первую очередь, результат, вас - способ
фундаментальный ценностный выбор здесь очень просто - свобода и право выбора или стабильность и отсутствие такого права. Я выбираю первое, а вы, прикрываясь наукообразными фразами - второе.
R
Raian
Это предложение для городских мальчиков и девочек , Уважаемый . Хотя они , городские , мяо трескают за обе щеки , только попукивают Нет ?
Н
Надменный фраер
. Хотя они , городские , мяо трескают за обе щеки , только попукивают Нет ?
они даже в стейках разбираются
R
Raian
Всё так и есть ,Уважаемый !
V
Viks67
тем более, ничего из вышеназванного, что бы подходило под понятие "ценность" я не увидел.
Это не моя вина. Если что, в биологии это называется "выживание вида".
фундаментальный ценностный выбор здесь очень просто - свобода и право выбора или стабильность и отсутствие такого права.
То, что для вас "фундаментальные ценности", для меня лишь "инструменты", причем все из вами названных "кошерные", причем их "приоритет" зависит от конкретной ситуации и не является абсолютным.
R
Raian
И детей не аист приносит , а их люди делают . Нет?
М
МедленЪ
После Мариуса уже не страшно.
c
curacao
Это предложение для городских мальчиков и девочек , Уважаемый
Т.е. вы всерьёз полагаете, что для того чтобы рубануть курице голову нужно родиться и жить в деревне? Или дачи у нас в черте города расположены? Живу в горде, дача в деревне, и таких людей большинство.
ведущий по сути конечно прав но форму для выражения этой мысли выбрал весьма неудачную
товарищ прав тысячу раз, и жизнь этого кролика должна принести пользы больше чем сотни жизней ежесекундно убиваемых животных ради мяса в магазине, про которых никто и не вспоминает. Современный мир и человек в нем меняются, грани добра и зла стерлись, все пропитано лицемерием и двойной моралью... дело не только в зоозащите, тут все глубже гораздо.
R
Raian
Я не умею думать . Ну ,хорошо , персонально для Вас --- "городских" . Ваша самооценка поднялась ? Вы довольны ?
L
Lynx_911
лицемерие зоозащитников, которые протестуют против насилия над животными, но сами едят мясо
Здесь нет никакого лицемерия! Человеку нужно питаться, но при этом не нужно быть жестокими по отношению к животным и растениям (издеваться, мучать, убивать ради забавы и т.п.)!
Растения тоже живые, а их плоды - их дети, а то что окружает плод - питательная среда, для того что дети растения выросли, дак что же людям теперь вообще не питаться? Мы пока не доросли до такого!
Н
Надменный фраер
Современный мир и человек в нем меняются, грани добра и зла стерлись, все пропитано лицемерием и двойной моралью... дело не только в зоозащите, тут все глубже гораздо.
не могу с этим не согласиться
В
Вылет стал реальностью
Забавные комменты в теме у поцреотов. Мочканули животинку и попёрла идеология
a
allochkino_gore
Дикость по сути и то и то. Правозащитники животных - мясоеды и вправду вызывают много вопросов.
H
Heavy water
Я вот вообще на вас удивляюсь. Стоит в одной отдельно взятой стране, входящей в Евросоюз, произойти какому-нибудь шокирующему событию, так поцреотнутые начинают верещать: "...Гейропа разлагается. Нахрена нам их гейропейские ценности! Ну все, хана гейропе!" Вот только не надо обобщать. С тем же
успехом можно утверждать, что во всей России принято стрелять на свадьбах и плясать лезгинку.
Д
Дон Руматa
300защита, а что ж вы ежегодно убиваете миллионы нивчемнеповинных комаров? Считаю срочно всех убий комаров надо осудить
V
Viks67
Здесь нет никакого лицемерия!
Согласитесь, есть разница между содержанием дома йорка, весом 3 кг, и десятками собак и кошек в квартире "сердобольных". Также как и разница между отловом бездомных животных коммунальными службами, с последующим пристроем или утилизацией, и "акциями" догхантеров.
R
Raian
С первым согласен , со вторым категорически Нет !
c
curacao
Человеку нужно питаться, но при этом не нужно быть жестокими по отношению к животным и растениям (издеваться, мучать, убивать ради забавы и т.п.)!
Растения тоже живые, а их плоды - их дети, а то что окружает плод - питательная среда, для того что дети растения выросли, дак что же людям теперь вообще не питаться? Мы пока не доросли до такого!
Растения тоже живые, а их плоды - их дети, а то что окружает плод - питательная среда, для того что дети растения выросли, дак что же людям теперь вообще не питаться? Мы пока не доросли до такого!
Всё верно. Это называется пищевая цепочка. Кукарекают же те, кто плохо учился в школе.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.