Один гнал, другой не пропустил: автоэксперты разбирают смертельную аварию на Свердлова

водила 11 трамвая
От пользователя Антитроллъ

фигню не лепи)
0 / 1
Обнулённый QRаб
От пользователя DimitryK
Аргементация кончилась...очень достойно))


От пользователя DimitryK
Кто нить отключите уже в дурке инет...

Не криви душой :ultra:
0
Красный лист малины
От пользователя водила 11 трамвая
воруешь наверное ты и похоже металло лом) ты же не владеешь бмв) исходя из этого зависть и упорство усираясь что мощно кобыльный бумер виновен)

школоту понесло
4 / 0
От пользователя DimitryK
Ну так вы почувствовали и не поняли разницы? Вопрос не по железу. Тут более мнение ясно. А вот в вашем дом все остались на проезжей части?
От пользователя водила 11 трамвая
блин, я не знаю уже как объяснить. вот лечу я весь такой четкий по городу ну 100 нормально че. а тут вы переходите на красный. Я вас на капот и поднял. Ибо красный же...я привысил то на 40....перекресток же на зеленый пересикал и вообще у меня преимущество. Вообще не виноваты я?

[Сообщение изменено пользователем 14.05.2015 00:10]
5 / 1
водила 11 трамвая
такое ощущение что больше половины не юр грамотны и вообще не понимают смысла всего происходящего! общественный недоделаный резонанс?! всегда водилам бмв уделяют больше внимания, потому что не имеют такую тачку и считают что если на мощах шел значит такой косепор что аш пипец! КУРИТЕ БАМБУК) больше половины кто несет тут чушь неудачники) от зависти хлебают чавколом ;-)
1 / 10
Coins2011
ниссан однозначно виновен что не пропустил.
водитель бмв если бы ехал медленней не допустил такого сильного столкновения . это очевидно.
да его спасает пока то что надо доказать с какой скоростью он ехал. вот и всё.
докажут.вина обоих будет. у каждого своё наказание будет.
3 / 2
DimitryK
Я поставил конкретную сумму на конкретный исход, предлагаю делать аналогичные ставки, если не балаболы....весь проигрыш закидываем родственникам пострадавшей...не ну а чо...
0 / 3
водила 11 трамвая
От пользователя Coins2011

слава богу хоть один здраво мыслящий!
0 / 4
От пользователя водила 11 трамвая
столкновение по вине кого произошло? из за кого эта глупая ситуация?! ниссано-олене-туподятел! если бы не было нарушения ниссана и его выбросило на пешика то он и виноват!

Если бы бумер не крутил рулём в нарушение 10.1, его бы не выбросило. Если бы не гнал за 120, то даже в случае столкновения обошлось бы мятыми боками. Так что виновны в ДТП оба (причём ниссан по одному нарушению, а бумер по двум), а тяжесть последствий (гибель пешехода) связана только со скоростью бумера. Ему и зону топтать.
9 / 0
f1rstrff
да клали все на тех кто имеет такую тачку, кто не имеет. на бмв хватило, на мозги не осталось.
7 / 0
водила 11 трамвая
От пользователя mickbell

а тут ты не прав! отлетел бумер из за чего? из за удара об ниссан! тут он сконтролировать не смог! и никто бы не смог! так что утухни глупец! по существу прошу говорить! а ты опять фонаря накурился и гонишь)))
1 / 12
DimitryK
Ниссановод пусть радуется, что жив....был бы вместо бэхи крузак, гелен или эскалейд, ниссановод осозновал совершенное глядя на всех свысока...
2 / 9
водила 11 трамвая
От пользователя DimitryK

дело говоришь)
0 / 6
От пользователя водила 11 трамвая
отлетел бумер из за чего? из за удара об ниссан!
Нет, ни в коем случае не из-за удара! И я могу это доказать. Только не сегодня, уже поздно.
2 / 0
DimitryK
Понятие причинно следственной связи для большинства местных балоболов- китайская грамота не поддающаяся объяснению...грустно
2 / 4
Обнулённый QRаб
От пользователя водила 11 трамвая
а тут ты не прав! отлетел бумер из за чего? из за удара об ниссан! тут он сконтролировать не смог! и никто бы не смог! так что утухни глупец! по существу прошу говорить! а ты опять фонаря накурился и гонишь)))


а отлетел на такое расстояние отчего?
4 / 0
От пользователя водила 11 трамвая

Бэха тяжелее ниссан и скорость ее выше при столкновении куда будут двигаться ТС?по закону физики.

[Сообщение изменено пользователем 14.05.2015 00:16]
3 / 0
водила 11 трамвая
От пользователя mickbell

чем же ты докажешь? следственный эксперимент? берешь две тачики и :cen: на том месте? физику учи еще)

[Сообщение изменено модератором 14.05.2015 09:19]
0 / 5
Обнулённый QRаб
От пользователя DimitryK
Понятие причинно следственной связи для большинства местных балоболов- китайская грамота не поддающаяся объяснению...грустно


Это аргументы настоящего мачо 8(
4 / 0
От пользователя водила 11 трамвая
чем же ты докажешь? следственный эксперимент? берешь две тачики и рас****ячиваешь на том месте?

Расчётами. Кстати, однажды суд уже принимал во внимание мои расчёты. Правда, дело было не по ДТП, а всего лишь о ненарушении ПДД. Но водила был оправдан.
2 / 0
DimitryK
От пользователя mickbell

Да да, видел я в судах таких доказывателей...на первом же заседании засовывали свой язык себе же в шоколадный цех и нервно мандрожируя слушали решение суда.....вы сертифицированный эксперт? Проф юрист? Судья с хрен поими каким стажем? Если нет, то лучше не позорьтесь...
0 / 6
DimitryK
Если суд был ленинский, то это вообще ничего не значит....кто в курсе, тот поймет))
0 / 6
Обнулённый QRаб
От пользователя DimitryK
Если суд был ленинский, то это вообще ничего не значит....кто в курсе, тот поймет))


Передай БМВоду, чтобы сухари сушил
7 / 0
Coins2011
какая нахрен раздница какая у тебя тачка ?? главное что у тебя в мозгах .ты можешь и на гелентвагене говном быть ,а на тазике реальным человеком. учитывая то что все крутые тачки в основном кредитопомойки .на это давно не кто не смотрит какая машина.правила пдд для всех одинаковы.
9 / 0
От пользователя DimitryK
Расчёты я давал водиле, он их подал судье от своего имени. Был оправдан.
3 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.