"Почему это ЦБ должен делать?": Центробанк отказался помогать валютным ипотечникам

От пользователя преподобный Козьма
гос-во в лице гос-во где тонашло 680 миллиардов на сами знаете что
по заявлению Медведева - без ущерба другим регионам
значит деньги
есть
а налогоплательщика вообще трогать не нужно, можно даже подумать о некотором снижении налоговой нагрузки

Вы правда считаете, что если влить на рынок 680 миллиардов дополнительных рублей чситуация в экоомике улучшится?
От пользователя преподобный Козьма
торговые палатки продававшие пиво и сигареты? так это такой же малый
бизнес как однорукий бандит
к слову говоря палатки не пустуют, где то шарумячные работают, где то кафе торгующие тем же пивом
вообще это по сути днище экономики, выживали за счет палаток в 90-ые ибо в них же торговали пивом, водкой и сигаретами, иных идей для малого бизнеса было чуть
больше чем ноль

Ну хозяева палаток хотя бы не клянчили у государства, кормили себя, семьи и смежные бизнесы. Ждем Ваших идей если их модель Вас не устраивала.
2 / 0
AntoniyBlack
От пользователя Добрый_Gad
"Обманутые" вкладчики, которые зарятся на 300% годовых, "обманутые" дольщики, которые зарятся на трехкомнатные квартиры за миллион....

эти то вообще красавцы. хотели наживы ? ловите
От пользователя Начитанный атлет

Я не банкир, не могу сказать, из каких ресурсов взял банк деньги, но, вероятнее всего не из
валютных

однозначно не под подушкой нашел . занял в Европе. не в рублях естественно ;-)
От пользователя Начитанный атлет
Брал чел например 30 000
долларо, что в рублях было миллион, Так вот, можно было бы и считать, что дали ему миллион рублей

:-D хитро. а если банк брал под него в долларах заграницей ? им думаешь пересчитают в рублях ?)))
От пользователя преподобный Козьма
ЦБ принимая решение о докапитализации должен принимать во внимание тот факт

до тех пор пока слово должен будет применяться к окружающему миру жизнь не наладится. должен- применимо только к себе ;-)
От пользователя Кореной свердловчанин
Мои предки жили при Сталине, и были счастливы по настоящему

не сидели стало быть
3 / 1
READМЕ
От пользователя КСД0172
дивиденты, в виде небольших ставок и платежей по валютным кредитам

:confused: :write: :mad:
0
УКРОП С ЄВРОМАЙДАНа
От пользователя Добрый_Gad
Ну хозяева палаток хотя бы не клянчили у государства, кормили себя, семьи и смежные бизнесы

Зато теперь они идя на пенсию начинают клянчить у государства... :beach:
5 / 0
Аurore
Никто не заставлял брать кредит в ино валюте, как первый день живут! В 2008 подобное было, нет продолжают наступать на теже грабли! Ну нравится наверно!
1 / 0
От пользователя УКРОП С ЄВРОМАЙДАНа
Зато теперь они идя на пенсию начинают клянчить у государства...

Я думаю каждый из них охотно откажется от начисленной им пенсии в обмен просто на те средства, которые как ИП перечислил в виде взносов в пенсионный фонд и ЕСН.
3 / 1
От пользователя Аurore
Никто не заставлял брать кредит в ино валюте, как первый день живут! В 2008 подобное было, нет продолжают наступать на теже грабли! Ну нравится наверно!

Вы 1998 год забыли. Вот там вообще валютчики прикурили.
6 / 0
От пользователя Роиссия ВПЕРДЕ !!!
Странно, всяким Афганистанам и Зимбабве и Кубам прощают долги в миллионы долларов, а своим гражданам помочь не могут!

А в России не принято помогать СВОИМ кормильцам-налогоплатильщикам, а вот помочь какой ни будь попрошайке а-ля Зимбабве - всегда пожалуйста! :ultra: :ultra: :ultra:
4 / 0
AntoniyBlack
От пользователя Добрый_Gad
Я думаю каждый из них охотно откажется от начисленной им пенсии в обмен просто на те средства, которые как ИП перечислил в виде взносов в пенсионный фонд и
ЕСН

естественно. с этих средств и кормятся чиновники всех мастей. не говоря уж о взятках пожарникам, сэс, ментам
0
Johnyoe
От пользователя Пользователь изменён сообщением
А в России не принято помогать СВОИМ кормильцам-налогоплатильщикам, а вот помочь какой ни будь попрошайке а-ля Зимбабве - всегда пожалуйста!

Это потому что каждый поцреот уверен, что поддержка террористических режимов в других странах это "внешняя политика", ради которой можно потерпеть. Дальше варианта два:
1. Террористы приходят к власти, но так как делать кроме как воевать ничего не могут, денег у них нет.
2. Террористов убивают и, соответственно, денег у них тоже нет.
0 / 1
LTTE-2015
От пользователя Johnyoe
Дальше варианта два:
1. Террористы приходят к власти, но так как делать кроме как воевать ничего не могут, денег у них нет.
2. Террористов убивают и, соответственно, денег у них тоже нет.

Вариант 3. Террористы проводят коллективизацию, индустриализацию и культурную революцию. И из сохи делают атомную бомбу. Потом деньги разворовывают.
2 / 0
lucker
От пользователя Добрый_Gad
Начните с малого. Или думаете Миллер после техникума по анкете директором Газпрома заделался?


В 1984 году окончил Ленинградский финансово-экономический институт им. Н. А. Вознесенского.
В 1980-х годах входил в круг ленинградских экономистов-реформаторов, неформальным лидером которых был Анатолий Чубайс
1990 — младший научный сотрудник ЛенНИИпроекта;
1991—1996 — работа в Комитете по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга: начальник отдела, заместитель начальника управления, заместитель председателя Комитета (председателем комитета был В. В. Путин).

Именно так, как вы сказали ... из младших научных сотрудников и начальники комитетов.
Как только с Путиным познакомился - к успеху пришел )
2 / 0
lucker
От пользователя lucker


Алексею Миллеру принадлежат жеребцы чистокровной верховой породы — Веселый и Фрагрант. Веселый, импортированный из США, 12 августа 2012 года занял 3-е место на одной из скачек Центрального московского ипподрома, получив приз в 3000 руб.

3000 рублей )))
1 / 0
От пользователя Добрый_Gad
а во-вторых их долги перед банками стали меньше из-за инфляции.

ПОСПОРЮ! Сумма задолженности не изменилась ни на копейку, в лучшую для меня сторону - сколько должен был рублей - столько и торчу банку, а тем временем цены НА ВСЁ стремительно пошли вверх, при том, что как получал фиксированную сумму в рублях зарплатой на работе - так и получаю ту же сумму и если до недавних событий эта сумма равнялась - чуть больше 1000 долларов, то теперь она упала ~ 800 долларов. При том, что повторюсь, цены растут даже на туалетную бумагу МЕСТНОГО производства, изготовленную из МЕСТНОГО сырья, на оборудовании приобретённом ЗАДОЛГО до последних событий! :ultra: :ultra: :ultra:
5 / 0
От пользователя Пользователь изменён сообщением
ПОСПОРЮ! Сумма задолженности не изменилась ни на копейку, в лучшую для меня сторону - сколько должен был рублей - столько и торчу банку, а тем временем цены НА ВСЁ
стремительно пошли вверх, при том, что как получал фиксированную сумму в рублях зарплатой на работе - так и получаю ту же сумму и если до недавних событий эта сумма равнялась - чуть больше 1000 долларов, то теперь она упала ~ 800 долларов. При том, что повторюсь, цены растут даже на туалетную бумагу
МЕСТНОГО производства, изготовленную из МЕСТНОГО сырья, на оборудовании приобретённом ЗАДОЛГО до последних событий!

Подучите экономику и поймете, почему долг стал дешевле.
Деньги - бумага, а туалетная бумага - это ценность. В туалетной бумаге Ваш долг обесценился, т.е. он реально обесценился, а монетарная его номинация имеет меньшее значение.
1 / 2
Johnyoe
От пользователя Начитанный атлет
Все и дело в том, что это вид кредита такой просто, хитрый. Под низкую ставку

Полное описание сыра в мышеловке
От пользователя Начитанный атлет
А зная, что в Роисье рубль любит падать скачками

Вот именно. Между скачками долларовый кредит понятное дело выгоден. Но так как чудес не бывает и в среднем доходность обоих кредитов для банка должна быть одинаковой (иначе зачем ему один из этих видов кредита), то периодически эти скачки и доводят долларовый кредит до среднего. Это понятно всем. Кроме тех, кто видит процент между скачками и бежит брать кредит.
Вот у меня знакомые брали... Не на квартиру. На здание - больше млрд. рублей. Да они серьезно попали. Там платеж по кредиту каждый месяц как несколько квартир стоит. Сейчас в 2 раза больше стало. Да жалко. Но неужели все думали, что разница в процентных ставках будет вечно?
От пользователя Начитанный атлет
Брал чел например 30 000 долларо, что в рублях было миллион, Так вот, можно было бы и считать, что дали ему миллион рублей, но только не под 7 годовых, а уже под двадцать к примеру, и тогда будет банку хотя бы безубыток в текущих условиях

В этом случае чел должен будет еще за все предыдущие годы доплатить разницу по процентной ставке, причем сразу - раньше у него было 7% и платеж составлял допустим 30 тысяч рублей в месяц, теперь если пересчитать на 15% он должен будет за все предыдущие года по 30 тысяч/месяц еще доплатить. Так что это вообще не вариант.
0
Secretlysmart
ЦБ вначале подняли курс ,чтобы не потерять сильно на низкой цене на нефть за счет граждан, а теперь типо не причем.. :-( Конечно не надо было ипотеку брать в валюте,тк валюта имеет тенденцию расти в долгосрочной перспективе, но все равно людей жалко..
1 / 0
перенаселение тараканов
Злорадствуете? :smoke:
0
От пользователя Добрый_Gad
Подучите экономику и поймете, почему долг стал дешевле.
Деньги - бумага, а туалетная бумага - это ценность. В туалетной бумаге Ваш долг обесценился, т.е. он реально обесценился, а монетарная его номинация имеет меньшее значение.

Вата это всё а не экономика! :ultra:
1. Должен столько же, сколько было до этого. :ultra:
2. Получаю ЗП в рублях.
3. ВСЕ Цены привязаны к валюте. :ultra:
Вывод: при том же долге - покупательская способность упала и продолжает падать! :ultra:
Вот это экономика! :ultra:
2 / 0
Johnyoe
От пользователя Пользователь изменён сообщением
2. Получаю ЗП в рублях.
3. ВСЕ Цены привязаны к валюте.

это потому что у нас такая экономика замечательная - потребляем мы совсем не то что производим. Производим то, что на западе не нужно никому, а потреблять предпочитаем импортное - машины, телевизоры, холодильники, обои и вообще практически все. Денежки на все это берутся из нефти и газа - как они поползли вниз, так и экономика по швам затрещала.
Есть конечно то что производится у нас - молоко и картофель например (и то частично). Квартиры строятся у нас - вот на них цены не растут. Но это не исключение - это подтверждение общего правила. Так что
От пользователя Добрый_Gad

Все правильно говорит.
2 / 1
От пользователя Пользователь изменён сообщением
Вата это всё а не экономика!
1. Должен столько же, сколько было до этого.
2. Получаю ЗП в рублях.
3. ВСЕ Цены привязаны к валюте.
Вывод: при том же долге - покупательская способность упала и продолжает падать!
Вот это экономика!

Рубль - это не настоящая валюта, а что-то вроде фашистской оккупационной рейхсмарки, которую немцы распространяли на оккупированных территориях.

В России нет экономики как таковой, а есть нефтянка от которой запитан бюджет, а все остальное питается от бюджета.

Рубль - это своеобразный инструмент, который элиты используют чтобы держать "население" на подсосе.

Если в нефтянке и соответственно у элит все хорошо, они могут предложить больше благ народу, чтобы тот был сыт и доволен.

Соответственно система работает так, что в хорошие годы наличие рублей в экономике достаточно чтобы большинство людей обменяло их на деноминированные в долларах блага (иномарки, бытовая техника, заграничные поездки, тот же сыр и вино).

Но бывают ситуации, когда долларов в экономике мало, т.к. либо нефтянка не способна генерировать достаточно для всех (как сейчас в условиях падения цен на нефть), либо элитам нужны дополнительные траты.

Поскольку снижение зарплат и сокращения госрасходов (в рублях) у нас по социальным показателям не практикуется, происходит давальвация оккупационной марки - рубля с тем, чтобы покупательная способность рублевой массы соответствовала той доле валютных доходов, которую элита готова с барского плеча пожаловать "населению" чтобы оно не гундело.

Вот примерно какая-то такая система.

[Сообщение изменено пользователем 15.01.2015 15:04]
2 / 2
От пользователя Johnyoe
Есть конечно то что производится у нас - молоко и картофель например (и то частично). Квартиры строятся у нас - вот на них цены не растут.

Ложь, .... и провокация! :ultra: Картофан - Египет, видимо в пустыне дешевле вырастить чем в России, молоко - дононы и прочие не наши, выводящие прибыль за рубеж, да и про не растущие цены на квартиры - то же ФАНТАСТИКА! :ultra:
0
товарищ с ЕКБ
дяденьки олегархе, простите мну кредиты всяческие :weep: :-D
2 / 1
От пользователя Добрый_Gad
Рубль - это не настоящая валюта, а что-то вроде фашистской оккупационной рейхсмарки, которую немцы распространяли на оккупированных территориях.

В России нет экономики как таковой, а есть нефтянка от которой запитан бюджет, а все остальное питается от бюджета.

Рубль - это своеобразный инструмент, который элиты используют чтобы держать "население" на подсосе.

Если в нефтянке и соответственно у элит все хорошо, они могут предложить больше благ народу, чтобы тот был сыт и доволен.

Соответственно система работает так, что в хорошие годы наличие рублей в экономике достаточно чтобы большинство людей обменяло их на деноминированные в долларах блага (иномарки, бытовая техника, заграничные поездки, тот же сыр и вино).

Но бывают ситуации, когда долларов в экономике мало, т.к. либо нефтянка не способна генерировать достаточно для всех (как сейчас в условиях падения цен на нефть), либо элитам нужны дополнительные траты.

Поскольку снижение зарплат и сокращения госрасходов (в рублях) у нас по социальным показателям не практикуется, происходит давальвация оккупационной марки - рубля с тем, чтобы покупательная способность рублевой массы соответствовала той доле валютных доходов, которую элита готова с барского плеча пожаловать "населению" чтобы оно не гундело.

Вот примерно какая-то такая система.

Вы ушли от темы! Изначально Вы утверждали, что я в рублёвой иботеке - выиграл, ибо стоимость моего кредита упала (НО только для банка - как выгодопреобретателя, а не для меня - как должника)! А вы скатились в какие то дебри! :ultra:
0
От пользователя Пользователь изменён сообщением
Вы ушли
от темы! Изначально Вы утверждали, что я в рублёвой иботеке - выиграл, ибо стоимость моего кредита упала (НО только для банка - как выгодопреобретателя, а не для меня - как должника)! А вы скатились в какие то дебри!

Это не дебри, а ответ на вопрос. Я сам конечно был не точен в формулировках в теме, но у Вас видимо проблема, что Вы не различаете понятия стоимости и цены.
Суть: Вы должны столько же сколько и были должны, но то чем Вы платите теперь дешевле. Если Вы не считаете себя выигравшим то Вас уже ничего наверное не обрадует:-)

Хотя я согласен что проблема комплексная, применительно к ипотеке.

В отношениях с банком Вы выиграли, но ситуация способствует стагнации рынка недвижимости, который будет дешеветь, соответственно у Вас на руках актив, за которые Вы все еще платите, но его стоимость идет вниз.

[Сообщение изменено пользователем 15.01.2015 15:21]
1 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.