В Свердловской области обложат налогом покупателей квартир и авто, не заплативших НДФЛ
T
***TINCTURA CRATAEGI***
23:26, 05.01.2015
Отвечайте:нашел,муж-жена подарил
лучше говорить "не помню" - и работает, и жену не подставишь
Б
Бла-бла-бла-бла
23:32, 05.01.2015
ну-ну, как ты планируешь выдать официально деньги человеку, чтоб потом он мог прикрыть свою жо..у, да еще и под минимальный
процент ?!
процент ?!
секрет фирмы.....
думаешь так тебе все и рассказала по доброте душевной
п
против СтУкаЧЬЯ и чипушил
23:53, 05.01.2015
А почему только сейчас появилась заинтересованность в происхождении денег
потому, что сейчас появился крим и ещё бОльшая видимость работы!
узурпатор "затягивает гайки", скоро малому и среднему бизнесу ваще придёт, причём волосатая!!!
К
Комитет по вращению Земли
23:57, 05.01.2015
Вероятно, большинство уральцев согласится с тем, что человеку, покупающему коттедж в Палниксе или люксовый Porsche Cayenne, следовало бы платить налоги. Ну, чисто по-человечески.
Ничего подобного.
Большинство уральцев не согласится с этой чушью.
Пусть воры из партии жуликов и воров платят налог с украденного, а не граждане с выморщеных копеечек.
К
Комитет по вращению Земли
23:58, 05.01.2015
А почему только сейчас появилась заинтересованность в происхождении денег и всех ли граждан будут изучать одинаково?
Изучать будут одинаково.
За уши брать - в зависимости от должности.
"Тем не менее, всем тем, кто находится в группе риска, а именно гражданам, имеющим маленький или нулевой официальный доход, но собирающимся совершить дорогие покупки, следует быть готовым к претензиям со стороны налоговиков. "
Счаз, размечтались... Деньги заработаны в 1994-96 годах, налоги уплачены, переведены в наличную валюту. Доказывать что либо я вам не обязан.
Счаз, размечтались... Деньги заработаны в 1994-96 годах, налоги уплачены, переведены в наличную валюту. Доказывать что либо я вам не обязан.
а как же:
-ранее сэкономленные
-дали в долг
больше не катят???
да и доказательную базу только шерлок холмс может собрать
зацветет отмывание бабла имхо
К
КориZа™
01:24, 06.01.2015
Автор: Adwian (ЛС) (О пользователе)
Дата: 05 Янв 2015 18:24
"Тем не менее, всем тем, кто находится в группе риска, а именно гражданам, имеющим маленький или нулевой официальный доход, но собирающимся совершить дорогие покупки, следует быть готовым к претензиям со стороны налоговиков. "
Счаз, размечтались... Деньги заработаны в 1994-96 годах, налоги уплачены, переведены в наличную валюту. Доказывать что либо я вам не обязан.
Дата: 05 Янв 2015 18:24
"Тем не менее, всем тем, кто находится в группе риска, а именно гражданам, имеющим маленький или нулевой официальный доход, но собирающимся совершить дорогие покупки, следует быть готовым к претензиям со стороны налоговиков. "
Счаз, размечтались... Деньги заработаны в 1994-96 годах, налоги уплачены, переведены в наличную валюту. Доказывать что либо я вам не обязан.
Они как раз подсаживают народ на такую практику: мы наезжаем, а ты доказываешь
И никак не наоборот
Вы ту покричите про свои "не обязан", а придут приставы под дверь, побежите оплачивать)))) или доказывать, что вы не осёл
Опять имеют, не отрывая задниц со стульев
Главное, первые дела до гааги довести, потом отстанут
Автор: remont_or_no (ЛС) (О пользователе)
Дата: 05 Янв 2015 23:57
Цитата:
От пользователя: news@e1.ru
Вероятно, большинство уральцев согласится с тем, что человеку, покупающему коттедж в Палниксе или люксовый Porsche Cayenne, следовало бы платить налоги. Ну, чисто по-человечески.
Ничего подобного.
Большинство уральцев не согласится с этой чушью.
Дата: 05 Янв 2015 23:57
Цитата:
От пользователя: news@e1.ru
Вероятно, большинство уральцев согласится с тем, что человеку, покупающему коттедж в Палниксе или люксовый Porsche Cayenne, следовало бы платить налоги. Ну, чисто по-человечески.
Ничего подобного.
Большинство уральцев не согласится с этой чушью.
Большинство уральцев даже тему эту читать не будут
s
std96rus
01:36, 06.01.2015
интересная логика, сначала принимают закон "о банкротстве...", затем "для банкротства..."
с
славик14
01:51, 06.01.2015
Если средства для покупки авто (квартиры, надела и прочего) человек получил от родственников, то ему следует иметь на руках договор дарения; в котором указано, что средства предназначены для приобретения автомобиля (квартиры). Также у гражданина должна быть расписка в получении денег, а также
договор на покупку авто (квартиры), в котором указано, что уплаченные средства были получены по договору дарения от родственников (с указанием реквизитов договора дарения). Впрочем, как замечает Артур Каримов, неизвестно, пойдёт ли на такие условия продавец объекта.
я вот это не поняла? я бич, не работаю, денюжки муж дает , но оформляю на себя, то тут как?
я вот это не поняла? я бич, не работаю, денюжки муж дает , но оформляю на себя, то тут как?
К
Комитет по вращению Земли
01:54, 06.01.2015
я бич, не работаю, денюжки муж дает , но оформляю на себя, то тут как?
Что за дурная привычка - считать чужие деньги вместо того чтоб идти и заработать свои.
с
славик14
01:58, 06.01.2015
Что за дурная привычка - считать чужие деньги вместо того чтоб идти и заработать свои.
я работать не хочу, денюжки считаю только в своей семье, я вопрос задала
оформляю на
себя, то тут как?
как лучше купить машину? к примеру. тоже договор дарения и расписки?
P
Perfectо
03:37, 06.01.2015
Потерпите немного, скоро это всё закончится. Скоро.
A
Adwian
05:00, 06.01.2015
Вы ту покричите про свои "не обязан", а придут приставы под дверь, побежите оплачивать))))
Увы и ах. Для судебных приставов у меня есть кусок болота с комарами в собственности... Ради такого дела, пусть забирают и продают :-) А больше у меня нет ничего, доходов не имею, живу натуральным хозяйством ... Все что есть, мне не принадлежит. Голодранец я. Вот пусть и доказывают, что это не так, утомятся. И у всех так - все голодранцы :-) Все что даже есть в собственности - унаследовано, на законных основаниях.
В плюсе всегда те кто не играет в азартные игры с государством, не ведется на обещания "Светлого будущего."
Забавные знаете ли бывают ситуации, приходит в ГИБДД бабушка 78 лет и регистрирует Лексус - "купленный на пенсию", а совсем не на деньги сына. :-)
Нашел я это решение суда :-)
https://rospravosudie.com/court-belgorodskij-oblas...
"В базе данных Межрайонной ИФНС России № 5 по Белгородской области отсутствуют сведения о доходах, полученных Кубрак О.А. за 2009-2013гг."
А так как деньги подарены отцом - это доход и налог надо заплатить... Зарегил бы авто на отца и не парился бы за налоги.
А вот если они заработаны тяжелым трудом в обществе развитого социализма 1985-1991 и дикого капитализма с 1991-2014 год - с них все налоги уже уплачены...
[Сообщение изменено пользователем 06.01.2015 08:32]
П
Пафнутий Варсонофьевич
08:45, 06.01.2015
БРЕД!!! "Имеющему да умножится...", а получается -- "У неимеющего, да отымется..." "Налог на расходы" -- БРЕД!!! Государство шизофреник???
П
Петр555
08:52, 06.01.2015
Все правильно! Россия прочно встает на рельсы: перед Законом все равны!
Осталось еще разработать механизм исключения "серых" зарплат и посадить на реальный срок Навального за нарушение режима условного срока, как впрочем поступили бы с любым обычным гражданином.
Осталось еще разработать механизм исключения "серых" зарплат и посадить на реальный срок Навального за нарушение режима условного срока, как впрочем поступили бы с любым обычным гражданином.
b
bo_doc
10:12, 06.01.2015
Жесть. Госорганы действуют в лучших традициях рейдеров 90х. Районный судик в какой-нибудь дыре принимает неправосудное решение, которое тут же воплощается в действие силовыми методами на другом конце страны
А
Аморальный Философ
10:36, 06.01.2015
подаренные отцом
Не совсем понятно что мешает суду переключиться на отцов и матерей - тех на кого стрелочники переводят ответственность. (и ведь не западло?!)
Если налоговая с них снимет налоги - то отъезжальщики будут довольны?
А
Аморальный Философ
10:51, 06.01.2015
На Западе подсчитали
А своих то посчитали уже?
В числе 11-ти богатейших людей мира, чье состояние превышает $20 млрд., лишь два неамериканца (с)
В рейтинге 2003 года Европа представлена 134 миллиардерами, а Россия - 17 (с)
Самое большее количество миллиардеров проживает в США — 442 человека. (с)
А
Аморальный Философ
10:54, 06.01.2015
Жесть.
А в чем жесть то?
Налоги заставляют платить?
ойойойой, КОШМАРЯТ то как!!!
Дак езжайте в Европу - там не заплатите разок налогов (до 70%, между прочим) - отдохнете в отеле с апартаментами 2х2 с десяток лет.
K
KNOW1
11:44, 06.01.2015
А если договор дарения денег от родственника на квартиру, а ты передумал покупать? Или решил машину брать?)) все, нельзя? Велком в сев Корею
k
kraft-is
11:48, 06.01.2015
Так вроде бы еще в 90е годы предупреждали, что бы при переводе денег из за бугра ни в коем случае не говорили, что это на покупку кваримры, официальная версия на текущие расходы, тогда налоговая не цепляется
Ну вот естьу меня дядя в америке, закинул баксов со словами, пропей племяш за мое здоровье
[Сообщение изменено пользователем 06.01.2015 11:50]
Ну вот естьу меня дядя в америке, закинул баксов со словами, пропей племяш за мое здоровье
[Сообщение изменено пользователем 06.01.2015 11:50]
В
Виноградник в Тоскане
11:53, 06.01.2015
Дак езжайте в Европу - там не заплатите разок налогов (до 70%, между прочим) - отдохнете в отеле с апартаментами 2х2 с десяток лет.
от 0% до 70%, между прочим
У
УКРОП С ЄВРОМАЙДАНа
11:59, 06.01.2015
Ну вот естьу меня дядя в америке, закинул баксов
Тогда предоставь справку что твой дядя не Бен Ладен
А
Аморальный Философ
12:07, 06.01.2015
Потерпите немного, скоро это всё закончится. Скоро.
Страшно представить - если скоро "это" закончится - то что же начнется тогда?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.