"За что сажают брата?": суд огласил приговор по делу братьев Навальных
r
Remoteuser
16:44, 31.12.2014
Цитата:
От пользователя: Remoteuser
Конституция Статья 15
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Где тут КС увидел про "разумную сдержанность" ?
повторю вопрос - вы что доказываете?
что КС непраильные решэния можэт принимать? или чо?
разумная сдержанность - в оцэнке и признании несоответстветствия норм права конституцыи. такая политика конст суда. какие выводы вы делаете из етого факта?
От пользователя: Remoteuser
Конституция Статья 15
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Где тут КС увидел про "разумную сдержанность" ?
повторю вопрос - вы что доказываете?
что КС непраильные решэния можэт принимать? или чо?
разумная сдержанность - в оцэнке и признании несоответстветствия норм права конституцыи. такая политика конст суда. какие выводы вы делаете из етого факта?
Мой вывод, что буквы КСу похрену.
т
тревожные бобры
16:45, 31.12.2014
Навальный нагло забил на домашний арест и пошел пешком на вчерашний Сход. Получив с утра судимость. И что Путин? Пенты отвезли его ДОМОЙ а сегодня суд ОТКАЗАЛСЯ принимать на него заявление.
#путинзассал
#путинзассал
путин ржот над клоуном овальным и над вами.
т
тревожные бобры
16:49, 31.12.2014
Мой вывод, что буквы КСу похрену.
ну пока вы както не можэте это доказать.
можэт быть ему и похрену, но КС понимает-то закон праильно, исходя их буковок и их сочетания, люди там всётаке грамотные.
т
тревожные бобры
16:49, 31.12.2014
Солей покурил?
с вами нафига соли то.
r
Remoteuser
16:50, 31.12.2014
Цитата:
От пользователя: Remoteuser
Мой вывод, что буквы КСу похрену.
ну пока вы както не можэте это доказать.
можэт быть ему и похрену, но КС понимает-то закон праильно, исходя их буковок и их сочетания, люди там всётаке грамотные.
От пользователя: Remoteuser
Мой вывод, что буквы КСу похрену.
ну пока вы както не можэте это доказать.
можэт быть ему и похрену, но КС понимает-то закон праильно, исходя их буковок и их сочетания, люди там всётаке грамотные.
Относительно недавно КС РФ провозгласил новый принцип т.н. «разумной сдержанности», когда он, взвесив все «за» и «против» признания нормы не соответствующей Конституции, отказался признавать норму неконституционной, руководствуясь тем соображением, что негативные последствия признания нормы не соответствующей Конституции РФ могут нанести гораздо больший вред, нежели тот, который причиняется в связи с существованием такой нормы в российском законодательстве
т
тревожные бобры
16:56, 31.12.2014
Относительно недавно КС РФ провозгласил новый принцип т.н. «разумной сдержанности», когда он, взвесив все «за» и «против» признания нормы не соответствующей Конституции, отказался признавать норму неконституционной, руководствуясь тем соображением,
что негативные последствия признания нормы не соответствующей Конституции РФ могут нанести гораздо больший вред, нежели тот, который причиняется в связи с существованием такой нормы в российском законодательстве
м... и это значит, что КС толкует нормы конституцыи как хочет наплевав на буквы штоли?
хочетцо ужэ понять вашу логику.
Кс говорит - вот норма конституцыи, вот норма закона. они противоречат. но похер, пусть, признавать несоответствующим не будем.
и такое заключение они делают именно исходя из буквального прочтения толкования обоих законов.
[Сообщение изменено пользователем 31.12.2014 17:01]
r
Remoteuser
17:01, 31.12.2014
м... и это значит, что КС толкует нормы конституцыи как хочет наплевав на буквы штоли?
Да, а на что это похоже, как не на трактовку на вольную тему, хотя буквами написано , "Подчинятся международным договорам"
J. Когда заявитель делает акцент на противоречии той или иной нормы не Конституции РФ, а международным обязательствам Российской Федерации
http://goo.gl/gt1294
[Сообщение изменено пользователем 31.12.2014 17:03]
r
Remoteuser
17:08, 31.12.2014
Обязательства прописаны ст 15 часть 4, а не выполняются, что не понятно?
т
тревожные бобры
17:13, 31.12.2014
хотя буквами написано , "Подчинятся международным договорам"
J. Когда заявитель делает акцент на противоречии той или иной нормы не Конституции РФ, а международным обязательствам Российской Федерации
J. Когда заявитель делает акцент на противоречии той или иной нормы не Конституции РФ, а международным обязательствам Российской Федерации
КС разве както необычно трактует словосочетание "Подчиняется международным договорам"?
ну и вы не заметили что там написано, что КС рассматривает вопросы о соответствии всяких законов рф конституцыи рф? вот и надо сравнивать законы рф и конституцыю рф.
т
тревожные бобры
17:14, 31.12.2014
Обязательства прописаны ст 15 часть 4, а не выполняются, что не понятно?
если обязательства не выполняются, это конечно безобразие. но спор был не об этом. а о том как надо понимать текст конституцыи и вообще законов.
r
Remoteuser
17:15, 31.12.2014
Цитата:
От пользователя: Remoteuser
хотя буквами написано , "Подчинятся международным договорам"
J. Когда заявитель делает акцент на противоречии той или иной нормы не Конституции РФ, а международным обязательствам Российской Федерации
КС разве както необычно трактует словосочетание "Подчиняется международным договорам"?
ну и вы не заметили что там написано, что КС рассматривает вопросы о соответствии всяких законов рф конституцыи рф? вот и надо сравнивать законы рф и конституцыю рф.
От пользователя: Remoteuser
хотя буквами написано , "Подчинятся международным договорам"
J. Когда заявитель делает акцент на противоречии той или иной нормы не Конституции РФ, а международным обязательствам Российской Федерации
КС разве както необычно трактует словосочетание "Подчиняется международным договорам"?
ну и вы не заметили что там написано, что КС рассматривает вопросы о соответствии всяких законов рф конституцыи рф? вот и надо сравнивать законы рф и конституцыю рф.
Ещё раз, КС отказался соблюдать статью и выполнить международные нормы или нет?
т
тревожные бобры
17:17, 31.12.2014
Ещё раз, КС отказался соблюдать статью и выполнить международные нормы или нет?
это можно обсудить отдельно, но - ещщё раз - к предмету спора не относится
[Сообщение изменено пользователем 31.12.2014 17:19]
r
Remoteuser
17:18, 31.12.2014
Цитата:
От пользователя: Remoteuser
Обязательства прописаны ст 15 часть 4, а не выполняются, что не понятно?
если обязательства не выполняются, это конечно безобразие. но спор был не об этом. а о том как надо понимать текст конституцыи и вообще законов.
От пользователя: Remoteuser
Обязательства прописаны ст 15 часть 4, а не выполняются, что не понятно?
если обязательства не выполняются, это конечно безобразие. но спор был не об этом. а о том как надо понимать текст конституцыи и вообще законов.
Ну и как в данном случае КС отнёсся к буквальному прочтению БУКВ, подчинился или стал "трактовать" и уклонятся?
а
Антуан де Сент-Экзюпери
17:19, 31.12.2014
Как НГ встретишь так и проведешь
r
Remoteuser
17:22, 31.12.2014
Цитата:
От пользователя: Remoteuser
Ещё раз, КС отказался соблюдать статью и выполнить международные нормы или нет?
это можно обсудить отдельно, но - ещщё раз - к предмету спора не относится?
От пользователя: Remoteuser
Ещё раз, КС отказался соблюдать статью и выполнить международные нормы или нет?
это можно обсудить отдельно, но - ещщё раз - к предмету спора не относится?
Спор был, Вы утверждали, что всё что написано то важно и ещё
помилуйте, это ж элементарное правило не запрещено значит разрешено, если его не принимать во внимание, то песать законы вообще невозможно, все будут понимать как кому
удобней.
А потом ржут над америкосами у которых по закону нельзя крутить хвост корове против часовой стрелки в ветреную погоду. ( у них всё конкретно и понятно )
[Сообщение изменено пользователем 31.12.2014 17:25]
т
тревожные бобры
17:23, 31.12.2014
Ну и как в данном случае КС отнёсся к буквальному прочтению БУКВ, подчинился или стал "трактовать" и уклонятся?
прочитал и понял буквально. уклоняться или подчиняться - другой вопрос.
и кстате как бы он стал уклоняться, есле бы не понял буквально.
r
Remoteuser
17:28, 31.12.2014
Цитата:
От пользователя: Remoteuser
Ну и как в данном случае КС отнёсся к буквальному прочтению БУКВ, подчинился или стал "трактовать" и уклонятся?
прочитал и понял буквально. уклоняться или подчиняться - другой вопрос.
и кстате как бы он стал уклоняться, есле бы не понял буквально.
От пользователя: Remoteuser
Ну и как в данном случае КС отнёсся к буквальному прочтению БУКВ, подчинился или стал "трактовать" и уклонятся?
прочитал и понял буквально. уклоняться или подчиняться - другой вопрос.
и кстате как бы он стал уклоняться, есле бы не понял буквально.
Это о другом.
r
Remoteuser
17:32, 31.12.2014
Цитата:
От пользователя: Remoteuser
Ещё раз, КС отказался соблюдать статью и выполнить международные нормы или нет?
это можно обсудить отдельно, но - ещщё раз - к предмету спора не относится
От пользователя: Remoteuser
Ещё раз, КС отказался соблюдать статью и выполнить международные нормы или нет?
это можно обсудить отдельно, но - ещщё раз - к предмету спора не относится
Как это, а почему нет?
КС придумал, как не выполнять норму и сослался на придуманную им «разумную сдержанность», а что это, как не тот самый "Дух закона", что ?
r
Remoteuser
17:40, 31.12.2014
Тема закрыта.
Скоро и Россию закроют.
Скоро и Россию закроют.
Биржи в Москве сегодня не работают, но функционируют мировые рынки и идут электронные торги. В последний час курс доллара превысил отметку в 60 рублей, а евро – 73. Это происходит на фоне падения мировых цен на нефть. Сейчас баррель марки Brent стоит около 56 долларов.
b
bratec 
17:43, 31.12.2014
Почитать таможенный кодекс, где ясно говорится, что любой гражданин имеет право получить консультацию, четко прописано, с какой целью и на каких основаниях. С каковой целью я туда и пошел.
С таможней работаю не первый год. И пвсё же пользуюсь услугами брокера. Почему? Потому, что когда болит зуб- иду к стоматологу, когда иду в суд- обращаюсь за помощью к адвокату. Это оказывается дешевле. чем лечение проблемы "домашними средствами". Но если ваша любимая книжка на сон грядущий- ТК РФ- то это может стать вашим любимым хобби А может вам туда работать пойти
т
тревожные бобры
19:15, 31.12.2014
КС придумал, как не выполнять норму и сослался на придуманную им «разумную сдержанность», а что это, как не тот самый "Дух закона"
придумал как не выполнять норму - какую? то есть как прочитанную? ответ - прочитанную буквально, то есть как положэно.
разумная сдержанность - не в толковании закона, а в том применять его или нет.
и эта разумная сдержанность исходит не из духа закона, а из соображэний цэлесообразности.
r
Remoteuser
20:09, 31.12.2014
Цитата:
От пользователя: Remoteuser
КС придумал, как не выполнять норму и сослался на придуманную им «разумную сдержанность», а что это, как не тот самый "Дух закона"
придумал как не выполнять норму - какую? то есть как прочитанную? ответ - прочитанную буквально, то есть как положэно.
разумная сдержанность - не в толковании закона, а в том применять его или нет.
и эта разумная сдержанность исходит не из духа закона, а из соображэний цэлесообразности.
Иногда соблюдаем, а иногда
сдерживаемся.От пользователя: Remoteuser
КС придумал, как не выполнять норму и сослался на придуманную им «разумную сдержанность», а что это, как не тот самый "Дух закона"
придумал как не выполнять норму - какую? то есть как прочитанную? ответ - прочитанную буквально, то есть как положэно.
разумная сдержанность - не в толковании закона, а в том применять его или нет.
и эта разумная сдержанность исходит не из духа закона, а из соображэний цэлесообразности.
Не дай бог такого следователя или прокурора!
[Сообщение изменено пользователем 31.12.2014 21:43]
г
гюнеш
13:52, 01.01.2015
Вел себе сайтик Роспил и было бы все хорошо, а продаться за доллары и еще и лезть во власть с рыльцем в пушку не надо было. Глупо
100%
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.