"Как на краш-тестах": появилось видео аварии на Папанина, где водитель Toyota подбросил подростка на капоте
M
M.a.r.y
откуда вы такие "умники" беретесь? кто вас наплодил?
по какому такому закону, сфигали вдруг неправ?
по какому такому закону, сфигали вдруг неправ?
По Граждонскому кодексу РФ: владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред жизни-здоровью даже если он не виноват в причинении вреда, в том числе и моральный вред. Есть поправочка: если не докажет, что пострадавший действовал умышленно. Из видео - не докажет.
В
Виноградник в Тоскане
Может кто на "счётчик" поставил?
а может и контрольная по алгебре в понедельник
Э
ЭкинТояк
а может и контрольная по алгебре в понедельник
Когда я контроьную боялся я просто шёл на урок Труда.
А нынешние дебилы под машину кидаются.
Жаль водилу - затаскают суки по судам из-за этого урода-недоделка.
s
sshd
По Граждонскому кодексу РФ: владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред жизни-здоровью даже если он не виноват в причинении вреда, в том числе и моральный вред. Есть поправочка: если не докажет, что пострадавший действовал
умышленно. Из видео - не докажет.
правильно - несет ответственность вне зависимости от вины.
только какое это дает право говорить, что водитель "всегда виноват" или "всегда не прав"?
s
sshd
хорошо, что зима, летом все могло быть гораздо хуже.
да, у него нога поскользнулась по обледенелому асфальту и не пострадала.
а обычно в таких столкновениях люди ноги ломают, и часто обе.
п
против дыр
подростка родители ничему не научили
чему учить, если гнилое яблоко от гнилой яблони недалеко падает!!!
п
против дыр
откуда вы такие "умники" беретесь? кто вас наплодил?
по какому такому закону, сфигали вдруг неправ?
по какому такому закону, сфигали вдруг неправ?
вы откуда пишете?? тебю давно эмигрировал из страны?!
как тело подбросило ....урок всем..
каждый учится только на своих ошибках и то не всегда!
L
Lumination
Клювом щёлкать не надо и по сторонам смотреть! Дебил малолетний. Ещё жив зачем-то остался, а был бы родителям подарок на Новый год!
Б
Будах в заточении (9)
По-любому баба за рулем, я даже не увидел торможения корыта
T
Trichka
И фары, похоже не горят- только противотуманки снизу- может и не заметил серебристую серую на сером фоне дороги пешик. Но все равно- не прав пешик. пусть компенсацию морального ущерба водиле платит
f
fisher_ak
правильно - несет ответственность вне зависимости от вины.
только какое это дает право говорить, что водитель "всегда виноват" или "всегда не прав"?
только какое это дает право говорить, что водитель "всегда виноват" или "всегда не прав"?
А потому что в 90% случаях водилу обвинят в нарушении пункта 10.1 ПДД. Вот и получается, на деньги попадает в любом случае (если будет иск от пострадавшего или родственников в случае гибели), но и в ДТП с бОльшой долей вероятности можно остаться крайним. Проведут экспертизу и посмотрят, мог ли водитель заметить этого парня раньше или нет. Если докажут что мог видеть (но щелкал клювом) и мог заранее предусмотрительно притормозить, но этого не сделал - будет виновен.
Г
***Гигантский пряник***
хорошо полетел
Есть поправочка: если не докажет, что пострадавший действовал
умышленно
умышленно
А он действовал умышленно т.к. выскочил на проезжую часть в нерегулируемом месте без пешеходного перехода и светофора! Так что умышленно шел на риск!
[Сообщение изменено пользователем 07.12.2014 15:30]
d
%deleted%
на каких краш-тестах? Е1 вы перебарщиваете со слоганами, особенно это заметно по скудоумной фантазии ваших журналюг
В
Виноградник в Тоскане
s
sshd
А потому что в 90% случаях водилу обвинят в нарушении пункта 10.1 ПДД.
И откуда у вас такая статистика, позвольте полюбопытствовать? Есть статистика ГИБДД, согласно которой в каждом втором дтп с участием пешехода виноват именно пешеход. В эту статистику включены все дтп на нерегулируемых переходах, притом что их достаточно много. Выводы сами сделаете, или мне подсказать?
р
рoссиянин
K
Kot-Begemot
Хорошо летит
тройной тулуп
M
MVladimir
тройной тулуп
паркур
T
Thump
будет хорошим уроком и спиногрызу и родителям
M
MVladimir
будет хорошим уроком и спиногрызу и родителям
как-то как девушка выбежал
V
Viks67
А он действовал умышленно т.к. выскочил на проезжую часть в нерегулируемом месте без пешеходного перехода и светофора
Доказать необходимо умысел "попасть под машину". Если есть желание, посмотрите на ю-тубе по запросу "аварии с пешеходами" или "дтп с пешеходами", там есть сюжеты, гда явно видно, как пешики умышленно прыгают под машину...
A
Alexey_cube
[Сообщение удалено пользователем 07.12.2014 16:32]
A
Alexey_cube
Toyota vitZ
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.