Узкомыслие: в школах Екатеринбурга введут единый стандарт уроков истории
s
SSWWLL
23:12, 21.11.2014
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
Какие потери понесены в этих «тяжёлых боях»?
тяжелые. Кстати, как по-Вашему, скольким танкам равняется потопленный линейный корабль, ну или крейсер?
От пользователя: SSWWLL
Какие потери понесены в этих «тяжёлых боях»?
тяжелые. Кстати, как по-Вашему, скольким танкам равняется потопленный линейный корабль, ну или крейсер?
Нискольким.
Исход войны решался на суше. Военные действия на море только немного помогали сухопутным операциям.
Кстати, исход войны с Японией тоже был решён на суше — разгромом Квантунской армии. Пиндосы могли бы вообще не воевать — Япония проиграла бы в те же сроки после разгрома её Красной Армией. Ну с учётом ленд-лиза — на полгода позже.
s
SSWWLL
23:14, 21.11.2014
Сражения у Тринкомали и Баттикалоа комментировать отказываетесь?
Даже не читаю про такую чушь. Мне она совершенно неинтересна. Такие мелкие бои никак не влияли на исход ВМВ.
и
Интернет-прорицатель
23:15, 21.11.2014
Нискольким
Другого от "эксперта" по военной истории под редакцией Джугашвили я и не ожидал
Исход войны решался на суше.
для сухопутного СССР
s
SSWWLL
23:16, 21.11.2014
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
А московиты новгородцев херачили.
А за что?
От пользователя: SSWWLL
А московиты новгородцев херачили.
А за что?
А за то, что в Орду грабить ездили. а по дороге в Орду новгородцы ещё и все русские города по Волге грабили. Вот за это их все ненавидели и херачили при случае.
23:18, 21.11.2014
а дяддюшка Джо ведь просил их
плохо просил, мозгов не хватило просить так, чтобы согласились.
Бисмарк, например, на колени перед парламентом встал, ради объединения Германии. И добился таки своего.
Вы о чем? Может ещё и на Финляндию надо было всем миром напасть?
Я о мозгах. Не хватило их. Делили пирожки вместо объединения против врага.
s
SSWWLL
23:19, 21.11.2014
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
Вы мне еще за Битву за Мальту не ответили, кстати.
От пользователя: SSWWLL
Вы мне еще за Битву за Мальту не ответили, кстати.
Помнится, несколько месяцев назад я с кем-то в споре упоминал Мальту. Так она никак не относилась к спору. Кто-то (видимо Вы) притянул м**е к бороде и пытался привязать Мальту к спору об армии Роммеля. Видимо Вы не имеете внятного представления о том: где воевал Роммель и где находится Мальта.
и
Интернет-прорицатель
23:19, 21.11.2014
Вот за это их все
ненавидели и херачили при случае.
ненавидели и херачили при случае.
Мне кажется, что ваши "все" ненавидят всех без особых причин.
м
Мr Orange
23:19, 21.11.2014
Даже не читаю про такую чушь. Мне она совершенно неинтересна. Такие мелкие бои никак не влияли на исход ВМВ.
Вы кроме Краткого курса, похоже, вообще ничего не читали.
s
SSWWLL
23:21, 21.11.2014
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
Исход войны решался на суше.
для сухопутного СССР
От пользователя: SSWWLL
Исход войны решался на суше.
для сухопутного СССР
Вы не поверите, но Германия/Венгрия/Румыния/Италия/Финляндия практически не воевали против СССР на море. 99% военных действий прошли на суше (и в небе над этой сушей).
м
Мr Orange
23:21, 21.11.2014
Помнится, несколько месяцев назад я с кем-то в споре упоминал Мальту. Так она никак не относилась к спору. Кто-то (видимо Вы) притянул м**е к бороде и пытался привязать Мальту к спору об армии Роммеля. Видимо Вы не имеете внятного представления о
том: где воевал Роммель и где находится Мальта.
На карту гляньте!
23:22, 21.11.2014
Находили союзников. И достаточно надёжных: всю войну против фашистов добросовестно воевали.
Третий фронт? Кто такие?
Снова возвращаемся к началу: где я говорил о том, что потери
среди мирного населения это повод для гордости?
Ошибся в поводе, видимо, пардон. Но чем-то вы там явно гордитесь. Никак в тол не возьму, чем именно. Про дерьмо вы уже не первый раз говорите - в нем может быть дело?
b
bobrobr
23:22, 21.11.2014
Уже в марте 2015 года Минобразования определит, какие учебники можно читать ученикам.
"Учить следует не мыслям, а мыслить" (с) И.Кант
s
SSWWLL
23:23, 21.11.2014
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
Вот за это их все
ненавидели и херачили при случае.
Мне кажется, что ваши "все" ненавидят всех без особых причин.
От пользователя: SSWWLL
Вот за это их все
ненавидели и херачили при случае.
Мне кажется, что ваши "все" ненавидят всех без особых причин.
По новгородцам-то есть что-нибудь? Уточню: по ушкуйникам. Потому как потомок новгородцев под именем «новгородцы» с гордостью говорит именно о бандитах-ушкуйниках.
и
Интернет-прорицатель
23:23, 21.11.2014
Вы не поверите, но Германия/Венгрия/Румыния/Италия/Финляндия практически не воевали против СССР на море. 99% военных
действий прошли на суше (и в небе над этой сушей).
действий прошли на суше (и в небе над этой сушей).
так я об этом и говорю
s
SSWWLL
23:25, 21.11.2014
Вы кроме Краткого курса, похоже, вообще ничего не читали.
Открою Вам страшную тайну (я её на Еодине открывал уже тысячу раз): я никогда в жизни не читал то, о чём Вы говорите. И даже никогда в жизни не держал в руках. Я терпеть не могу читать историю каких-либо партий.
а
агасфер вечный жыд
23:30, 21.11.2014
Вы кроме Краткого курса, похоже, вообще ничего не читали.
зато все комменты идейно выдержанные СЛАВАКПСС, то есть великому путену
s
SSWWLL
23:33, 21.11.2014
На карту гляньте!
Я больше 40 лет, не заглядывая годами в атласы, держу в уме карты любых участков Земли во много раз чётче и лучше Вас. Как современные, так и исторические.
Но при желании могу заглянуть. У меня дома собрана коллекция из 30—40 географических атласов с 1950-х годов. Есть например, «Атлас мира» за 1967 год с физическими картами (55 на 43 см каждая карта) в масштабе 25 и 30 км в см практически по всей территории Земли.
Я по нему когда-то с географией знакомился. И не только по нему.
Кстати, а Вы сможете на неподписанной карте Земли на всех континентах точно указать с пару сотен рек, с тысячу городов и с сотню горных вершин, проливов, мысов и т. д.?
А если к ним добавить с пару-тройку сотен исторических названий, которых на современных картах уже нет?
Ладно, проехали.
s
SSWWLL
23:36, 21.11.2014
Цитата:
От пользователя: Мr Orange
Вы кроме Краткого курса, похоже, вообще ничего не читали.
зато все комменты идейно выдержанные СЛАВАКПСС, то есть великому путену
От пользователя: Мr Orange
Вы кроме Краткого курса, похоже, вообще ничего не читали.
зато все комменты идейно выдержанные СЛАВАКПСС, то есть великому путену
Поучите военную историю, хотя бы как хобби, с сорок лет, постоянно — у Вас будут точно такие же комментарии.
Я ж не виноват, что моим оппонентам нужно десять-двадцать-тридцать лет для того, чтобы усвоить, что 2 х 2 = 4.
s
SSWWLL
23:40, 21.11.2014
Всё что ли?
Тогда до завтра.
Тогда до завтра.
m
Madmax1975
02:42, 22.11.2014
Германия/Венгрия/Румыния/Италия/Финляндия практически не воевали против СССР на море.
Что не помешало красвоенморам приписать себе потопление аж двух немецких линкоров
s
Scorpionishe_EKB
06:51, 22.11.2014
– Утверждается истина в последней инстанции. Шаг влево, шаг вправо – побег. Дальше – это не будет стимулировать к поиску научной истины, раз уж всё открыто и известно, что повлечет невозможность пересматривать факты. А если мы обладали недостаточной
информацией? А если подобные идеи были внушены корыстными мотивами, соображениями и ничего нельзя пересматривать?
читайте Пикиведию
s
s6000
08:28, 22.11.2014
Если, к примеру, великорусские шовинисты считают "присоединение Новгорода важным этапом собирания русских земель вокруг Москвы" и премного радуются сему, то для меня ...
действия деспотичной Московии, совершившей подлую агрессию против вольного государства моих предков, Господина Великого Новгорода, и аннексировавшей его территорию - ни что иное, как трагедия...
действия деспотичной Московии, совершившей подлую агрессию против вольного государства моих предков, Господина Великого Новгорода, и аннексировавшей его территорию - ни что иное, как трагедия...
Да, это жуткая трагедия - уничтожили богатый город с демократическим (!) управлением, перерезали всех жителей, трупы несколько суток плыли по реке.
Один из самых мрачных моментов в истории России.
s
SSWWLL
09:18, 22.11.2014
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
Германия/Венгрия/Румыния/Италия/Финляндия практически не воевали против СССР на море.
Что не помешало красвоенморам приписать себе потопление аж двух немецких линкоров
От пользователя: SSWWLL
Германия/Венгрия/Румыния/Италия/Финляндия практически не воевали против СССР на море.
Что не помешало красвоенморам приписать себе потопление аж двух немецких линкоров
И что с того? Как это отменяет написанное выше?
m
Madmax1975
13:02, 22.11.2014
Как это отменяет написанное выше?
Элементарно, Ватсон. У Германии всех линкоров-то - штук шесть, если считать с натяжками. Треть от них геройски "утопил" РККФ. Значит, война на море была и очень серьезная. Совки уделали супостата и на суше, и на море. Алилуйя!
m
Madmax1975
13:05, 22.11.2014
танкерный флот Испании работал почти исключительно на нужды вермахта.
Верно, верно. Только коммунистическим танкерам можно поставлять горючее фашистам!
Когда торговать с нацистами начинают нейтралы-капиталисты - это жуткое преступление. А когда ровно то же самое делают коммуняки - это просто бизнес.
Комми такие комми
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.