Узкомыслие: в школах Екатеринбурга введут единый стандарт уроков истории

а какие нельзя, так?

Что за бред?!

О какой альтернативной точке зрения идёт речь? И как этот, якобы, учёный представляет себе альтернативную точку зрения? Он предлагает обучать школьников одновременно по двум разным учебникам — с диаметрально противоположной трактовкой исторических событий?

[Сообщение изменено пользователем 21.11.2014 16:49]

Опять сел на любимого конька. :-D
Ты вот лично свою генеалогию проследил с 11 века?
А то ведь смотри, ковырять начнешь, так выяснится, что твои предки холопами были в Москве. :-D

:ultra: остальные низзя



:ultra: поддержала плюсиком

Не может быть в одном городе разных образовательных стандартов

Как они егэ сдавать будут???

Это Вы сильно загнули. Новгородцы в то время только по Поморью шастали. А Северный Урал, это не совсем Урал, в нашем понимании.
Да и причин прийти на Урал у них тогда ещё не было.

ученики будут 45 минут рассказывать друг другу истории....

Давайте обсудим вашу точку зрения на деятельность тт. Бэлы Куна и Розалии Землячки в Крыму в период 1920-1921 гг. :beach:

Вы основательно заблудились и в Истории, и в Географии. :-)

Ночью? ;-)

Если он выдаёт себя за уральца — только татарами. :-)

Ленд-лиза в правильных учебниках не будет. Особенно с учётом геополитической обстановки.

:-D
может это манси щас на оленях едет и пишет на форум
:ultra:

8( как это не было.

Они тут оставили потомка который теперь нам рассказывает о роли личности новгородцев в истории урала
С занесением во все учебники :-D

При Сталине тоже был единый стандарт, и люди росли патриотами, готовыми с улыбкой на устах умирать за свою страну. Не то что сейчас - одни джинсы, жвачка и айфоны на уме.

Либо распишут всё с цифрами: сколько грамм прислали из-за океана и сколько сотых долей процента это составили.
Кстати, давно пора расписать эту распиаренную якобы помощь с цифрами, чтобы антисталинисты поменьше брехали.

:-D а не мешало бы.

В основном это шмотье было (секонд-хэнд), а не трактора и танки ;-)

Ни истребителей, от автомобилей не было по лендлизу?

У-ууу, напишут "учебник"... Пожалуй родителям стоит написать заявление типа "да пошли вы по-дальше с таким предметом." Идти в частные школы, чтобы не слушать сталинский агитпроп.

Не, больше подходит "1984"

[Сообщение изменено пользователем 21.11.2014 17:11]

У русских, в их национальной мифологии, и так содержится много нелепостей... :-D Чего стоит лишь один "Легендарный Севастополь, неприступный для врагов"? ;-) В песне звучит красиво, а на деле - ВСЕ, без исключения ВСЕ желавшие заполучить этот город за его двувековую с небольшим историю - всегда им овладевали. Кто в него только не входил, причем некоторые и не по 1 разу: англо-французы, большевики, кайзеровцы, белогвардейцы, гитлеровцы, украинцы... Вооруженной силой его защищали лишь трижды: в 1854-55, 1941-43, в 1944 - и все 3 раза обороняющиеся не смогли отстоять город, осаждавшие им овладели. Какая уж тут "неприступность"?! Причем, если учесть, что во всех прочих случаях - претенденты на Севастополь овладевали им ВОВСЕ без всякого боя, как, например, это вновь произошло весной 2014 г. :ultra:

Граждане, не надо учить меня моему прошлому, я действительно новгородский потомок :-)

"Какие ваши доказательства?" (С) "Красная жара" :-D

Так и запишем " неприступный город", а кто скажет иначе - подпендосник, враг народа и пятая колонна.

Почтальон: а докУменты у вас есть?
Матроскин: мои докУменты - усы, лапы и хвост!
Почтальон: хвост - это не докУменты.. а усы и подделать можно :-D

"Шмотье" т.е. предметы военной формы и обувь в ленд-лизе составляло меньшинство в сравнении с техникой, продовольствием и стратегическими материалами (алюминием, бронелистами, авиабензином и пр.), а самое главное - без "шмотья" воевать тоже невозможно :ultra: Голой ж..ой в танке зимой не усидишь :-D

Слышь, новгородец.
Можно подумать в национальной мифологии какой-либо другой страны по другому. :-D