"Не надо прикрываться инвалидностью": другие колясочники встали на сторону клуба, куда не пустили инвалида в спортивных штанах

sindrome1
От пользователя sshd
Автор: sshd [Свой человек в форумах: 9, 38, 111, 126] (ЛС) (О пользователе)
Дата: 28 Окт 2014 13:42

Цитата:
От пользователя: news@e1.ru

– Инвалид или не инвалид – человек должен придерживаться неких норм, – считает Елена Леонтьева. – Если человеку так нравится ходить по ночам в рестораны, это его выбор. Но нужно найти подходящую одежду. Не надо прикрываться инвалидностью. В этой ситуации, если ты хочешь прийти в спортивных штанах, позвони, задай вопрос – пустят ли тебя в это учреждение в такой одежде.

ей просто невдомёк, что требование соблюдения дресс-кода ДЕЙСТВИТЕЛЬНО незаконно, и инвалидность тут ни при чем.


Да нефига. В нормальное заведение не в соответствующей уровню и имеджу одежде не пустят. Хоть кого. Даже в казино. И при некоторых есть даже небольшие магазинчики с соответствующей одеждой. Купил, переоделся и проходи спокойно или проезжай (на коляске). а если хочешь куда то переться в трениках, то это на теплотрассу извольте. ;-)
7 / 4
peppernick
От пользователя news@e1.ru
предприятие предоставляет услуги, и я имею право их получить.


Формально товарищ прав. Но есть нюанс: клуб это не хлебный магазин и не кинотеатр. Формат данного заведения предполагает дискриминацию по самым различным признакам, от этого зависит доход. И идти на принцип здесь неуместно.

Давайте возьмем известное правило "девушки делают кассу" и восстанем против того, что девушек в клуб пускают бесплатно, а мужчин нет - это же дискриминация.

Или ввалимся толпой малолеток на вечеринку "кому за 40" - имеем право получить услугу.

Или (внезапно) группа спортсменов желает попасть (сюрприз) на вечеринку клуба инвалидов-колясочников, буде таковая организована.

Ну елки-палки. Ну судитесь, что уж теперь. Дюралекс и все такое...
11 / 3
Борат Мюнхгаузен
Это один и тот же инвалид, что все время жалуется на жизнь?
Если у него есть деньги на уверительно-развлекательные заведения, что же он одевается то как бомж?
Или наличие коляски напрочь закрывает собой весь внешний вид этого товарища?
Я бы такого и без коляски не пустил.
8 / 5
Лиса полярная
Парень, похоже, решил, что теперь он выкупил себе право на вседозволенность.

И когда он заплетающимся языком начинает грозиться - "У меня уже была такая ситуация - я уже судился с заведением! Данное заведение закрылось, я выиграл суд!" - :puke: Фу таким быть.
10 / 4
Town Planner
Да все правильно баба сказала :ultra: хоть инвалид, но ты оденься подобающе и проезжай спокойно :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 28.10.2014 14:56]
5 / 4
против СтУкаЧЬЯ и чипушил
От пользователя Lоник
на этот раз правда на стороне клуба имхо

тебю - тот гопник на фейс-контроле?? ;-) :fotku:
1 / 5
маздафакер
в америке летом ходят в уггах,зимой в сланцах...и им пофиг.

а тут выдумали какой-то дресскод :suxx:

плевать на все эти рыгаловки :puke:


уверен,если бы парень заехал к ним днем на ланч,то вопросов пустить его или нет не возникло бы :ultra:
4 / 8
Хронос
От пользователя news@e1.ru
Сам Александр Мокин уверен в своей правоте, но в суд на этот раз не пойдёт.

оборзел совсем :ultra:
1 / 1
Аристoкрат
Александр мокин - тролль на коляске. :ultra: Не уважаю таких. :ultra:
7 / 2
Я был уверен что остальные нормальные адекватные инвалиды этого склочника не поддержат. Это спекулянт на инвалидности- и не более.
5 / 3
Хронос
От пользователя sindrome1
то это на теплотрассу извольте.

теплотрасса против :ultra:
0
Он инвалидом стал сломав себе шею, бухой ныряя. Теперь спекулирует на инве
6 / 2
От пользователя Corderization
Автор: Corderization    (ЛС)  
Дата:   28 Окт 2014 14:36

Это один и тот же инвалид, что все время жалуется на жизнь?
Если у него есть деньги на уверительно-развлекательные заведения, что же он одевается то как бомж?


Дак надо пожалостливее выглядеть. :beach:
А вообще похоже этот пассажир просто подрабатывает провокациями, конкурентов валят с его помощью. Хорошо бы выяснить работает ли он вообще и на что живет, по ресторанам гуляя :beach:
4 / 3
А, нашел хозяев его. Теперь ясно- на кого он работает :beach:


Инвалид Александр Мокин теперь будет бороться за права людей с ограниченными возможностями. Для этого он решил вступить в «Молодую гвардию» партии «Единая Россия».
4 / 3
От пользователя --368
Для этого он решил вступить в «Молодую гвардию» партии «Единая Россия».

К этому все и шло. :cool:
3 / 1
От пользователя --368
Ну да. Бухает, врет, наглый- самый подходящий член!!))

Про это мало кто знает/помнит. А то что чел борется с системой это на слуху.
2 / 1
sshd
От пользователя sindrome1
Да нефига. В нормальное заведение не в соответствующей уровню и имеджу одежде не пустят. Хоть кого. Даже в казино. И при некоторых есть даже небольшие магазинчики с соответствующей одеждой. Купил, переоделся и проходи спокойно или проезжай (на коляске). а если хочешь куда то переться в трениках, то это на теплотрассу извольте.

распространенность явления не делает его законным.
"все побежали - и я побежал" ?
2 / 1
От пользователя shiLo
Про это мало кто знает/помнит. А то что чел борется с системой это на слуху.

С какой системой то? И за какие права?
За право коясочников бухому в трениках в ночной клуб ездить?))
А им это надо самим то? Или как и положено в ЕР - много крика вокруг надуманной проблемы, чтобы отвлечь от реальной? :beach:
6 / 2
От пользователя --368
За право коясочников бухому в трениках в ночной клуб ездить?))

За право ездить в клуб. Остальное в его предвыборной кампании "замнется".
0 / 2
Py/leTka$
От пользователя --368
право коясочников бухому в трениках в ночной клуб ездить

ахаха :-D красава
1 / 0
6322
От пользователя sshd
ей просто невдомёк, что требование соблюдения дресс-кода ДЕЙСТВИТЕЛЬНО незаконно, и инвалидность тут ни при чем.

5. Исполнитель вправе самостоятельно устанавливать в местах оказания услуг правила поведения для потребителей, не противоречащие законодательству Российской Федерации (ограничение курения, запрещение нахождения в верхней одежде и другие).
Постановление Правительства РФ от 15.08.1997 N 1036 (ред. от 10.05.2007) "Об утверждении Правил оказания услуг общественного питания"

Чем отличается запрет находится в заведении в верхней одежде, от запрета находиться в спортивной одежде?
3 / 3
Прокрастинирующий перфекционис...
От пользователя news@e1.ru
Лучше купить себе штаны, чем каждый раз ввязываться в конфликт.
:flowers:
0
MVladimir
От пользователя Lоник
на этот раз правда на стороне клуба имхо

в клубе раскол :-(
0
sshd
От пользователя 6322
5. Исполнитель вправе самостоятельно устанавливать в местах оказания услуг правила поведения для потребителей, не противоречащие законодательству Российской Федерации (ограничение курения, запрещение нахождения в верхней одежде и другие).
Постановление Правительства РФ от 15.08.1997 N 1036 (ред. от 10.05.2007) "Об утверждении Правил оказания услуг общественного питания"

Чем отличается запрет находится в заведении в верхней одежде, от запрета находиться в спортивной одежде?

тем, что верхнюю одежду можно снять (если есть куда), от курения можно воздержаться, а требование соблюдения дресс-кода влечет невозможность посещения. Не забывайте - заведение не вправе отказывать в обслуживании (см. статью 426 гк), а такое требование фактически влечет отказ.
1 / 1
Aлапаевский паломник в банe
мну сразу скозал, что двухколесный - провокатор и маошенник! :ultra:
3 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.