Работников "Аэрофлота", снявших с рейса модель Викторию Лопырёву, просят наградить
S
*Storm*
Только в нашем тупом СНГ заставляют отключать сотовые, давно доказано, что никакого вреда для полёта от них нет, если уже lufthansa это признала, что уж говорить.
Очень часто летаю аэрофлотом, они летят в никуда... если бы ни наследие советского союза и ежегодные многомилиардные оплаты за авиакоридоры РФ-давно бы уже разорились.
Очень часто летаю аэрофлотом, они летят в никуда... если бы ни наследие советского союза и ежегодные многомилиардные оплаты за авиакоридоры РФ-давно бы уже разорились.
Сколько раз летал, ни разу сотовый не отключал. Современная защита самолёта от радиопомех очень высока. Даже при попадании молнии.
1. Есть чувствительная к излучению приблизительно на тех частотах аппаратура. (Я знаю, что сотовые работают не в одном частотном диапазоне, это ничего не меняет в плане безопасности.) Импульсные разряды молний - совсем другое дело.
2. Насколько безопасно излучение сотового - решать не пасссажирам, тем более не блааандинкам обоего пола, но только и исключительно КВС.
s
shinkuchann
поддерживаю депутата
Е
Ершиха
Так называемая элита считает, что даже в претензиях для них делается исключение. С чего бы вдруг стюардесса стала к ней привязываться, если не было причины?
v
vinny_puh
Депутат Госдумы одобрил принципиальность стюардессы и считает, что случай должен стать примером для остальных.
...а тем временем:
Европейское агентство авиационной безопасности объявило, что мобильные телефоны и прочие подобные устройства можно оставлять включенными во время полета.
http://www.bbc.co.uk/russian/business/2014/09/1409...
Пассажирам авиакомпаний в США разрешили использовать гаджеты во время взлета и посадки
http://www.gazeta.ru/travel/2013/11/01_a_5734685.s...
ватники чо уж ...
[Сообщение изменено пользователем 27.10.2014 09:28]
У
Улыбайтесь, господа!
Цитата:
это теперь почетное звание
ну, типа раньше "мать-героиня", теперь жена футболиста, ибо больше ни на что не горазды
это теперь почетное звание
ну, типа раньше "мать-героиня", теперь жена футболиста, ибо больше ни на что не горазды
v
vinny_puh
2. Насколько безопасно излучение сотового - решать не пасссажирам, тем более не блааандинкам обоего пола, но только и исключительно КВС.
всегда мечтал увидеть юридический документ подтверждающий некие требования...
кто бы ссылку дал ...
[Сообщение изменено пользователем 27.10.2014 09:30]
S
Scorpionishe_EKB
В голове две извилины, а больше для данной профессии не надо
Лопырёва не дура, как кажется... она редкое исключение
М
Маркиза_ангелов
С чего бы вдруг стюардесса стала к ней привязываться, если не было причины?
вы хоть раз Ryanair летали?
v
vinny_puh
Очень часто летаю аэрофлотом, они летят в никуда... если бы ни наследие советского союза и ежегодные многомилиардные оплаты за авиакоридоры РФ-давно бы уже разорились.
это скотское отношение к гражданам РФ. В США бы за такое показательно засудили бы авиакомпанию, но нашим "гражданам" как на зоне, принято все запрещать.
К
Кэтти литл
лопырева это из дома два истеричка?
f
fortunata
А что, теперь за выполненную работу награждают?
v
vinny_puh
За нарушение Законов авиаперевозчика, решением юристов авиаперевозчика,
таких включать в список на несколько лет, за пьянки и дебоши
на борту, включать в такие списки пожизненно.
За невыполнение требований членов экипажа, направленных на обеспечение
безопасности самолета и пассажиров, "членство" в черных списках от 5 лет и более.
Этой тётке за несоблюдение Правил авиаперелётов и саботаж в выполнении
требований стюардессы, пять лет Запрета летать самолетами. Самое то.
раз вы такой юридически грамотный гражданин приведите пожалуйста ссылки на закон регламентирующий выключение телефонов в самолетах на территории РФ.
[Сообщение изменено модератором 27.10.2014 09:46]
М
Маркиза_ангелов
А что, теперь за выполненную работу награждают?
иногда показательно - да!
v
vinny_puh
http://www.klerk.ru/columnists/korenyugin/141838/
В США, например, документом, регламентирующим правила пользования пассажирами электронными приборами в самолетах, является Консультативный циркуляр 91.21-1А, изданный в октябре 2000 года. Его требования отражены в практиках многих авиакомпаний США. Приборы, которым разрешается работать в течение всего времени нахождения в самолете, следующие:
- имплантированные медицинские устройства (например, кардиостимуляторы и электронные нервные стимуляторы);
- слуховые аппараты;
- цифровые часы.
Приборы, которым разрешается работать до начала взлета, и после посадки:
- мобильные телефоны, пейджеры, а также устройства, способные посылать и получать email-сообщения и текстовые извещения.
В течение крейсерского полета (в установившемся наборе высоты и в горизонтальном полете на заданном эшелоне и скорости) разрешается использовать:
- персональные и карманные компьютеры;
- приборы, способные составлять email-сообщения и текстовые извещения без их передачи и/или приема;
- сотовые телефоны в режимах «игры»;
- цифровые камеры;
- DVD- или CD-плееры;
- приемники GPS;
- PDA-компьютеры.
В России я таких стандартов не нашел вообще. Поэтому откуда берут авиакомпании такие требования мне не известно. Возможно, используются стандарты США. Хотя это, согласитесь, было бы странно.
...походу в нашей "стране" вообще нет каких то регламентов для пассажиров регламентирующих правила перелетов.
неудивительно... у нас же 80% населения живут не по законам, а по понятиям как на зоне...
В США, например, документом, регламентирующим правила пользования пассажирами электронными приборами в самолетах, является Консультативный циркуляр 91.21-1А, изданный в октябре 2000 года. Его требования отражены в практиках многих авиакомпаний США. Приборы, которым разрешается работать в течение всего времени нахождения в самолете, следующие:
- имплантированные медицинские устройства (например, кардиостимуляторы и электронные нервные стимуляторы);
- слуховые аппараты;
- цифровые часы.
Приборы, которым разрешается работать до начала взлета, и после посадки:
- мобильные телефоны, пейджеры, а также устройства, способные посылать и получать email-сообщения и текстовые извещения.
В течение крейсерского полета (в установившемся наборе высоты и в горизонтальном полете на заданном эшелоне и скорости) разрешается использовать:
- персональные и карманные компьютеры;
- приборы, способные составлять email-сообщения и текстовые извещения без их передачи и/или приема;
- сотовые телефоны в режимах «игры»;
- цифровые камеры;
- DVD- или CD-плееры;
- приемники GPS;
- PDA-компьютеры.
В России я таких стандартов не нашел вообще. Поэтому откуда берут авиакомпании такие требования мне не известно. Возможно, используются стандарты США. Хотя это, согласитесь, было бы странно.
...походу в нашей "стране" вообще нет каких то регламентов для пассажиров регламентирующих правила перелетов.
неудивительно... у нас же 80% населения живут не по законам, а по понятиям как на зоне...
v
vinny_puh
... а пассажиру теперь можно обратиться в суд т.к. нарушен закон о публичном договоре -
Статья 426 ГК РФ - Публичный договор
Публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
Статья 426 ГК РФ - Публичный договор
Публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
p
peppernick
Любопытно, сколько стоит такой цикл pr-заметочек?
d
driver 300
доярку Дусю можно выгнать из колхоза ,а вот выгнать колхоз из доярки Дуси наверно нереально
Остальных не в капусте нашли, а журавлик принес. деревня деревня.... Вы хоть знаете про жизнь в деревне или только к бабушке или на дачу летом если первое дак то же деревня не вышла из Вас с такими заявлениями....
M
MVladimir
Любопытно, сколько стоит такой цикл pr-заметочек?
цикл нерегулярный
L
_Lord_(Планктон)
сняли и сняли фиг с ней
чо ее лишний раз пеарить
K
Kyle Broflovski
за что наградить то.. ??
сняли с рейса тетку которая телефон не вовремя выключила и сама покинула самолет? .. герои блин, все успокоиться не могут
вот если бы депутата пьяного сняли вместе с охраной.. тогда да, есть за что
пс. считаю что не профессионалы, раз не могли на месте решить проблему и понадобилось кого то высаживать
[Сообщение изменено пользователем 27.10.2014 10:55]
сняли с рейса тетку которая телефон не вовремя выключила и сама покинула самолет? .. герои блин, все успокоиться не могут
вот если бы депутата пьяного сняли вместе с охраной.. тогда да, есть за что
пс. считаю что не профессионалы, раз не могли на месте решить проблему и понадобилось кого то высаживать
[Сообщение изменено пользователем 27.10.2014 10:55]
Д
Дельный советчик
вот если бы депутата пьяного сняли вместе с охраной.. тогда да, есть за что
что с ней решать то?
если это обычная понтовая
она считает что ей все должны по определению.
[Сообщение изменено модератором 27.10.2014 11:05]
s
ssaa1905
Видимо хорошо буянила и права качала, раз с самолёта сняли
S
Scorpionishe_EKB
Видимо хорошо буянила и права качала, раз с самолёта сняли
вопрос: зачем ей это?
Д
Дельный советчик
вопрос: зачем ей это?
тут немного вариантов : либо пиар, либо тупость обычная,
либо просто "четкость"
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.