"Родился в рубашке". В Екатеринбурге водитель не заметил мчащегося велосипедиста и при повороте сбил его

kl

1 Водитель управляет ИПО, пешик нет - платим пешику (или родственникам почти 100%, если запросят)
2.Если ДТП с участием двух водителей то ни о какой моралке речь не идет.
3. Если в ДТП (двух авто) пострадал НЕ водитель (пассажир), то он может рассчитывать на возмещение морального вреда, которое будет взыскано с ОБОИХ водителей в РАВНОЙ доле, вне зависимости от того, кто виноват, а кто нет.

На наших дорогах как водителей :cen:, так и велосипедистов :cen:!!! Но оскорблять всех не надо!!! Вас это не красит!!!
По факту виноваты оба!!! Водитель как всегда хотел перед пешиком проскочить, велосипедист летит как бешеный!!!
Сам постоянно за рулем, но по вечерам и по выходным катаюсь на веле. Но как то я не представляю как можно по нашим дорогам ездить на велосипеде?!?!! А те кто много умничают, попробуйте сами?!! Нет культуры вождения никакой!!! И пока вы тут все вопите, виноваты эти, виноваты те!!! Посмотрите на себя?!!! Как себя на дороге вы сами ведете!!!!??? А потом мысли умные высказывайте!!! :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 04.06.2014 14:29]

Обычно защищаю велосипедистов, если конечно они ничего не нарушают, но в
данном случае велосипедист на 100% не прав.
Практически, это он врезался в машину, управляя транспортным средством и
находясь там, где его и быть то не должно.
Вёл бы велик в руках через переход и ничего бы не случилось.

У данного велосипедиста в голове понты автолюбителя женского полу......"имею право".

Зачем торговать в городе велосипедами, если для велодвижения ничего не делается
на деле, а только на словах???
Тем более, что на городских дорогах 60% автошизиков не признающих вообще
велосипедистов. В кредит поношенное ведро купил, но для него велосипедисты уже
"хрустики".

приведите конкретную статью, где нужно спешиться? Про это ничего не написано!

вот те здрасте, чем дальше тем интересней, т.е получается как человек сел за руль авто так он стал самым бесправным участником движения? :ultra:

Чего мото-то сразу? Не надо всех двухколесных под одну гребенку. И так байкеров прессуют не по детски в этом сезоне, еще и сюда засунули.!!!

[Сообщение изменено пользователем 04.06.2014 12:04]

пдд:

спасение утопающих, дело рук самих утопающих

вот я сегодня такого же веллера видела. он еще на мужика наехал - куда прешь. а то что сам дорогу на веле на скорости переезжал - это пофигу. :facepalm:

может их тоже заставлять сдавать ПДД как и автомобилистов?

пдд:
13. Проезд перекрестков
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.Комментарий

а) велик ехал по тротуару
б) не спешился перед переходом
наконец в) согласно правилам водительница НЕ ОБЯЗАНА была пропускать его, если он пересекает пешеходный переход верхом, не спешиваясь.
Лично я на видео вижу медленно поворачивающую направо машину и врезащегося в нее велосипедиста. Т.к. велосипедист верхом по своей сути есть ТС, то, с учетом того, что он двигался с многочисленными нарушениями, ответственность за происшедшее целиком на нем.
Что делать в подобном случае?
Вызывать гаишников, скорую, собирать показания со свидетелей, не дать велофилу смыться с места ДТП, а затем, после оформления документов, обращаться в суд с целью взыскания с веллера стоимости ремонта авто.
Если веллер, в свою очередь, хочет получить компенсацию за вред причиненный его здоровью, велкам ту страховая, в которой водила оформлял ОСАГО.
А все вот эти стенания по-поводу "должна была смотреть/чувствовать/получить телепатический сигнал" это все для ситуации водитель-пешеход.

яжемать че :-D априори кто-то виноват :-D

[Сообщение удалено пользователем 04.06.2014 11:54]

автомобиль - средство повышенной опасности, а велег не такой... :ultra:

p.s. а если был бы роллер или он управлял бы тележкой из супермаркета?



[Сообщение изменено пользователем 04.06.2014 12:29]

Тут не сказано, как велосипедист пересекает проезжую часть. Верхом, бегом, прыжками, на багажнике, ползком и так далее :-D Водитель обязан пропустить.

Интересно, недоправозащитник медвед (именно с маленькой буквы, большую он не заслужил) опять начнет гнобить велеров? Предыдущую тему чота закрыли, видать чтобы кирюша опять по зубам не выхватил, на это раз от велосипедистов)))

Может поумнеет педалист немного. Ну и штраф ему выписать бы не помешало. :-)

не запрещено


где написано, что нужно?



А это вообще откуда такое умозаключение??

ПДД не выдумываем

медвед перелогинься

тебе уже выше написали: "правила не обрезаем"
"При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке. "
еще раз, для самых одаренных, почитайте:
http://pddmaster.ru/pdd/pdd-dlya-velosipedistov.ht...
все понятно расписано

я не мать

Невозможно стало пешеходам сейчас передвигаться спокойно по улицам. Эти велосипедисты повсюду. Несется такая махина с обычно достаточно физически развитым водилой - что от меня останется при столкновении? Почему я должна все время находиться в напряжении, даже на тротуаре, получается, приходится идти строго по прямо, потому что эти... лавируют бесконечно. :ultra: :ultra: :ultra:
Гневаюсь.

согласен принято посту удаляю