В Екатеринбурге бывший школьный психолог, у которой забрали ребёнка из квартиры-помойки, восстанавливает родительские права через суд

я была:-)

товарищи, прежде,чем обсуждать родственников обратите внимание на следующее:
есть базарные бабы и мужики, которые и двери снесут, и руками помашут, и ребенка с улицы утащут и тому подобное,
а есть интеллигентные люди которым от природы не дано превращать решение проблемы в "базар", к тому же принятие активных мер, которые советовали выше ,чревато для самих же родственников наличием приговоров в отношении их, а следовательно - фигушку вам ребенка раз так.

зы. как бы кто не высказывался вы просто не видели эту тютю живьем.там такая актрисса пропадает.
актрисса и пациент психушки:-)

я читала в прошлой теме ,выкладывали судебные док-ты,там это черным по-белому было написано про отца и почему сейчас суд оставил под опекой гос-ва ребенка,.а не сразу ему передал.
Иначе у меня тоже возникает вопрос:почему сейчас ребенок под опекой гос-ва,а не отца?
В моем случае,кстати,сразу передали родственникам ребенка,т.к. они там присутствовали и были согласны на это.

[Сообщение изменено пользователем 06.02.2014 17:45]

Даже доставщика пива в квартиру не пустила...

было решение об ограничении юв в род.правах
на 2 месяца ребенок был отобран у матери и передан под опеку родственникам
после прекращения срока ограничения в род.правах (загадочно для меня лично) опека передала ребенка маме, поскольку:
мама типа сделала косметический ремонт, вынесла горы мусора и мало мальски провертила эту квартиру (опека хоть нос и кривила но ...увы )
однако ситуация спустя коротенькое время повторилась
квартира была вновь загажена, скандалы не прекратились, бабуля благополучно падала по лесинкам, получала люлей от своей дочери и в итоге скончалась в присутствии ребенка
после чего девочка вновь была передана родственникам
это вкратце:-)

[Сообщение изменено пользователем 06.02.2014 18:11]

Так, давайте уже уточним:
В 2012 году проникнуть в квартиру удалось с помощью тсж - около года, если не ошибаюсь, ее уговаривали прекратить гадить с балкона и на голову соседям и позволить зайти в квартиру, чтобы установить унитаз и батареи. Тогда сантехники отвлекли ю и сделали фото, документально подтвердив их экспликацией и актом с описаниями. Потом эти документы пошли по всем органам, органы зашевелились. Опека и родные отца ребенка подали заявление на лишение прав. В ходе суда выяснилось, что с первого раза прав не лишают - дают шанс на исправление. поэтому суд ограничил ю в правах на ребенка.
В январе 2013 года ребенка пришлось вернуть, при этом опека даже не проверила, изменилось ли что-то. В ответ на возмущение родственников, суд сказал: не согласны - подавайте снова в суд.
Опека пытается попасть внутрь, ребенок не посещает школу, крики и вопли продолжаются, каки летят в соседей, как и раньше.
В конце 2013 года почтальон приносит пенсию бабушке ю, при этом настояв, что отдать должна лично. Находит труп бабушки. Ребенок говорит "так она ж не дышит" , ю ей цыкает "Молчи!". почтальон убегает, вызывает полицию. ВОТ НАСТАЛ МОМЕНТ, когда ю не могла не впустить полицию - труп, которого они так ждали на лицо. Под шумок вместе с полицией в хижину прониикает инспекция по делам несовершеннолетних, видит условия, приходит в ужас, тут же доставщик приносит ю пиво. Дома есть нечего, и нечем, и не из чего. Опека подает в суд повторно. на лишение прав. 30 декабря 2013 г. ребенка изымают.

то есть отец - испугался получается? испугался ходить по судам и бороться до конца?
доказать побои, угрозы на голом месте - сложно,
тем более ЮВ - не авторитет в законе
нормальный адвокат - и все


судьи тоже люди - они с этим сталкиваются постоянно - и просекают кто внушает доверие а кто нет (не все, но многие)

вот из-за таких интеллигентных ребенок 9 лет и промаялся.
Боюсь,что психику ее уже не восстановить до нормального состояния,.очень жаль девочку,она ведь любит мать,какой бы она не была и как ей теперь объяснять,что то,как ты жила с мамой-ненормально И ЧТО ТЫ ВООБЩЕ СЕЙЧАС без мамы ненормальной будешь жить?.
Зато в интеллигентность поиграли

поскольку папа проживает за пределами РФ


ребенок под опекой бабушки с дедушкой
отец забирает лялю как только вступит решение в силу
поскольку до вступления визу в шенген никто ребенку не оформит без согласия матери.

в вашем случае родитель проживал постоянно на территории РФ
да что бы было вам известно, даже судебная практика (в случае спора между родителями один из которых ТАМ) не выдает детей за границу.
вот теперь папе ждать вступления решения в силу (а это еще пару\тройку месяцев) получить решение с отметкой,апостилировать, перевести его и оформить визу. поэтому не всё так просто как всем кажется.

Ребенок не у отца потому, что решение суда о лишении не вступило в силу, ибо ю в последний день подала апелляцию. лишение ее прав необходимо для оформления документов на вывоз ребенка. Если мать не лишена - надо ее согласие.ю а она его не даст.

спасибо, теперь понятно что суд как обычно действовал на автомате - раз мать пытается вернуть - значит молодец

с чего Вы взяли,что это было пиво?Может она продукты заказала

ну и что?это не повод

Вам же уже написали:
1. отец ребенка ходил по судам, доказывая невиновность около года, как на работу (точнее, вместо работы).
2. Отец выкрал ребенка, когда ей было почти 2 года.
3. Мать выкрала ребенка у отца.
4. Оба подали в суд об определении места жительства ребенка.
5. Суд постановил жить ребенку с матерью.
6. Попытки отца увидеть ребенка заканчивались воплями ю при виде его "караул, убивают" с вызовом милиции по сигналу, что он с оружием ломится к ним.
7. Больше ребенка отец не крал, ибо вся эта бойня происходила у нее на глазах, она уже начинала его боятьсся из-за криков матери.
Что непонятно-то?!?!

я вас умаляю
даже если нет синяков, есть понятие "причинение физической боли" откройте ст.116 УК РФ, а еще и 119-ю заодно. И еще раз повторю: ТАМ гибнет АКТРИССА. убеждает она отлично и сопли мотает тоже, даже ногу типа сломала и не лень эту палку таскать.


ага
граждан много а судья один\одна и копать там глубоко никто не будет.


знаете
ребенок промаялся из-за матери в первую очередь
во вторую-из-за нереагирования опеки,ПДН,полиции и т.д.
не жечь же входную дверь?
рассуждать сейчас легко ,конечно:-)
я верю, всё поправимо, девочка очень способная и общительная.

Присутствующие полиция, инспекция и понятые ПРОВЕРИЛИ! Пишу только то, что знаю на 100%. Что не знаю - не пишу. :ultra:

это не обязательно так, только мнение судьи
а адвокат был в суде? можно ж было аппелировать
млин.. жалко девочку из-за этих буквоедов

у вас дети есть?


:-D ребенок при опросе в суде сама поясняла, что там бывает в пакетах и бутылках, ну не смешите ради всего святого.
она в суд являлась в 12 году с бодыга
в 13-м вообще не явилась ни разу, мать блин.

Ответ: http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=52689...

есть таккое понятие как судебная практика
пленумы ВС РФ
которые дают указания на то , что лишение РП- крайняя мера воздействия на родителя
типа необходимо дать шанс. вот и дали.
вы прежде , чем рассуждать и про апелляцию упоминать-почитайте.
и в апелляционной инстанции (обл.суд) рассмотрение дела 10 минут, ясно дело вы там не были похоже.

Что не повод?
А ничего, что у человека работа, семья и двое детей. Или он должен все это бросит и прилететь к старшей дочери, потому что так хочется общественности? . И плевать, что ещё не вступило решение суда, и могут ребёнка вернуть матери. Но он ДОЛЖЕН и точка! вместо того, чтобы зарабатывать, как-то готовить необходимые условия.
Легко рассуждать, сидя у экрана, правда?
В прошлой теме уже писала - ситуация сложная и она решается по мере поступления проблем.

отцу сейчас надо содержать свою семью и заниматься документами и прочими формальностями. Ребенок в безопасности, учится, ходит к психологу, проходит реабилитацию, обследуется у врачей. Отец, он на то и отец, что должен заниматься делом!

я сама БМ лишала РП - поэтому знаю от и до, начиталась уже до одури

я понимаю - что отца лишить проще чем мать, но судья вполне могла и лишить, а не ограничить
Ю конечно б аппелировать побежала - но это уже другой вопрос

и на аппеляцию по заяве БМ я ходила - длилось заседание более часа

просто со стороны сразу вопрос возникает - почему-то Ю бегает по аппеляциям, использует все возможности

[Сообщение изменено пользователем 06.02.2014 18:22]

у Вас не было такого спора,так что это не является причиной.Разговор был у Вас в суде о лишении род.прав и не более того.Не о вывозе ребенка за границу,а о том,кому в данный момент передать под опеку.В док-тах суда все есть,я читала.когда выкладывали.Так что Вы лукавите в данном случае.
Причиной в указанных судебных док-тах написано то,что отец сказал,что именно этот вопрос будет решаться им позднее и отдельно,поэтому пока ребенка передали не ему.

В первый раз не лишают они! Сама судья и опека сказали об этом!



Именно так и написано. Потому, что отец проживает за пределами РФ, а решение не вступило в законную силу! Он мог сказать "да, ребенок будет у меня", а мать в ответ не даст согласие на вывоз.
Отцу-то не надо оформлять опекунство, он отец. Вот когда вступит решение, тогда и будет заниматься вывозом. Ему, как отцу, не потребуется на это чье-то согласие.

скажу обеим(или обоим, инфы ОП нет)
вы говорить можете что угодно
НО это самое НО останется: практика меняется
буквально несколько лет назад отцов лишали на раз\два
теперь же-только в случае, если они не ходят, т.е. самоустранились+ наличие задолженности по алиментам
мам вообще проблематично лишить с первого раза, это я вам как практик говорю


и говорилья БМ помогла? как я понимаю -нет
в облсуде до начала заседания решение уже известно всей коллегии:-)
я уже про работу судей молчу
и папе еще повезло с судьёй которая выслушала человек 30 народу в совокупности и приняла хотя бы это самое решение об ограничении в род.правах а не тупо отказала.