"МЕДВЕДа" отпустили

kvestim
От пользователя Milan


некий заряд энергии который распространяется от человека к человеку при помощи обычного общения -мем (единица информации)
психические вирусы (изучает меметика) - используют корпорации для повышения количества продаж. Идея использования интересна, но какова конечная цель?
0 / 1
w-d
От пользователя Такой псевдоним уже занят
Да, да такие же как Вы сожгли Джордано Бруно и пытали Галилея. За то что они были другие, не такие серые и убогие, а талантливые и смешные.

Я согласен! Кирилл, это как Ленин, только в наше время, он тот человек, который не побоялся смело выступить против режима, поправ, таким образом, весь сложившийся устой общества, в котором все ощущают себя винтиками. Он - настоящий символ нашего времени и мы все должны следовать его смелому поступку, чтобы показать, что мы, отнюдь, не винтики, чтобы власть поняла, что с нами следует считаться!
З.Ы. Я только не пойму, почему надпись "МЕДВЕД" была без мягкого знака. Места не хватило на табличке?

[Сообщение изменено пользователем 09.12.2006 20:25]
3 / 0
Hasta_la_vista
Давайте напишем его имя золочеными буквами на красном стяге и выйдем стройными рядами на площадь. Моя пацтолом. Особенно в свете
От пользователя Screw-driver™
З.Ы. Я только не пойму, почему надпись "МЕДВЕД" была без мягкого знака. Места не хватило на табличке?
0 / 1
BSN
Гаишники должны были действовать по закону! В частности могли составить протокол на мигалку, на не то что не видимо гос. номеров.
А уж дальше коммисия, если не поймёт суд.
Гаишники не имели права превышать данные им законом права
Вопиющим примером является то что они сами решили всё до хотябы комиссии
Начали выколупывать гражданина из его машины.
1 / 0
Evil Greed
От пользователя BSN

:bayan:
0
waserman,
"Я согласен! Кирилл, это как Ленин, только в наше время, он тот человек, который не побоялся смело выступить против режима, поправ, таким образом, весь сложившийся устой общества, в котором все ощущают себя винтиками. Он - настоящий символ нашего времени и мы все должны "

без каментов
1 / 0
w-d
От пользователя waserman
без каментов

Так ты "За" или "Против"?
1 / 1
waserman,
а ТЫ?
1 / 1
w-d
От пользователя waserman
а ТЫ?

Я За! :-)
1 / 1
waserman,
"поправ, таким образом, весь сложившийся устой общества"

ну.а я.---не впадаю в устой.
чо делать?
1 / 0
w-d
Поправ и презрев!
1 / 0
Хучъ
Не, граждане. Холопскую привычку быть поротым барином в вас так просто не искоренить... Надо же, защищают систему "для чиновника" и презирают простого человека, действовавшего в рамках закона.
Видимо, когда перекроют дороги из-за прибытия высших лиц, вы так же будете соглашаться с чиновничьей правотой. А что, пусть подыхает кто-нибудь в скорой или горит кто-нибудь. Сам барин едет! Ему всё можно...
2 / 2
waserman,
да.
правда рождалась у мажорчегов
2 / 1
Твой_Хозяин
От пользователя I-S
как можно
А чего нельзя? Все же ясно. Да видно же. Обычный несамореализованный толстощекий членосос, с явными признаками базедовой болезни. Лупоглазый такой еврейчик с вместительными щеками, которые наверное были молниеносно наполнены зековскими письками, во время его сиживания в Сизо.
6 / 5
BSN
От пользователя Твой_Хозяин
А чего нельзя?

Правильно. Есть люди которым всё можно.

От пользователя Твой_Хозяин
Обычный несамореализованный толстощекий членосос, с явными признаками базедовой болезни. Лупоглазый такой еврейчик с вместительными щеками

Прекрасно просто и со вкусом изобразили обыкновенного чиновника
:appl:

Вам с такими талантами в театральный! Шутов играть
2 / 2
Д-р Касторкин
От пользователя Остин Пауерс
... и презирают простого человека, действовавшего в рамках закона.

Ну да, милейший:
езда БЕЗ ГОСУДАРСТВЕННЫХ номерных знаков - это В РАМКАХ ЗАКОНА.;
установка "мигалок" на частную а/м - ЗАКОННО ещё более;
неостановка по требованию сотрудников милиции - это ваще -ЗАКОННЕЕ НЕ БУВАЕТ!!! В натуре! :-( :-( :-(
P.S. Вам, голубчик, видать крепко советской ракетой головку ушибли... :-p



[Сообщение изменено пользователем 12.12.2006 09:46]
2 / 2
BSN
От пользователя Касторкин
езда БЕЗ ГОСУДАРСТВЕННЫХ номерных знаков - это В РАМКАХ ЗАКОНА.;
установка "мигалок" на частную а/м - ЗАКОННО ещё более;

Вы так и не потрудились ответить в чём же конкретно состоят эти нарушения

Да и суд уже сказал своё весткое слово
0
ptktyfz
От пользователя BSN
Да и суд уже сказал своё весткое слово

но суд еще сказал, что гаишники действовали в рамках закона. :-d :-) интересно, кто больше пострадавший? чудик, отсидевший по собственной инициативе сутки в КПЗ, или гаишники, которые его остановили (в рамках закона).. вот в чем вопрос. :-)
3 / 0
Хучъ
От пользователя Касторкин
Ну да, милейший:
езда БЕЗ ГОСУДАРСТВЕННЫХ номерных знаков - это В РАМКАХ ЗАКОНА.;
установка "мигалок" на частную а/м - ЗАКОННО ещё более;
неостановка по требованию сотрудников милиции - это ваще -ЗАКОННЕЕ НЕ БУВАЕТ!!! В натуре! :-( :-( :-(
P.S. Вам, голубчик, видать крепко советской ракетой головку ушибли... :-p

Это всё ваши домыслы. Уже состоялся суд, и судья вынес оправдательный вердикт. Медвед - не виновен.

Можете и далее извергать поток сознания, но лучше признать свою неправоту и молчать тихо в тряпочку.
1 / 2
я чеспризнаться не понял за что парня засадили в камеру.
Что то в статье не дописано.
У Гайцев нет предвариловки. Они могут передать чела в РОВД, а те уже на каком то основании могут парня определить в камеру. Какое основание было у РОВД?
Могу только предположить, что основанием было не подчинение стражу порядка, то есть не выполнение законных требований, либо сопротивление... Но это несколько отличается от езды без номеров. Начало конфликта, да, выражалось в езде без номеров, а камера - это уже последствия из-за невозможности было найти компромисс. Кто то кому то не пошел навстречу, либо гаец, либо сам парнишка.

Я в свою очередь, было дело, два года ездил с транзитами. Не для понтов, и не для борьбы с системой, а из-за нежелания стоять в очередях, убивая на то как минимум целый день. Периодически находя компромисс с гайцами. Но попался один придурок, который не захотел идти на компромисс, и так же меня сдал в РОВД, только вот не за езду без номеров, а по подозрению на подделку ПТС.В протоколе написал "печать в виде овала", или другое, но смысл тот же. Я проторчал в обезъяннике около 5 часов, потом беседа со следователем, машина на арестплощадке. На следующий день после результатов экспертизы все отдали, без оплаты штрафов и арестплощадки. Только как за стоянку отдал 30 рублей. Гаец, вместо того чтоб щипать бабки на дороге, соответственно тоже возился с оформлением передачи меня в РОВД и машины на арестплощадку. Он и сам был этому не рад, что пошел на принцип, судя по его нервозности, так как его и его напарника рабочая смена уже закончилась, но они все равно должны были закончить начатое. Положение обязывает.
1 / 0
BSN
От пользователя ptktyfz
но суд еще сказал, что гаишники действовали в рамках закона

Где это вы вычитали?

"Мировой судья Нина Зюзина выяснила, что все штрафы подсудимого оплачены, то есть доказательств, подтверждающих вину Кирилла Форманчука, нет. Административное дело было закрыто из-за отсутствия состава правонарушения."

Вот что сказали в ГИБДД
"В ГИБДД комментировать ситуацию не стали, сказали только, что их сотрудник действовал в соответствии со всеми правилами и полномочий не превысил."
Или начальник ГИБДД у нас уже высший суд?

Так что ещё будут суды по поводу действий сотрудников ГИБДД.
На помню на данном суде рассматривалось только есть или нет нарушения со стороны Медведа
1 / 2
BSN
От пользователя Seelver
Я в свою очередь, было дело, два года ездил с транзитами. Не для понтов, и не для борьбы с системой, а из-за нежелания стоять в очередях, убивая на то как минимум целый день. Периодически находя компромисс с гайцами. Но попался один придурок, который не захотел идти на компромисс, и так же меня сдал в РОВД, только вот не за езду без номеров, а по подозрению на подделку ПТС.В протоколе написал "печать в виде овала", или другое, но смысл тот же. Я проторчал в обезъяннике около 5 часов, потом беседа со следователем, машина на арестплощадке. На следующий день после результатов экспертизы все отдали, без оплаты штрафов и арестплощадки. Только как за стоянку отдал 30 рублей. Гаец, вместо того чтоб щипать бабки на дороге, соответственно тоже возился с оформлением передачи меня в РОВД и машины на арестплощадку. Он и сам был этому не рад, что пошел на принцип, судя по его нервозности, так как его и его напарника рабочая смена уже закончилась, но они все равно должны были закончить начатое. Положение обязывает.

В данном случае гаишники действовали по заказу. Тоесть искали к чему придраться
3 / 1
От пользователя BSN
Так что ещё будут суды по поводу действий сотрудников ГИБДД.
Напомню! На данном суде рассматривалось только Есть или Нет нарушения со стороны Медведа


и это правильно!
Очень хочется результатов разбирательств!

у меня в практие тоже был суд с гайцами. После множества судебных заседаний и касаций, где попеременно разные судьи говорили то я прав, то я гайцы правы. В конце концов судья вынес решение:
"Да, сотрудник ГИБДД был не прав... Но он Прав!".
У меня до сих пор это выражение осело в голове, и не вылетает! Просто руки опустились от такого определения... Этим решением он как бы уравнял решения всех предыдущисудебных решений. Типа с его точки зрения компромисс.
Оставалось только в Старссбург...
4 / 0
Д-р Касторкин
От пользователя BSN
"Мировой судья Нина Зюзина выяснила, что все штрафы подсудимого оплачены, то есть доказательств, подтверждающих вину Кирилла Форманчука, нет.

Надо быть АБСОЛЮТНО ТУПЫМ, делая ВЫВОДЫ о ПОЛНОЙ и БЕЗОГОВОРОЧНОЙ невиновности недоросля К.Ф. из данной фразы СМИ.
Объективная же реальность такова: Мировой судья Н.З. в процессе судебного разбирательства выяснила (ЗАТРЕБОВАЛА и ПОЛУЧИЛА документальное подтверждение), что ПРЕДЫДУЩИЕ штрафы недорослем оплачены. И претензии ГАИ в ЭТОЙ ЧАСТИ - несостоятельны. На этом - всё!
Все остальные претензии ГАИ к К.Ф. - СОСТОЯТЕЛЬНЫ, то бишь - ЗАКОННЫ!! И часть этих требований недоросль ВЫНУЖДЕН БЫЛ выполнить (речь идет о снятии "мигалки"). Кроме того, мировой судья НЕ ОБЖАЛОВАЛ действия сотрудников милиции по ЗАДЕРЖАНИЮ понтярика и СОДЕРЖАНИЯ последнего под стражей. Из чего ДОПУСТИМО сделать вывод, что стражи порядка ПОРЯДОК - НЕ нарушили.
1 / 3
Д-р Касторкин
От пользователя Остин Пауерс
Медвед - не виновен.


Надо быть АБСОЛЮТНО ТУПЫМ, делая ВЫВОДЫ о ПОЛНОЙ и БЕЗОГОВОРОЧНОЙ невиновности недоросля К.Ф. из данной фразы СМИ.
Объективная же реальность такова: Мировой судья Н.З. в процессе судебного разбирательства выяснила (ЗАТРЕБОВАЛА и ПОЛУЧИЛА документальное подтверждение), что ПРЕДЫДУЩИЕ штрафы недорослем оплачены. И претензии ГАИ в ЭТОЙ ЧАСТИ - несостоятельны. На этом - всё!
Все остальные претензии ГАИ к К.Ф. - СОСТОЯТЕЛЬНЫ, то бишь - ЗАКОННЫ!! И часть этих требований недоросль ВЫНУЖДЕН БЫЛ выполнить (речь идет о снятии "мигалки"). Кроме того, мировой судья НЕ ОБЖАЛОВАЛ действия сотрудников милиции по ЗАДЕРЖАНИЮ понтярика и СОДЕРЖАНИЯ последнего под стражей. Из чего ДОПУСТИМО сделать вывод, что стражи порядка ПОРЯДОК - НЕ нарушили.
1 / 3
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.