"Просто стоял, как столб, посередине": на Серовском тракте Honda насмерть сбила человека
А
Аморальный Философ
Если нет видимости - лучше тошнить, чем такого оленя встретить.
Тут как то газелист 2 кмч ехал по двору - ребенок на велосипеде испугался газели, упал (без касания с машиной) - ударился головой о поребрик - в итоге - труп. Не знаю даже чем закончилось все для газелиста, но эта история прямо указывает что даже если "тошнить 2 кмч" - это может не помочь от неприятной беседы с дознавателем .
A
AlexSur
На самом деле, здесь без разницы, что говорит водила
В данном случае ответственность для него (водителя) наступает, даже без его вины...
О наличии уголовного состава будет решать экспертиза на предмет "наличия или отсутствия у водителя технической возможности избежать наезда на пешехода" в данных дорожных условиях...
Если все было как говорит водитель, в 99% результат этой экспертизы будет в его пользу....
Гражданскую ответственность в любом случае он понесет даже без вины, как владелец "источника повышенной опасности", если соответствующие иски заявят родственники погибшего
Будьте юридически грамотными господа.......
[Сообщение изменено пользователем 12.10.2013 01:54]
В данном случае ответственность для него (водителя) наступает, даже без его вины...
О наличии уголовного состава будет решать экспертиза на предмет "наличия или отсутствия у водителя технической возможности избежать наезда на пешехода" в данных дорожных условиях...
Если все было как говорит водитель, в 99% результат этой экспертизы будет в его пользу....
Гражданскую ответственность в любом случае он понесет даже без вины, как владелец "источника повышенной опасности", если соответствующие иски заявят родственники погибшего
Будьте юридически грамотными господа.......
[Сообщение изменено пользователем 12.10.2013 01:54]
V
Vitaly Sun
ПДД нам говорит одно в таких случаях - увидел препятствие - нажал
на тормоз. ВСЕ.
Крутить рулем на трассе пдд не предписывает ни в одном из пунктов.
на тормоз. ВСЕ.
Крутить рулем на трассе пдд не предписывает ни в одном из пунктов.
А там ничё не написано, что когда пидор тебе по встречке идёт в лобовуху, самый оптимальный вариант "упасть" в кювет плавненько , но на свою сторону...
Тока это не ПДД, а школа выживания...
ПЫСЫ Тобю реально убивают, а тобю книшку ПДД читаешь...
[Сообщение изменено пользователем 12.10.2013 02:00]
м
михаил12345
На днях, ночью ехал в сторону первоуральска, чуть не наехал на грузовую шину. Справа на дороге лежала. Горели ближний и противотуманки.Асфальт мокрый, ещё встречные слепят. Еле увернулся. Не было бы сзади потока, остановился бы и убрал колесо. Едешь почти не моргая и всё равно не возможно всё
предусмотреть.
В Тагиле случай был. Вроде в 2008году. Тётка дорогу перебегала в нескольких метрах от пешеходного перехода, дак её один мастер с УВЗ насмерть сбил. И ничего. Не посадили его. Ну это конечно совсем другое дело. Но всё равно как то не ожидаешь на дороге то, чего там не должно быть.
А за честность водила может пострадать. И там беда и тут горе.
Соболезную погибшему и силы духа водиле.
В Тагиле случай был. Вроде в 2008году. Тётка дорогу перебегала в нескольких метрах от пешеходного перехода, дак её один мастер с УВЗ насмерть сбил. И ничего. Не посадили его. Ну это конечно совсем другое дело. Но всё равно как то не ожидаешь на дороге то, чего там не должно быть.
А за честность водила может пострадать. И там беда и тут горе.
Соболезную погибшему и силы духа водиле.
J
Jonny_88
Отрезок от ЕКАДа до поворота на ганину яму вообще аномальный.
Два раза чуть не попал в аварию .
Это первый :http://www.uralweb.ru/news/crime/362110.html
Водитель грузовика стал менять колесо на 3-й полосе .
Он выставил знак , но видемо на него наехали и от знака остались небольшие кусочки, рассыпаные на дароге . Именно их я и заметил это и спасло , но за мной их уже не увидели.
А это второй (сходства ненаходите )http://www.youtube.com/watch?v=-3rLXTyzVoE
И это все на одном и том же месте .
Два раза чуть не попал в аварию .
Это первый :http://www.uralweb.ru/news/crime/362110.html
Водитель грузовика стал менять колесо на 3-й полосе .
Он выставил знак , но видемо на него наехали и от знака остались небольшие кусочки, рассыпаные на дароге . Именно их я и заметил это и спасло , но за мной их уже не увидели.
А это второй (сходства ненаходите )http://www.youtube.com/watch?v=-3rLXTyzVoE
И это все на одном и том же месте .
c
castilio
FIT это типа груженый состав, тормозной путь на рельсах 2 км?
E
EKB_vremen_KGB
жесть.... так на самом деле очень легко можно сбить/врезаться
(про второй ролик)
k
kaif2013
Информационные порталы Верхней Пышмы 11 октября сообщили об утренней трагедии, которая произошла в том же самом месте, где накануне иномарка сбила лосиху с лосенком: там, где Серовский тракт скрещивается с ЕКАДом. Honda Fit, выезжая из Екатеринбурга, сбила человека, стоявшего на проезжей части. Тот
скончался еще до приезда скорой, сообщает портал GOVP.INFO. Личность погибшего пока не установлена.
- Просто стоял, как столб, посредине, только в последний момент голову поднял, - рассказал водитель иномарки корреспонденту ТАУ.
==============
это был скорбящий муж лосихи
[Сообщение изменено пользователем 12.10.2013 06:37]
- Просто стоял, как столб, посредине, только в последний момент голову поднял, - рассказал водитель иномарки корреспонденту ТАУ.
==============
это был скорбящий муж лосихи
[Сообщение изменено пользователем 12.10.2013 06:37]
А причина простая - у 99% машин фары не отрегулированы - а светят себе под нос метров на 10-15
А чо не 146%-то? Категоричное мнение дилетанта. По себе людей не судят.
П
Прижимная сила
Я не понял, в чем вина водителя ?
В том что он голову в последний момент поднял.
В
Вретевсе
Ты вообще правила читал дрищещь как баба
М
М
разрешённая на трассе-100 км/ч
фары при дальнем-130-150
высчитайте-увиделдолженобъехать
фары при дальнем-130-150
высчитайте-увиделдолженобъехать
разрешенная - при идеальной видимости и без помех.
хотя такие умники как ты видимо и в глухой туман, и в снег и в гололед будут лететь в ад со скоростью 100 кмч. впирет, чо. к успеху.
k
kaif2013
надо разделительные полосы делать, как на тюменском тракте, тогда можно ехать с дальним светом не слепя встречных, и тебя слепить никто не будет
а ещё лучше, освещать трассу, как это делается в приличных странах :-)
а ещё лучше, освещать трассу, как это делается в приличных странах :-)
в том что если нужна статистика посадят, не нужна не посадят. а был бы человек а статья найдется.
вообщем водитель не прав всегда. если есть машина, значит выделяешь от тех у кого нет, это пошло еще со времен ссср и не важно что сейчас машин по три на семью, но в крови все то же "выделяешься", а значит и виноват всегда. так система и мелит.
вообщем водитель не прав всегда. если есть машина, значит выделяешь от тех у кого нет, это пошло еще со времен ссср и не важно что сейчас машин по три на семью, но в крови все то же "выделяешься", а значит и виноват всегда. так система и мелит.
P
P.I.T
Едешь 90, ближний свет фар,
На 90км\ч на ближнем уже не ездят ибо видимость на грани и можно легко куда нибудь влететь.
Крутить рулем на трассе пдд не предписывает ни в одном из
пунктов
Чо за ересь?
ПДД так же не предписывает движение автомобиля только на 4-х колесах или вообще на колесах.
Мозг то включайте, а если там не человек 80кг весом, а груженый камаз с грязными фонарями.
l
llirik 11
Откуда там взялся пешеход???
Там лес и трасса!!!
Там лес и трасса!!!
I
Ivanche83
чё за иномарке нама? тожике е1?
китайская мазда 3
t
<td>
жесть.... так на самом деле очень легко можно сбить/врезаться
(про второй ролик)
(про второй ролик)
не езди 150 по темноте
а ещё лучше, освещать трассу, как это делается в приличных странах
освещать трассу? примеры приличных стран есть? всю европу и еще добрую половину мира изъездил - нигде не видел...
Z
Zara (Пустота...)
Знакомый как-то на Объездной в районе Ботаники сбивал человека - уж не знаю, при каких условиях, но факт в том, что его не посадили и вроде как даже права не забрали. Сказали только, если у родственников будут претензии - то вот тогдааа... может быть неприятная ситуация. Но у родственников отчего-то
претензий не было. Думаю, в данном случае возможно что-то похожее.
С
Семен-К
Чо за ересь?
ПДД нам говорит одно в таких случаях - увидел препятствие - нажал на тормоз. ВСЕ.
Крутить рулем на трассе пдд не предписывает ни в одном из пунктов.
ПДД нам говорит одно в таких случаях - увидел препятствие - нажал на тормоз. ВСЕ.
Крутить рулем на трассе пдд не предписывает ни в одном из пунктов.
Никогда не приходилось в ГИБДД видеть или писать объяснение при ДТП с пешеходом? Суть банальна: делай все что, угодно, лишь бы спасти пешехода.
S
Sharps6
надо разделительные полосы делать, как на тюменском тракте, тогда можно ехать с дальним светом не слепя встречных, и тебя слепить никто не будет,
Задрали вы с дальним по односторонке ездить. О впереди едущих то совсем не думаете. Пока из Тагила едешь то постоянно кто нибудь м....дак с зади с дальним пристроится, так что машину чуть не на сквозь просвечивает. Все зеркала как из прожектора слепить начинают.
Пешик не мешкался на дороге, а тупо стоял. Водитель мог объехать - не объехал. Статья
Сура 10.1 гласит:
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Раньше было про безопасный объезд, потом изъяли. Тормозить, только тормозить. А вот скорость выбирать надо было такую, чтобы успеть затормозить, о чём тоже вещает сура 10.1.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.