На Серовском тракте Mazda сбила лосиху с детенышем

Вот такой я забавный зверек))
От пользователя Volodik
Пешеходы так же как и лоси ходят по дороге без ОСАГО, в общем спорная ситуация - покроет ли обязаловка


И что, кто-то со страховой по Осаго за пешика что-то получал, вроде тут все сугубо по гражданскому законодательству?

[Сообщение изменено пользователем 11.10.2013 11:43]
0
SuperFoma
От пользователя МедвежонковЗорроМичиоПонсакович
Так что, собаки такие же санитары леса, не хуже волков.

Немного инфы для людей разумных. Неразумные так и будут считать бродячек санитарами, тем хоть кол на голове теши, а БС всегда ни в чём неффинофаты.
http://www.animalsprotectiontribune.ru/tem5.html
1 / 2
От пользователя Volodik
ОСАГО не покрывает ущерб при ДТП хоть с Пешеходом

Здрасьте, правила ОСАГО почитайте.
От пользователя Volodik
Если виновник не Водитель, то по суду предъявляется ущерб на Виновника ДТП

ГК РФ статья 1179 источник повышенной опасности. Вины может не быть, а ответственность за ущерб есть.
5 / 0
Вот такой я забавный зверек))
От пользователя Aptekar
Здрасьте, правила ОСАГО почитайте.


Здраствуйте, вы случаем ОСАГО с КАСКО не путаете? ОСАГО - это страхование гражданской ответственности водителя, т.е. если он попал в ДТП и виноват, то свою машину ремонтирует сам, а второй участник ремонтируется за счет его страховой компании!
0
Врет водитель, я неделю назад сбил собаку на челябинском тракте на скорости 90-100 км в час, так она полежала несколько минут и потом около меня бегала еще минут 20, пока я бампер привязывал к радиатору. Жалко лосей :weep:
4 / 2
От пользователя SuperFoma
Немного инфы для людей разумных. Неразумные так и будут считать бродячек санитарами, тем хоть кол на голове теши, а БС всегда ни в чём неффинофаты.


Для меня нет проблемы бродячих собак! Меня не агитируйте. Я сам собаковод, может поэтому меня они не трогают. И ребенка моего тоже, и жену. Вы видите в собаке лишь одни инстинкты, хотя -это высшее животное, обладающее кое-каким разумом. Общаясь с животным постоянно, в домашней обстановке, наблюдая за ним, начинаешь это понимать. Собак бродячих надо отлавливать, безусловно, пытаться пристроить. Не получается-гуманно умерщлять. Но не травить в городе, оставляя трупы дворникам. И не резать. Я к таким тварями только бы ответственность ужесточил
7 / 3
Череshня
Водитель в рубашке родился. Часто аварии с участие лосей опаснее, чем просто машина в машину.
4 / 0
*Virgo* (Любимая всеми Вирго!)...
От пользователя Andrei_travers
Врет водитель

Врет, урод :-(
На несколько метров отбросило и погибли на месте, гораздо быстрее он ехал :-(
Ну пусть считает предупреждение получил...
3 / 1
От пользователя Вот такой я забавный зверек))
если он попал в ДТП и виноват, то свою машину ремонтирует сам, а второй участник ремонтируется за счет его страховой компании!

Это верно, только речь за ущерб жизни и здоровью пешехода, или ущерб имуществу потерпевшего. Лось - это имущество. Так же, как светофоры, ограждения - это имущество.
0
Юрис-тт
недели три назад на каменск-уральской трассе выбежал молодой лось на обочину дороги днем..но быстро капитуллировался в лес обратно, чет действительно много стало
0
Вот такой я забавный зверек))
От пользователя Aptekar
Лось - это имущество


Чье? Леса?
2 / 0
SuperFoma
От пользователя МедвежонковЗорроМичиоПонсакович
Общаясь с животным постоянно, в домашней обстановке, наблюдая за ним, начинаешь это понимать. Собак бродячих надо отлавливать, безусловно, пытаться пристроить.

И вот нафуя тогда стали оспаривать, что БС бывает что выгоняют копытных на трассы, зафиксированные факты этого есть, как и того что БС могут просто их гонять не ради пропитания - ради развлечения. Не путайте БС и домашних, адекватных, социализированных животных, которых любой нормальный человек ценит. И невозможно их пристроить в таком количестве в каком они расплодились, причём бродячку выросшую на улице практически всегда не удаётся социализировать в полной мере, это дикие животные, они как мины которые могут рвануть в любой момент и рвут ежемесячно трагедиями людскими.
В Усть-Каменогорске семилетнего мальчишку насмерть порвали две собаки, которых его же семья за три месяца до этого прикормила в своём дворе. Достали уже ЗООшизанутые всё общество со своим безумным пристройством.
6 / 2
Ли Сицын
Орудие убийства немедленно конфисковать! :ultra:
0
SergeevnaN
За границей трассы сеткой закрывают с двух сторон на таких участках, даже зайцы не выпрыгнут на дорогу. А у нас и слоны смогут, не то что лосихи с детьми. :ultra:
3 / 0
Фонд \Страна без медвестерхов/
Сам однажды чудом от этой махины увернулся, водителю терпения - могло быть и хуже.
1 / 0
SuperFoma
От пользователя МедвежонковЗорроМичиоПонсакович
Но не травить в городе, оставляя трупы дворникам.

Может ещё крыс запретите травить, чтобы их дохлые тушки дворникам не оставлять? Бродячка по статусу то же что и крыса, только размером больше и вреда от неё больше. Бродячка живёт и погибает на улице, от болезней, ДТП, загрызенная сородичами, ... в среднем живёт года три, кто то считает что пять, но за эти 3-5 лет она ещё и плодится. Так какого же их травить нельзя? если она итак дохнет на улице и её итак вынуждены убирать коммунальные службы, лучше раньше ликвидировать, чтобы коммунальщикам и приплод не надо было утилизировать. Далее трупы бродячек это биомусор, утилизироваться он должен по особым правилам и мы за это платим налоги. Так что получается что потравив бродячек сейчас уменьшают работу коммунальщикам завтра.
3 / 3
Sega™
От пользователя news@e1.ru
Мужчина пояснил, что двигался со скоростью 90 км\ч

никто и не сомневалсо, больше ведь нельзя :ultra: стопицот ты летел, овчарка
1 / 2
Sega™
От пользователя Andrei_travers
сбил собаку на челябинском тракте на скорости 90-100 км в час, так она полежала несколько минут и потом около меня бегала еще минут 20

челябинские собаки суровы :ultra:
1 / 0
Ли Сицын
До-до-до ... 90 он ехал, по пустой лесной дороге...Прокурору расскажешь!
Ничего, выведут тебя, маздафакера, на чистую воду! :ultra:
1 / 1
russ2014
От пользователя MedlenZB
Дак мы сами им пути перекрываем...

виноваты строители дорог !

дороги выполнены не по европейским нормам, в дорогах обязаны делать многочисленные переходы для животных, а например в Германии специальные отряды каждый день переносят в корзинках лягушек с одной стороны дороги на другой, для того что бы не изменять природный баланс нарушенный строительством дороги ! :ultra:

у них защита экологии на первом месте
3 / 1
Sega™
От пользователя russ2014
в дорогах обязаны делать многочисленные переходы для животных,

и знаки ставить с оленем не? да такие летчики, как герой новости, плевали на животные переходы

От пользователя russ2014
в дорогах

норы штоле :confused:
0 / 1
Boten
От пользователя Юрис-тт
чет действительно много стало

охота нынче стало дорогое удовольствие,стреляют мало,во основном в утку,больших животных расплодилось много ;-)
2 / 1
Paul_Ekb
[quote]
От пользователя Друг дяди Саши
Получается, что водитель мазды не запланировано и очень дорого, но удачно съездил на охоту.

если так то с водителя за охоту без лицензии штраф не маленький сдерут 8(

[Сообщение изменено пользователем 11.10.2013 12:49]
2 / 0
z@z@
попадали мы как то в ситуацию, когда на дорогу выскочил табун лошадей.... тоже осенью и по темноте, очень неприятные ощущения, как увернулись, до сих пор не понимаю...
водилу не оправдываю, но и не осуждаю, бегущую темную тушу при свете фар увидеть очень сложно... основная вина в подобных ситуациях лежит на многих людях, отвечающих как за безопасность на данном участке дороги, так и за природную зону вдоль нее
5 / 1
russ2014
От пользователя Sega™
Цитата:
От пользователя: russ2014

в дорогах

норы штоле

нет, просто тоннели под дорогами :-)

а на дороге животных быть не должно, это серьезное нарушение пдд, и виноваты тут дорожники и проектировщики дорог, ибо не сделали в опасных местах ограждение дороги и тоннели под ними :ultra:
4 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.