На Серовском тракте Mazda сбила лосиху с детенышем

lawgirl
со всех сторон обложили бедных животных :weep: :weep: :weep:
5 / 1
Трущобы из линолеума
От пользователя news@e1.ru
На Серовском тракте Mazda сбила лосиху с детенышем

Мазда - десептикон 8(
От пользователя news@e1.ru
Животные погибли.

Ельцын и Гайдар?
2 / 3
Вот такой я забавный зверек))
От пользователя L111
В других странах специальные переходы для животных через дороги делают+высокие загрождения-сетки.


Тем более, что по этому тракту постоянно лоси ходят, тропа у них там, лично видела.
3 / 0
От пользователя SuperFoma
Зачастую копытные оказываются на трассе спасаясь от преследования бродячих собак, коих развелось сейчас очень много ввиду ослабления борьбы с ними. В ослаблении же борьбы виновны ЗООшизанутые. Бродячие собаки в год уничтожают сотни копытных, не говоря уже о другой мелкой живности. А идиоты всё про каких то мифических чукопабрах талдычат, в России чукопабры - это бродячие собаки.
:lol: :lol: :lol:

Бродячие собаки устанут охотиться на лося. С ним и волкам не всегда справиться удается. Лосихе просто за каким-то понадобилось в ту сторону, а дорогу она переходить не умеет, потому что тупорогое животное
4 / 3
От пользователя Чебаркульский метеорит
Сейчас владельцу авто за лосей рассчитываться по цене 200 000 руб за особь. Законы у нас такие. Причем егеря сразу подают в суд и через приставов бабки выдергивают. А ОСАГО на животных не распространяется, только на транспорт, водителей и пешеходов. (был печальный опыт у знакомого, причем за рулем был не он)

Интересно было бы посмотреть на судебное решение. И почему печальный опыт у знакомого, если за рулём был не он?
2 / 0
Euген
От пользователя Чебаркульский метеорит
Сейчас владельцу авто за лосей рассчитываться по цене 200 000 руб за особь. Законы у нас такие.


От пользователя Mismatch
Если виновным признают водилу (а больше некого - сам виноват :cool:


Это если знак стоял 1.27 "Дикие животные", но его там нету (2 недели назад не было)
4 / 0
От пользователя Инопланетный Землянин
Лучше мазду с шумахером отдать роцтвенникам Лося :ultra:

так то это ж лось :ultra:
он и в 3 метрах от тебя начнет переходить дорогу, шо б его лучше было видно и ты бы затормозил :ultra:
пысы: отдадим маздУ лосям ... будут на маздЕ опять лоси ездить :ultra: Ни к чему хорошему эт не приведет. А вот маздоводу лосятина пригодится :ultra:
2 / 1
(smash) /деревенский быдл/
всех лосей заставить учить пдд...данная авария целиком вина лесника который не позаботился о проведении инструктажа по пдд среди животных своего лесного массива...счетаю надо с него брать штраф и впредь обязать проводить обязательные инструктажи с подписью лосей о прослушиванния ими курса пдд!
5 / 1
От пользователя Вот такой я забавный зверек))
И что, куда его теперь водителю Мазды засунуть, чтобы страховая оплатила ущерб нанесенный Лосем :-)

ОСАГО по идее покрывает ущерб, нанесённый лосю как имуществу потерпевших.
2 / 0
Альбишkа
Лес вырубают вот они и ползут на дороги((печально...
5 / 0
Вот такой я забавный зверек))
От пользователя Aptekar
ОСАГО по идее покрывает ущерб, нанесённый лосю как имуществу потерпевших.


Для этого Лось или его родственники, должны написать заявление в страховую, для получения выплаты, им насчитают 30% общего ущерба, и потом через суд через полгода, Лось сможет получить деньги ;-)
7 / 0
biatlon
есть вопросы...
1. лось является источником повышенной опасности ?
2. кто у нас собственник животного мира на его территории ? РФ, не ?
;-)
3 / 0
Nomer9
От пользователя Aptekar
ОСАГО по идее покрывает ущерб, нанесённый лосю как имуществу потерпевших.

Для этого нужно найти собственника лося, который предьявит документы подтверждающие , что лось его собственность :ultra:
3 / 0
От пользователя biatlon
1. лось является источником повышенной опасности ?

Нет.
0
SuperFoma
От пользователя МедвежонковЗорроМичиоПонсакович
Бродячие собаки устанут охотиться на лося.

Ну если здоровое и сильное животное то да, устанут и животное спасётся. А если животное ослабленное? А если это детёныш? Не надо оправдывать БС факты того что они рвали крупных копытных есть.
2 / 0
Бл:cen:, ну почему так х:cen:во пятница началась.... Ничего не могу поделать, но животных я люблю больше, чем людей.
8 / 2
Трущобы из линолеума
От пользователя Lila-Lila
животных я люблю больше, чем людей.

я тоже
9 / 1
Volodik
От пользователя Чебаркульский метеорит
А ОСАГО на животных не распространяется, только на транспорт, водителей и пешеходов.

Пешеходы так же как и лоси ходят по дороге без ОСАГО, в общем спорная ситуация - покроет ли обязаловка.
Сейчас проконсультировался со своей страховой:
ОСАГО не покрывает ущерб при ДТП хоть с Пешеходом, хоть с Диким животным и т.д. Если виновник не Водитель, то по суду предъявляется ущерб на Виновника ДТП или в случае если Виновник погиб - на Родственников.

[Сообщение изменено пользователем 11.10.2013 11:40]
3 / 1
(smash) /деревенский быдл/
лосьяры с кауказа небось? потому и неувиноуваты...ну и потому что "онажемать" и " этожеребёнок" ....так что моё сочувствие маздоводу.
2 / 5
SuperFoma
От пользователя Lila-Lila
Ничего не могу поделать, но животных я люблю больше, чем людей.


От пользователя казахстанский Джон Ленин
я тоже

И бродячих собак любите?
1 / 0
Вот такой я забавный зверек))
От пользователя SuperFoma
И бродячих собак любите?


У них такие глазки, грустные, голодные..... Как у кота из Шрека. :weep:
5 / 1
D.SM.
ну ну...90 он ехал...
3 / 2
SuperFoma
От пользователя Вот такой я забавный зверек))
У них такие глазки, грустные, голодные.....

Ага, а ещё оне не в чём неффинофаты!
2 / 0
Nomer9
От пользователя Mismatch
Если виновным признают водилу (а больше некого - сам виноват :cool:) то из собственной страховки и получит ;-)

Феерический бред :-D
4 / 0
От пользователя SuperFoma
Ну если здоровое и сильное животное то да, устанут и животное спасётся. А если животное ослабленное? А если это детёныш? Не надо оправдывать БС факты того что они рвали крупных копытных есть.


Если животное ослаблено болезнью, то без лечения оно подохнет. Если инфекционной, то заразит еще и других. Так что, собаки такие же санитары леса, не хуже волков. А вообще, маздовода действительно жаль. Он как владелец источника повышенной опасности несет ответственность за вред. И за этих лосей с него еще и бабло взыщут. Там же знаки есть, что животные могут быть. Здесь уже каждый сам решает, как ему ехать, пронесет или нет
1 / 2
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.