Борьба с многоквартирниками на землях ИЖС: решения о сносе зависли в судебных инстанциях

Повелитель!
очередной отстой для областнеков!
4 / 2
ALEX III
От пользователя Фёдр У
да и честно неплохой вариант скажем дом на 8 квартир
тут тебе и стоянка во дворе и дешевле строить, проще поддерживать порядок когда все друг друга знают


Хороший, но изначально должен быть законный. Если вариант хороший, то будет большой спрос, и как следствие, рост цены. Если дом изначально не законен - спрос будет маленький - покупать будут только лохи и авантюристы. И соответственно, цена не велика.
13 / 3
ALEX III
От пользователя J-Neva
так его и не было. поскольку существуют пробелы в нормативных актах


Так докажите это в суде
5 / 2
J-Neva
От пользователя ALEX III
Так докажите это в суде

так и обратное никто доказать не может. логический тупик
1 / 5
ГандонскийЕОДИН
От пользователя ALEX III
В совке не человек думал, а за него думали начальники. Потому то у нас таких и много. Всё считают что государство должно за них делать и все давать

зачем же тогда государство? драть налоги и плодить никчёмных чинарей?
вот мне оно государство нафиг не нужно
но кроме меня есть ещё люди которые скажим замечательно могут точить болты или пахать на тракторе, но увы не сильны в законах, коммерции
вот для таких людей государство и должно думать, создавать заводы, фермы
4 / 5
Graf_de_Porn
От пользователя xfgfq60
Когда люди уже купили и заселились, то у меня в первую очередь возникает вопрос к ВЛАСТЯМ !!! А вы где были и куда смотрели ???

Постройка сооружений на землях ИЖС не контролируется - это раз.
Выявить многоквартирный дом на стадии строительства практически невозможно - это два.
Спихивать собственную глупость на чужую голову - это детский сад - три.

Господа, определитесь уже, что Вам надо. Если хотите, чтобы дядя в лице государства следил за каждым Вашим шагом исправлял Ваши ошибки и еще заодно сопли подтирал, вперед. Поступками, подобными покупке квартир в незаконных строениях Вы именно к этому государство и толкаете. Только не удивляйтесь потом, что попу в туалете надо будет вытирать строго определенным образом, чтобы не пораниться и будет создана целая структура, чтобы за этим следить.

Хотите, чтобы государство смотрело на своих граждан, как на взрослых, так ведите себя по взрослому! И учитесь признавать Свои ошибки и отвечать за свои слова. Пока общество не повзрослеет, законы, типа Мизулинских инициатив будут плодится и размножаться.
17 / 1
Созерцатель
От пользователя J-Neva
вот станете президентом и сразу...

меня нельзя в перзиденты
я 1937 2037 год устрою сразу :bes:
0 / 1
ГандонскийЕОДИН
От пользователя ALEX III
Хороший, но изначально должен быть законный. Если вариант хороший, то будет большой спрос, и как следствие, рост цены. Если дом изначально не законен - спрос будет маленький - покупать будут только лохи и авантюристы. И соответственно, цена не велика.

можно построить и недорого и хорошо, но при отсутствии конкуренции будет плохо и дорого всегда
закон это не догма, сегодня один завтра будет совершенно другой
2 / 4
EK_Moving
От пользователя Фёдр У
кроме меня есть ещё люди которые скажим замечательно могут точить болты или пахать на тракторе, но увы не сильны в законах, коммерции

И еще есть люди которые замечательно разбираются
От пользователя Фёдр У

в законах, коммерции

Поэтому все просто - выточили свой болт, вспахали поле и пошли к юристу с вопросом: "Есть ли риски при покупке такого то имущества?"
6 / 2
Graf_de_Porn
От пользователя J-Neva
так и обратное никто доказать не может. логический тупик

Не могли бы доказать, не было бы снесенных объектов.
В случае с многоквартирниками вопрос скорее в гумманизме. Все же для принятия решения о выселения и сноса требуются железобетонные основания.

И посему все документы и доказательства на 100 раз перепроверяют.
В процессах не участвовал, посему вышесказанное - лишь мое личное мнение. На месте судьи я бы, наверное, так и делал.

Будь в России прецедентное право, как в США, достаточно было бы 1 решения, а дальше можно не вникать, конвейер запущен. Сейчас же каждое решение рассматривается в отдельности с учетом совокупности всех факторов.
12 / 1
ГандонскийЕОДИН
От пользователя EK_Moving
Поэтому все просто - выточили свой болт, вспахали поле и пошли к юристу с вопросом: "Есть ли риски при покупке такого то имущества?"

тут не про риски вопрос а про то что нельзя пострить себе дом дёшево
по замыслу государства народ должен купить у конкретных людей
по конской цене
ибо если скажем вы в 8 скинетесь по 500 тыщ то многоквартирник вполне реально за эти деньги построить
но ктож тогда будет покупать собачьи конуры за 60-80 тыщ за метр
1 / 8
ALEX III
От пользователя Фёдр У
зачем же тогда государство?


Основная функция государства - создавать правила, следить за их выполнением и наказывать за нарушение.

От пользователя Фёдр У
вот мне оно государство нафиг не нужно


поезжайте в лес куда-нибудь и живите дикарем тогда


От пользователя Фёдр У
но кроме меня есть ещё люди которые скажим замечательно могут точить болты или пахать на тракторе, но увы не сильны в законах,


Если не сильны в законах, пусть обращаются к юристам. Так же как и юристы пусть обращаются к трактористам, если им понадобится что-нибудь вспахать


От пользователя Фёдр У
вот для таких людей государство и должно думать, создавать заводы, фермы


Почему сами токари, пахари не могут этого сделать?
8 / 2
EK_Moving
От пользователя Фёдр У
ибо если скажем вы в 8 скинетесь по 500 тыщ то многоквартирник вполне реально за эти деньги построить

Ну дык организуйте, вам только спасибо скажут. Есть же и законные способы это организовать
4 / 1
hanginav
Если отбросить эмоции и разбираться по сути, то необходимо отметить следующее:
1) Многие застройщики многоквартирных домов не имеют всей разрешительной документации чуть ли не до окончания строительства. Получают документы по понятной всем схеме. Но никто не говорит о сносе многоквартирных коробок - дольщики бунт могут учинить, а с ИЖС другой разговор, ведь страдает только несколько семей.
2) Решения судов о сносе естественно замотивированы теми же чинариками администрации. Монополиям конкуренция ни к чему. А уж по закону до..аться можно до любой стройки.
3) Лично у меня не вызывает ничего подозрительного стремление людей купить новое жилье а городе за приемлемые ( относительно, конечно же ) средства. Обвинять народ - все равно, что предъявлять претензии к покупателям машин или картошки
4) Такое жилье все равно будут строить и властям бы не заниматься сносом, а законодательно определить статус такого жилья, замотивировать интерес частников - соседей и т.д. Это с первыми домишками на ура прошло - изготовили бумагу, подписали приставов, снесли. У потенциальных "снесенцев" появился опыт, юристы нашли бреши в законах, короче, будут за свое биться. Закономерно все это. На то и власти , чтобы не только бюджеты осваивать. По закону может региональная власть выйти с Думу с проектом. Бояться. Нету тама ни мужиков, ни даже просто политиков.
3 / 15
Graf_de_Porn
От пользователя Фёдр У
вот мне оно государство нафиг не нужно

Как гордо и как... глупо.

По дорогам ездите, в магазины ходите, живы до сих пор, обучены, работаете где - то, живете где - то, услугами связи пользуетесь, благами цивилизации, говорите по Русски, а не на одном из Китайских диаллектов.

Государство Вам жизненно необходимо, если вы не живете один в тайге с рождения. Равно, как и Вы ему. Ибо Государство - есть вся совокупность его граждан.
То, что сидит в Москве - это не государство, а правительство. Те, кто устанавливает правила проживания в государстве максимально (по идее) комфортные для его граждан. Устанавливают законы, определяют, куда расходовать собранные на обеспечение общих нужд средства, в том числе на здравоохранение и оборону.
6 / 2
ГандонскийЕОДИН
От пользователя ALEX III
Основная функция государства - создавать правила, следить за их выполнением и наказывать за нарушение.

типичная ебно путинщина
вы тут вертитесь как хотите а мы будем законы вам придумывать и обжирать вас

От пользователя ALEX III
Почему сами токари, пахари не могут этого сделать?

вы так и не поняли мысль
От пользователя ALEX III
Если не сильны в законах, пусть обращаются к юристам. Так же как и юристы пусть обращаются к трактористам, если им понадобится что-нибудь вспахать

что бы это изменило?
0 / 8
ALEX III
От пользователя Фёдр У
ибо если скажем вы в 8 скинетесь по 500 тыщ то многоквартирник вполне реально за эти деньги построить


Так организуйте ЖСК. Скинтесь и постройте. В чем проблема?
9 / 2
tatusyk
От пользователя Graf_de_Porn
И посему все документы и доказательства на 100 раз перепроверяют.
В процессах не участвовал, посему вышесказанное - лишь мое личное мнение.

Участвую в таком процессе и могу вам точно сказать что проверяется все на сто раз. И судья даже на место выезжает, лично смотрит что и как.
Поэтому суды идут очень долго. По каждому дому до вынесения решения проходит 15-20 заседаний.

А вообще данная статья очень точно характеризует и тех кто строит такие дома и тех кто в них живет. На законы таким людям плевать, лишь бы была выгода. Строить многоквартирники на ИЖС нельзя, все равно строим. Дом опечатан, наплевать, заедем и будем жить. Сделали жизнь соседей невыносимой, заливаем их дерьмом, да и пусть. Документов на доли нет, фиг с ним, пойдем митинговать и давить на жалость: яжемать, негдежить.....

Кроилово ведет к попадалову.
Снос однозначно. :ultra:
18 / 1
А(H1N1) Жертва арбидола в бане
От пользователя Фёдр У
тут не про риски вопрос а про то что нельзя пострить себе дом дёшево

Как это, нельзя? Покупайте землю и стройте. Почему вы считаете, что недвижимость должна стоить, как ведро с болтами? Почему, покупашки лохо-долей, сначала на покупали себе вёдер, а не озадачились жилищным вопросом? Купили бы однушку в хруще, вместо ведра и непонятно что, так нет - всё и сразу.
9 / 1
ГандонскийЕОДИН
От пользователя EK_Moving
Ну дык организуйте, вам только спасибо скажут. Есть же и законные способы это организовать

ну и как это сделать по закону?
0 / 2
tatusyk
От пользователя hanginav
Это с первыми домишками на ура прошло - изготовили бумагу, подписали приставов, снесли. У потенциальных "снесенцев" появился опыт, юристы нашли бреши в законах, короче, будут за свое биться.

Как раз таки наоборот. Первые домишки благополучно зарегистрировали и получили свидетельства на доли. Подключили их к комуникациям как индивидуальные. И даже выиграли суд по иску администрации о признании этих домов незаконными.
Администрация учла ошибки, невольные соседи таких домов тоже активизировались и начали подавать иски в суд. Ну и вот результат - решения о сносе начали приниматься и претворяться в жизнь.
11 / 1
EK_Moving
От пользователя Фёдр У
ну и как это сделать по закону?

От пользователя EK_Moving
выточили свой болт, вспахали поле и пошли к юристу с вопросом

Здесь не правовой форум вроде
0 / 1
ГандонскийЕОДИН
От пользователя Graf_de_Porn
По дорогам ездите, в магазины ходите, живы до сих пор, обучены, работаете где - то, живете где - то, услугами связи пользуетесь, благами цивилизации, говорите по Русски, а не на одном из Китайских диаллектов.

бред
Я НЕ ОТРИЦАЮ надобность государства
всё что эти блага в том числе и независимость это остатки могущества СССР
государство ельцина -путина ничего не построило, только просрало всё что могло народу ни чего не дало
1 / 4
ГандонскийЕОДИН
От пользователя ALEX III
Так организуйте ЖСК. Скинтесь и постройте. В чем проблема?

в том что это не так просто и для 8 человек неподъёмно
просто стоимость метра выйдет дороже чем просто купить и к этому приложит ручошку государство и разные чиновники
весь этот виз из за многоквартирников не из за нарушения закона а из за возможных потерь в следствии обрушения строительной пирамиды
ибо строят много , квартиры все куплены, а живут в них 10% дай бог
вывод народ вкладывает в квадраты ибо больше вложить некуда
если начнут строить дёшево многие угорят отсюда и всё бурление говн
1 / 4
ГандонскийЕОДИН
От пользователя А(H1N1) Жертва арбидола в бане
Как это, нельзя? Покупайте землю и стройте. Почему вы считаете, что недвижимость должна стоить, как ведро с болтами? Почему, покупашки лохо-долей, сначала на покупали себе вёдер, а не озадачились жилищным вопросом? Купили бы однушку в хруще, вместо ведра и непонятно что, так нет - всё и сразу.

а от чего вы считаете что оно должно стоить дорого до немогу?
ведь реально то он не дороже 15 тыщ за метр
0 / 4
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.