Борьба с многоквартирниками на землях ИЖС: решения о сносе зависли в судебных инстанциях
П
Повелитель!
очередной отстой для областнеков!
A
ALEX III
тут тебе и стоянка во дворе и дешевле строить, проще поддерживать порядок когда все друг друга знают
Хороший, но изначально должен быть законный. Если вариант хороший, то будет большой спрос, и как следствие, рост цены. Если дом изначально не законен - спрос будет маленький - покупать будут только лохи и авантюристы. И соответственно, цена не велика.
A
ALEX III
так его и не было. поскольку существуют пробелы в нормативных актах
Так докажите это в суде
J
J-Neva
Так докажите это в суде
так и обратное никто доказать не может. логический тупик
Г
ГандонскийЕОДИН
В совке не человек думал, а за него думали начальники. Потому то у нас таких и много. Всё считают что государство должно за них делать и все давать
зачем же тогда государство? драть налоги и плодить никчёмных чинарей?
вот мне оно государство нафиг не нужно
но кроме меня есть ещё люди которые скажим замечательно могут точить болты или пахать на тракторе, но увы не сильны в законах, коммерции
вот для таких людей государство и должно думать, создавать заводы, фермы
G
Graf_de_Porn
Когда люди уже купили и заселились, то у меня в первую очередь возникает вопрос к ВЛАСТЯМ !!! А вы где были и куда смотрели ???
Постройка сооружений на землях ИЖС не контролируется - это раз.
Выявить многоквартирный дом на стадии строительства практически невозможно - это два.
Спихивать собственную глупость на чужую голову - это детский сад - три.
Господа, определитесь уже, что Вам надо. Если хотите, чтобы дядя в лице государства следил за каждым Вашим шагом исправлял Ваши ошибки и еще заодно сопли подтирал, вперед. Поступками, подобными покупке квартир в незаконных строениях Вы именно к этому государство и толкаете. Только не удивляйтесь потом, что попу в туалете надо будет вытирать строго определенным образом, чтобы не пораниться и будет создана целая структура, чтобы за этим следить.
Хотите, чтобы государство смотрело на своих граждан, как на взрослых, так ведите себя по взрослому! И учитесь признавать Свои ошибки и отвечать за свои слова. Пока общество не повзрослеет, законы, типа Мизулинских инициатив будут плодится и размножаться.
С
Созерцатель
вот станете президентом и сразу...
меня нельзя в перзиденты
я
Г
ГандонскийЕОДИН
Хороший, но изначально должен быть законный. Если вариант хороший, то будет большой спрос, и как следствие, рост цены. Если дом изначально не законен - спрос будет маленький - покупать будут только лохи и авантюристы. И соответственно, цена не
велика.
можно построить и недорого и хорошо, но при отсутствии конкуренции будет плохо и дорого всегда
закон это не догма, сегодня один завтра будет совершенно другой
E
EK_Moving
кроме меня есть ещё люди которые скажим замечательно могут точить болты или пахать на тракторе, но увы не сильны в законах, коммерции
И еще есть люди которые замечательно разбираются
в законах, коммерции
Поэтому все просто - выточили свой болт, вспахали поле и пошли к юристу с вопросом: "Есть ли риски при покупке такого то имущества?"
G
Graf_de_Porn
так и обратное никто доказать не может. логический тупик
Не могли бы доказать, не было бы снесенных объектов.
В случае с многоквартирниками вопрос скорее в гумманизме. Все же для принятия решения о выселения и сноса требуются железобетонные основания.
И посему все документы и доказательства на 100 раз перепроверяют.
В процессах не участвовал, посему вышесказанное - лишь мое личное мнение. На месте судьи я бы, наверное, так и делал.
Будь в России прецедентное право, как в США, достаточно было бы 1 решения, а дальше можно не вникать, конвейер запущен. Сейчас же каждое решение рассматривается в отдельности с учетом совокупности всех факторов.
Г
ГандонскийЕОДИН
Поэтому все просто - выточили свой болт, вспахали поле и пошли к юристу с вопросом: "Есть ли риски при покупке такого то имущества?"
тут не про риски вопрос а про то что нельзя пострить себе дом дёшево
по замыслу государства народ должен купить у конкретных людей
по конской цене
ибо если скажем вы в 8 скинетесь по 500 тыщ то многоквартирник вполне реально за эти деньги построить
но ктож тогда будет покупать собачьи конуры за 60-80 тыщ за метр
A
ALEX III
зачем же тогда государство?
Основная функция государства - создавать правила, следить за их выполнением и наказывать за нарушение.
вот мне оно государство нафиг не
нужно
поезжайте в лес куда-нибудь и живите дикарем тогда
но кроме меня есть ещё люди которые скажим замечательно могут точить болты или пахать на тракторе, но увы не сильны в законах,
Если не сильны в законах, пусть обращаются к юристам. Так же как и юристы пусть обращаются к трактористам, если им понадобится что-нибудь вспахать
вот для таких людей государство и должно думать, создавать заводы, фермы
Почему сами токари, пахари не могут этого сделать?
E
EK_Moving
ибо если скажем вы в 8 скинетесь по 500 тыщ то многоквартирник вполне реально за эти деньги построить
Ну дык организуйте, вам только спасибо скажут. Есть же и законные способы это организовать
h
hanginav
Если отбросить эмоции и разбираться по сути, то необходимо отметить следующее:
1) Многие застройщики многоквартирных домов не имеют всей разрешительной документации чуть ли не до окончания строительства. Получают документы по понятной всем схеме. Но никто не говорит о сносе многоквартирных коробок - дольщики бунт могут учинить, а с ИЖС другой разговор, ведь страдает только несколько семей.
2) Решения судов о сносе естественно замотивированы теми же чинариками администрации. Монополиям конкуренция ни к чему. А уж по закону до..аться можно до любой стройки.
3) Лично у меня не вызывает ничего подозрительного стремление людей купить новое жилье а городе за приемлемые ( относительно, конечно же ) средства. Обвинять народ - все равно, что предъявлять претензии к покупателям машин или картошки
4) Такое жилье все равно будут строить и властям бы не заниматься сносом, а законодательно определить статус такого жилья, замотивировать интерес частников - соседей и т.д. Это с первыми домишками на ура прошло - изготовили бумагу, подписали приставов, снесли. У потенциальных "снесенцев" появился опыт, юристы нашли бреши в законах, короче, будут за свое биться. Закономерно все это. На то и власти , чтобы не только бюджеты осваивать. По закону может региональная власть выйти с Думу с проектом. Бояться. Нету тама ни мужиков, ни даже просто политиков.
1) Многие застройщики многоквартирных домов не имеют всей разрешительной документации чуть ли не до окончания строительства. Получают документы по понятной всем схеме. Но никто не говорит о сносе многоквартирных коробок - дольщики бунт могут учинить, а с ИЖС другой разговор, ведь страдает только несколько семей.
2) Решения судов о сносе естественно замотивированы теми же чинариками администрации. Монополиям конкуренция ни к чему. А уж по закону до..аться можно до любой стройки.
3) Лично у меня не вызывает ничего подозрительного стремление людей купить новое жилье а городе за приемлемые ( относительно, конечно же ) средства. Обвинять народ - все равно, что предъявлять претензии к покупателям машин или картошки
4) Такое жилье все равно будут строить и властям бы не заниматься сносом, а законодательно определить статус такого жилья, замотивировать интерес частников - соседей и т.д. Это с первыми домишками на ура прошло - изготовили бумагу, подписали приставов, снесли. У потенциальных "снесенцев" появился опыт, юристы нашли бреши в законах, короче, будут за свое биться. Закономерно все это. На то и власти , чтобы не только бюджеты осваивать. По закону может региональная власть выйти с Думу с проектом. Бояться. Нету тама ни мужиков, ни даже просто политиков.
G
Graf_de_Porn
вот мне оно государство нафиг не нужно
Как гордо и как... глупо.
По дорогам ездите, в магазины ходите, живы до сих пор, обучены, работаете где - то, живете где - то, услугами связи пользуетесь, благами цивилизации, говорите по Русски, а не на одном из Китайских диаллектов.
Государство Вам жизненно необходимо, если вы не живете один в тайге с рождения. Равно, как и Вы ему. Ибо Государство - есть вся совокупность его граждан.
То, что сидит в Москве - это не государство, а правительство. Те, кто устанавливает правила проживания в государстве максимально (по идее) комфортные для его граждан. Устанавливают законы, определяют, куда расходовать собранные на обеспечение общих нужд средства, в том числе на здравоохранение и оборону.
Г
ГандонскийЕОДИН
Основная функция государства - создавать правила, следить за их выполнением и наказывать за нарушение.
типичная ебно путинщина
вы тут вертитесь как хотите а мы будем законы вам придумывать и обжирать вас
Почему сами токари, пахари не могут этого сделать?
вы так и не поняли мысль
Если не сильны в законах, пусть обращаются к юристам. Так же как и юристы пусть обращаются к
трактористам, если им понадобится что-нибудь вспахать
что бы это изменило?
A
ALEX III
ибо если скажем вы в 8 скинетесь по 500 тыщ то многоквартирник вполне реально за эти деньги построить
Так организуйте ЖСК. Скинтесь и постройте. В чем проблема?
t
tatusyk
В процессах не участвовал, посему вышесказанное - лишь мое личное мнение.
Участвую в таком процессе и могу вам точно сказать что проверяется все на сто раз. И судья даже на место выезжает, лично смотрит что и как.
Поэтому суды идут очень долго. По каждому дому до вынесения решения проходит 15-20 заседаний.
А вообще данная статья очень точно характеризует и тех кто строит такие дома и тех кто в них живет. На законы таким людям плевать, лишь бы была выгода. Строить многоквартирники на ИЖС нельзя, все равно строим. Дом опечатан, наплевать, заедем и будем жить. Сделали жизнь соседей невыносимой, заливаем их дерьмом, да и пусть. Документов на доли нет, фиг с ним, пойдем митинговать и давить на жалость: яжемать, негдежить.....
Кроилово ведет к попадалову.
Снос однозначно.
А
А(H1N1) Жертва арбидола в бане
тут не про риски вопрос а про то что нельзя пострить себе дом дёшево
Как это, нельзя? Покупайте землю и стройте. Почему вы считаете, что недвижимость должна стоить, как ведро с болтами? Почему, покупашки лохо-долей, сначала на покупали себе вёдер, а не озадачились жилищным вопросом? Купили бы однушку в хруще, вместо ведра и непонятно что, так нет - всё и сразу.
Г
ГандонскийЕОДИН
Ну дык организуйте, вам только спасибо скажут. Есть же и законные способы это организовать
ну и как это сделать по закону?
t
tatusyk
Это с первыми домишками на ура прошло - изготовили бумагу, подписали приставов, снесли. У потенциальных "снесенцев" появился опыт, юристы нашли бреши в законах, короче, будут за свое биться.
Как раз таки наоборот. Первые домишки благополучно зарегистрировали и получили свидетельства на доли. Подключили их к комуникациям как индивидуальные. И даже выиграли суд по иску администрации о признании этих домов незаконными.
Администрация учла ошибки, невольные соседи таких домов тоже активизировались и начали подавать иски в суд. Ну и вот результат - решения о сносе начали приниматься и претворяться в жизнь.
E
EK_Moving
ну и как это сделать по закону?
выточили свой болт, вспахали поле и пошли к юристу с вопросом
Здесь не правовой форум вроде
Г
ГандонскийЕОДИН
По дорогам ездите, в магазины ходите, живы до сих пор, обучены, работаете где - то, живете где - то, услугами связи пользуетесь, благами цивилизации, говорите по Русски, а не на одном из Китайских диаллектов.
бред
Я НЕ ОТРИЦАЮ надобность государства
всё что эти блага в том числе и независимость это остатки могущества СССР
государство ельцина -путина ничего не построило, только просрало всё что могло народу ни чего не дало
Г
ГандонскийЕОДИН
Так организуйте ЖСК. Скинтесь и постройте. В чем проблема?
в том что это не так просто и для 8 человек неподъёмно
просто стоимость метра выйдет дороже чем просто купить и к этому приложит ручошку государство и разные чиновники
весь этот виз из за многоквартирников не из за нарушения закона а из за возможных потерь в следствии обрушения строительной пирамиды
ибо строят много , квартиры все куплены, а живут в них 10% дай бог
вывод народ вкладывает в квадраты ибо больше вложить некуда
если начнут строить дёшево многие угорят отсюда и всё бурление говн
Г
ГандонскийЕОДИН
Как это, нельзя? Покупайте землю и стройте. Почему вы считаете, что недвижимость должна стоить, как ведро с болтами? Почему, покупашки лохо-долей, сначала на покупали себе вёдер, а не озадачились жилищным вопросом? Купили бы однушку в хруще, вместо
ведра и непонятно что, так нет - всё и сразу.
а от чего вы считаете что оно должно стоить дорого до немогу?
ведь реально то он не дороже 15 тыщ за метр
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.