УрО РАН незаконно сдавало жилье своим сотрудникам

Мы тут два года разрабатывали технологию извлечения до 40% титана из отходов ВСМПО, пот они сказали - Нафиг не надо, на наш век хватит.................Вопросы есть :-(

Нет...но отчаиваться не нужно, нужно искать инвесторов. А то получается так, что у инвесторов свой круг общения, у разработчиков свой. И они редко когда пересекаются. Хотя это я так, со стороны взгляд...

У наших инвесторов в глазах горит только бабло - сразу и всё схавать и свалить, дальше хоть трава не расти.

У фундаментальной науки не может быть частных инвесторов, т.к. фундаменталка не дает коммерческой прибыли в краткосрочной перспективе. Но это не означает, что фундаментальная наука не нужна вообще и это не значит, что достижения фундаментальной науки не окажутся критически важными для абсолютно прикладных проектов лет через 50. Скажем, релятивистские эффекты, возникающие в теории относительности Энштейна, созданной в начале XXго века были чистой фундаменталкой. Ни один бизнесмен в начале XXго века не дал бы на это и доллара. Тем не менее, современные системы глобального позиционирования типа GPS или Глонасс не будут работать, если не учитывать эти эффекты. Т.е. через 50+ лет оказалось, что сугубо теоретические и абсолютно фундаментальные изыскания Энштейна важны для прикладных проектов XXI века.

Что касается создания высокотехнологичных хреновин, имеющих высокий потенциал на рынке, то здесь нужно понимать кое-что. В советское время в плановой экономике работал непрерывный конвейер создания новых знаний, их воплощения в новой технике и ее внедрения в производство, организованный по схеме: фундаментальная наука (Академия наук) – прикладная наука (отраслевые НИИ и КБ при поддержке РАН) – проектные институты - опытные производства (заводская наука при поддержке отраслевых НИИ) – серийные заводы.

Создавались все эти многочисленные отраслевые НИИ во время советской индустриализации методом "отпочковывания" научных групп от Академии наук. Скажем, была лаборатория в академическом институте, которая занималась тематикой на границе прикладной и фундаментальной науки. Когда накапливалась некая "критическая масса" на базе сотрудников этой лаборатории создавался соответствующий отраслевой Институт. Сотрудники отраслевых НИИ создавали проектные институты и опытные производства на заводах. Этот процесс и сейчас не сильно изменился. Например, в Ю. Корее атомную промышленность создали именно таким методом. Да и известные вам гранды вроде LG и Samsung набирают кадры из корейских Институтов, занимающихся фундаментальной наукой за счет бюджета.

Выше уже написали, что за последние ~20 лет в РФ разогнали большую часть отраслевых институтов. Количество отраслевых НИИ за эти годы сократилось примерно в 2,5 раза. От многих НИИ остались только названия и юр. лица, через которые прокручиваются госфинансы без видимого выхлопа. Число проектных институтов сократилось в 15 раз, т.е. они исчезли практически полностью. На месте уничтоженных и деградировавших отраслевых институтов в условиях экономики, ориентированной лишь на продажу ресурсов и извлечение немедленной прибыли, не появилось ничего.

Частично выжили лишь отраслевые институты в военной, атомной и аэрокосмической сферах. Кроме того, несмотря на 10+ летнюю войну с правительством РФ (первые нападки на Академию начались в первой половине 2000-х годов) и скудное финансирование (сегодня - это всего лишь 18% от всех затрат РФ на гражданскую науку) выжила и сохранила свой потенциал Академия наук. При грамотном подходе на этой базе по описанной выше схеме можно пытаться делать "модернизацию" и создавать "инновационную экономику".

Таким образом, вопрос ликвидации Академии наук - это вопрос национальной безопасности РФ. На мой взгляд это событие (если закон всё-таки примут в его текущем виде) будет национальной катастрофой для РФ. На этом фоне все остальные события вроде митингов, выборов, возможного отречения ВВП, посадки Навального и пр. - просто несущественные флуктуации.

[Сообщение изменено пользователем 22.08.2013 18:53]

Тобю не прав(а) в начальной посылке - мега корпорации давно готовы инвестировать в фундаментальные исследования, за 50 лет не скажу, но на десяток вперёд точно смотрят.
ПЫСЫ Из примеров Самсунг и ЛЖ, которых ещё пятнадцать лет обзывали Гнусмас и Лыжи. И ичо ? За эти годы сделали монстров электроники по технологиям и качеству, ибо денюшку в фундаменталку вкладывали , и продолжают...

[Сообщение изменено пользователем 22.08.2013 19:14]

Давно пора, передать в муниципальный фонд общагу на Московской 271

И тама в кажной комнате по 128 тожиков прописать :beach: прально бизнес просекаешь :super:

Я пару лет назад общался с Самсунгом на предмет своего трудоустройства в лабу, которая занимается исследованием материалов, демонстрирующих гигантский магнитокалорический эффект. В общем, я рассказал Самсунговскому завлабу о теме своей работы и своих результатах. Завлаб дал добро на 3х летний контракт с одним "но". Нужно было забросить мои объекты (магнитокалорический эффект в области низких температур) и переориентироваться на объекты самсунговской лабы (магнитокалорический эффект в области комнатных температур).

Когда я выразил недоумение по этому поводу, заявив что-то вроде "вы же вроде фундаментальными исследованиями занимаетесь... так ли уж принципиально при каких температурах эффект?". Завлаб на это ответил, что они жестко ограничены в теме своих исследований. Гнусмас интересует возможное применение подобных материалов для создания коммерчески привлекательных магнитных холодильников для домохозяек, т.е. интервал температур вблизи комнатной. Так что о том, чтобы сделать шаг вправо / шаг влево от заданной начальством тематики и заниматься поисковыми исследованиями не может быть и речи.

В общем, не поехал я в Корею второй раз. :-)

Корейцы очень прагматичные люди.
Тем не менее, у них есть некий набор институтов, который занимается преимущественно фундаментальными исследованиями и содержится за счёт госбюджета. Прикладуху везёт на себе частный бизнес и в т.ч. Гнусмас и ЭлЖи.

[Сообщение изменено пользователем 22.08.2013 22:13]

УК у нас сдало общедомовые квартиры таджикам при отсутствии договоров с собтвенниками и до сих пор выставляет квитанции и ничто и никто их не волнует, все схвачено, за все заплачено сверху :weep:
отстали бы уж от УРО РАН

[Сообщение изменено пользователем 22.08.2013 22:21]

В этом смысле типо - ДА :ultra: Естественно они по своей тематике работают. Ну вот гнусам захотелось новых разработок в области литиевых аккумуляторов..., и ведь платят даже за отрицательный результат... :cool:
ПЫСЫ А чего тобю в корее в их лабораториях "нахимичил" - оно ж никуда не делось-не пропало. Гнусмасу сечас не нужно, но полочку положили - в заначку....

[Сообщение изменено пользователем 22.08.2013 22:43]

Тема автоматически закрыта.