УрО РАН незаконно сдавало жилье своим сотрудникам

Андрей, держись! К тебе сейчас приедут прокуроры и выпишут предписание!

не, мну не начальник отделения :beach:

Тем более проще к ногтю прижать :cool:

Из внутренней почтовой рассылки:

21 августа 2013 г., 16:17 пользователь <volovich@mi.ras.ru> написал:

Получил такое письмо.
Не знаю насколько правдоподобно.

И.В.

-------- Original Message --------
Subject: РЕН ТВ ГОТОВИТ ФИЛЬМ-РАЗОБЛАЧЕНИЕ ПРО АКАДЕМИЮ НАУК
Date: Wed, 21 Aug 2013 14:31:15 +0400
From: ###################
To: saveras@saveras.ru, volovich@mi.ras.ru, pirozhkovasophia@mail.ru, a.s.akimova@mail.ru, pervakov@sci.lebedev.ru, letnyakov@mail.ru, asterel@rambler.ru


Телекиллеры с НТВ готовят новый убийственный проект на РЕН ТВ. По аналогии с "Анатомией протеста", канал РЕН ТВ снимает обличительный фильм. Кого бы вы думали выбрали мишенью на этот раз? Российскую академию наук и известных на весь мир ученых, которые посмели подать свой голос против так называемой реформы РАН. Телепремьера должна обеспечить информационную поддержку для принятия в Думе соответствующего закона.

Разумеется, заказчики "фильма" известны. Канал РЕН ТВ принадлежит влиятельному банкиру Юрию Ковальчуку, брату главы Курчатовского института Михаила Ковальчука. В мае РАН отказалась избрать его академиком и дважды "прокатила" на выборах главы института Кристаллографии. Среди ученых он известен не научными открытиями, а проектами по выкачиванию денег из бюджета. Вскоре после было объявлено о ликвидации РАН под видом реформы.

Телевизионная ликвидация РАН поручена воспитанникам криминальной редакции НТВ (той, что состряпала обе "анатомии протеста") которые теперь занимают руководящие должности в информационной дирекции Рен-ТВ. Понятно, что этих людей мало волнует то, что они убивают науку, в которой ничего не понимают, и что участвуют в уничтожении Академии, основанной еще Петром Великим.

Примечательна еще одна деталь. В отличие от ученых с мировым именем, работающих в РАН, менеджеры РЕН ТВ получают оклады 1-1,5 миллиона рублей в месяц и выше. Конечно, возникает ощущение, что за эти деньги они готовы "мочить" любого.

Курирует проект известный криминальщик Алексей Егоров, в настоящее время директор дирекции информационного вещания РЕН ТВ. В интервью "Эху" он подтвердил факт подготовки фильма, но не смог объяснить, почему канал вопреки законодательству о СМИ не предоставляет слово всем участникам конфликта. А.Егоров подчеркнул, что выполняет поручение Главного редактора РЕН ТВ Михаила Фролова (тоже выпускника Криминала НТВ). Что касается Фролова, то в его окружении сослались на указание Генерального Директора компании Александра Орджоникидзе, а тот оказался недоступным для комментариев.

Остается дождаться зубодробительной телепремьеры в духе 90-х. Нет, все-таки что бы там ни говорили, то лихое время никуда не ушло. Разумеется, за деньги телекиллеры и сейчас уничтожат любого. Стоит хозяину приказать.

Татьяна ######,
телекритик.

С родного УрО РАНа
Сорвались два уркана... :bayan:

зато у меня кружки нет, из которой чай пьют в кабинетах лабораторий :-D

Троллям поступила команда гнобить Академию Наук?
Повылазили тут... нечисть! :ultra:

Нафига кружка 8( Мну спирт из мензурки предпочитаю :beach: Из кружки неудобно :-(

По поводу проблем с регистрацией ак. Некипелов ещё в июле дал комментарий:

http://youtu.be/0Op-hJaGXsg?t=6m12s

зато мну аппарат Киппа курит :smoke:

Вообще-то тебе по статусу что-либо тяжелее этого неприлично поднимать. Давай уж соблюдай этикет. :ultra:

Дык рванёт :-( Или тобю его не кислотой заправляешь :beach:

какой у вас необычный вкус...
В качестве твердого реагента
для получения
водорода используют цинковые палочки,
углекислого газа – куски и обрезки мрамора,
сероводорода – куски сульфида железа.
http://inorgchem.susu.ac.ru/Soft/T.Lr.pdf
Не помре дух ридной науки... :-)

По-моему и тех и тех, хватает :lol:

ну, по такой логике и содержимое мензурок не всегда спирт
а так, шиша лабораторная :ultra:

глянул это и другие видео по ссылке: до чего же уклончиво академики-чинари отвечают на вопрос, будут ли они вступать в ливановскую академию или нет :-D

ой, какой пафос,
ой, можно порыдать хомячкам опять на тему "убивают российскую науку",
ой, какие пушистые бессеребренники-ученые, не покладая рук, на одном энтузиазме и патриотизме двигают науку вперед, к победам !

встречал в свое время людей, живущих в разных академических наукоградах - везде одинаково : в голове мысли только об удачной сдаче в аренду недвижимости, распил лесных академических участков, выбивание материальных привилегий.
в москве за парком горького берег москвы-реки - академическая кормушка...а сколько таких еще по стране ?

разгоняйте нафиг этот террариум, еще Вернадский в 1941м году все правильно излагал в мемуарах про академию наук.

Я, между прочим, ставила подпись во всероссийской петиции против реформы УрО РАН, и, соответственно, имею право ожидать новостей от РАН если не о новых изобретениях, то хотя бы не в разрезе криминальной хроники :beach:

Раз уж вы такой большой знаток высказываний В.И. Вернадского, то позволю себе процитировать сабжа по этому поводу:

В.И. Вернадский в «Очерках по истории Академии наук», записанных в 1914–1916 годах, отмечает: «Все время – в течение столетий – многим казались траты на Академию ненужной роскошью или прихотью… Для оправдания ее существования и затрат на нее в среде общества и правительственных кругов существовала тенденция переделать внедренное в русскую жизнь новое дело не то в учебное заведение, не то в собрание придворных ученых вроде придворного оркестра или театра» (В.И. Вернадский. Собрание сочинений. Т. 13, стр. 346).

«…Уже в первое столетие сошла на нет и та сторона деятельности Академии наук, – указывает В.И. Вернадский, – которая была связана с ней, как близкого двору собрания ученых. Вначале одной из важных задач Академии наук было сочинение похвальных од или речей на разные события жизни России или двора, устройство «потешных» празднеств, требовавших некоторых научных знаний, – например, огромных фейерверков…» (там же, стр. 350).
«Академия наук постепенно сознательно освобождалась от тех функций, которые стояли в противоречии с ее основными тенденциями, то есть со стремлением к чистому научному знанию и связанной с ним работой – научным творчеством» (там же, стр. 353). Она сосредоточилась на своем главном назначении – развитии фундаментальных наук.

Но, к сожалению, нынешний, июньский правительственный законопроект не решает проблемы создания эффективной науки. Ликвидация академии, слияние нескольких академий, отторжение имущества академии – это весьма радикальные шаги, но как это должно привести к улучшению положения науки? Как отмечал 100 лет назад В.И. Вернадский по аналогичному поводу: «Это была не смелость государственного человека, истекающая из строгого расчета и провидения грядущих событий, а смелость чиновника, основанная на незнании и непонимании окружающего» (Газета «Новь», 4 февраля 1907 г.).

Отменяется основной принцип построения Академии наук, позволивший ей пережить все смены политических режимов: самоуправляемость, неподведомственность государственным структурам. Это в современной терминологии и есть «сочинение похвальных од или речей на разные события жизни России или двора, устройство «потешных» празднеств», о которых говорил В.И. Вернадский применительно к ожиданиям публики от деятельности Академии наук в XVIII веке.

Более подробно об этом можно прочитать в статье директора Института геохимии и аналитической химии имени В.И. Вернадского (ГЕОХИ) РАН Э. Галимова

http://www.ng.ru/ideas/2013-08-02/10_vernadskiy.ht...

[Сообщение изменено пользователем 22.08.2013 14:56]

У РАН есть серьезная проблема в части пиара собственных достижений. Уже давно должна быть организована грамотная пресслужба, которая бы регулярно рапортовала о неслыханных достижениях и немыслимых результатах академических ученых. Тем не менее, отсутствие пиара не означает, что отсутствуют и собственно результаты.

В более-менее научно-популярной форме об этих достижениях рассказывается в ежегодных отчетах РАН, выкладываемых на оф. сайте.

http://ras.ru/scientificactivity/scienceresults/an...

[Сообщение изменено пользователем 22.08.2013 15:20]

Это про меню?! Да лучшие годы, блиннн, на нея родную потрачены!..
Дружеских подколов не понимаете... :-(

Даешь передачу в муниципальный фонд Московскую, 217 ;-)

А я так вот вижу одну-единственную проблему: их достижения, на мой взгляд, не находят применений на практике. То есть, достижение (оно же изобретение, открытие) есть, а эффекта от него - нет.

Гнусная клевета тролля проплаченного!
Вы явно ученых с чиновниками перепутали!
Я-то понимаю, чем вашим хозяевам наукограды не нравятся!
Тем, что в них на выборах всегда побеждает КПРФ! :ultra: :ultra: :ultra:

ну, эти претензии нужно адресовывать для начала тем, кто разогнал отраслевые НИИ, занимавшихся прикладной наукой
теперь вот пришла очередь разгонять им институты, занимающиеся фундаментальной :beach: