Олег Тиньков о скандале с иском воронежца: "Он не 24 миллиона, а реальные 4 года за мошенничество получит"
A
Andrello™ *2041*
В любом случае ворнежцу МЕГАУВАЖУХА!!! За то что не зассал нагнуть ростовщика!!! )))
U
196101
интересно а если всем у кого кредиты взять и не платить.....Что на итого?? миллионы -заемщики станут чуть богаче)))))) десятки-сотня(банкиров) беднее....это ж просто праздник)))
Б
Бойкий
Сила ?мелкого шрифта?
Воронежец внес свои поправки в договор с банком, написав их мелким шрифтом. Благодаря этому он не только не выплатит никаких процентов за кредит, но и собирается отсудить у финансовой махины 24 миллиона рублей!
воронеж, банк, договор, компенсация
Он уже добился в суде права не платить проценты и штрафы, которые с него пытались взыскать. Коминтерновский райсуд Воронежа приступил к рассмотрению беспрецедентного иска клиента к банку. 42-летний житель областного центра Дмитрий Алексеев (фамилия изменена) требует от банка ?Тинькофф Кредитные системы? исполнить обязательства ? компенсировать нарушения кредитного договора, условия которого предложил сам Алекссев. Воронежец направил в юридическую службу банка для урегулирования спора в досудебном порядке претензию, в которой указал сумму в 24 миллиона рублей. Она основывается на том, что банк нарушил условия кредитного договора. Подписав договор, банк согласился взять на себя обязательства. Их же Алексеев, в том месте, где в документе для клиентов банка было написано мелким, едва читаемым шрифтом, изменил.
Банкиры подписали документ, судя по всему, автоматически, не разбирая текст , не зная, что клиент предложил свои условия. Так Алексеев указал, что процентная ставка за пользование кредитом и комиссия за выдачу наличных средств составляют 0 %. А также прописал, что ?клиент вправе не оплачивать все комиссии и платы, предусмотренные тарифами?.
Сейчас у воронежца есть неплохие шансы выиграть иск к банку. Хотя бы потому, что ранее суд признал законным договор, который заключили стороны. Согласно этому решению, договор, составленный Алексеевым, признан законным.
Впрочем, обо всем по порядку.
воронеж, банк, договор, компенсация
Банкиры в собственной ловушке
Эта история началась в 2008 году, когда воронежец получил в письме по почте предложение от ЗАО ?Тинькофф Кредитные системы? воспользоваться кредитной картой. Для ее оформления всего лишь нужно было заполнить заявление-анкету, а потом отправить по почте по адресу, который был указан на конверте.
К слову, вряд ли среди жителей России найдется хотя бы один человек, который не получал бы предложения из банков об оформлении займа или кредитной карты. Как правило, все самое важное в документах на их получение написано очень мелким шрифтом. Таким, что его едва возможно разобрать. В свое время многие россияне сильно обожглись из-за своей невнимательности ? они подписывали документ, не читая мелкие буквы. Между тем, там содержится информация о процентных ставках, комиссиях, штрафах. В итоге, людям приходилось выплачивать громадные проценты, зная о которых заранее, они никогда не стали бы брать у банка деньги.
Дмитрий Алексеев оказался юридически подкованным клиентом: в прошлом он служил в правоохранительных органах. Воронежец решил предложить банку новые условия договора, которые разместил на своей странице в Интернете.
Воронежец отсканировал заявление-анкету от ЗАО ?Тинькофф Кредитные системы? и изменил в части с мелким шрифтом условия договора, предложенные банком. Он указал, что процентная ставка за пользование кредитом и комиссия за выдачу наличных средств составляют 0 %. А также прописал, что ?клиент вправе не оплачивать все комиссии и платы, предусмотренные тарифами?. Кроме того, там же Алексеев вместо адреса банка www.tcsbank.ru сослался на свой сайт ? www. tcsbank.at.ua, подтвердив, что ?с действующими Общими Условиями и Тарифами, размещенными в сети Интернет, ознакомлен?. Проще говоря, Алексеев прописал для себя безлимитный и беспроцентный кредит. Отдельно в договоре на сайте предусматривались случаи, если банк нарушит условия документа.
- Банк не имеет право вносить изменения и дополнения в настоящие Общие Условия в одностороннем порядке. В случае изменения, дополнения, замены Общих условий в одностороннем порядке Банком, Банк выплачивает компенсацию Клиенту в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей, за каждое очередное изменение, дополнение, замену Общих условий, - указал клиент.
При расторжении договора в одностороннем порядке клиент прописал компенсацию от банка в размере 6 миллионов рублей.
Вскоре Дмитрий Алексеев получил от банка ?Тинькофф Кредитные системы? утвержденную копию анкеты-заявления и свою кредитную карту. Это означало, что банк согласен на условия, указанные клиентом.
Клиент тоже имеет право
После получения кредитной карты воронежец стал активно ее использовать. Два года у ?Тинькофф Кредитные системы? вопросов к Алексееву не возникало. Банк расторг с ним договор и выставил заключительный счет в апреле 2010 года. По мнению организации, клиент начал допускать просрочку по оплате минимального платежа.
В 2012 году ЗАО ?Тинькофф Кредитные системы? обратилось в суд, чтобы взыскать с Алексеева с учетом просрочек, комиссий и штрафов более 45 тысяч рублей. Клиент предоставил в мировой суд Коминтерновского района договор, подписанный банком, и озвучил условия с сайта. При этом он согласился погасить основной долг ? 19 тысяч рублей.
Суд установил, что договор, подписанный в 2008 году, законный, что клиент имел полное право, как одна из сторон, предлагать свои условия. Легитимный документ отсылает к странице www. tcsbank.at.ua., где размещены условия и тарифы по выдаче кредитной карты
- Банк принял условия договора, поскольку выслал истцу для активации карту?Алексеев не брал на себя обязательств по уплате процентов за пользование кредитной картой. В связи с этим требования истца о взыскании с ответчика просроченных процентов, штрафных процентов, комиссии за обслуживание, а также по основному долгу не обоснованы и удовлетворению не подлежат, - резюмировал суд.
По решению суда от 6 сентября 2012 года, в пользу банка с Алексеева была взыскана только сумма основного долга ? 19 тысяч рублей. В декабре после апелляции оно вступило в законную силу.
воронеж, банк, договор, компенсация
По какому такому договору?
На днях Коминтерновский райсуд Воронежа приступил к рассмотрению беспрецедентного иска Дмитрия Алексеева к ?Тинькофф Кредитные системы?.
Воронежец требует, чтобы банк исполнил свои обязательства: выплатил за изменения условий и тарифов в одностороннем порядке по 3 миллиона за каждое. По мнению клиента, банк нарушил 8 таких пунктов. Алексеев направлял в юридическую службу банка для урегулирования спора в досудебном порядке претензию, в которой указал сумму в 24 миллиона рублей.
Как считает Алексеев, выступив с иском к нему о взыскании процентов и штрафов, банк нарушил свои обязательства. И это подтверждается материалами и решением мирового суда.
- Мы просим суд обязать ?Тинькофф Кредитные системы? исполнить принятое на себя обязательство, взыскав с него компенсации за нарушения общих условий и тарифов. Поскольку ответственность всегда составляет определенный вид имущественных или личных отношений, она должна выражаться в каком-то дополнительном бремени, вызывая для нарушителя отрицательные последствия, - заявил на предварительном судебном заседании представитель истца из юридического агентства ?Консультант? Дмитрий Михалевич.
Юрист ?Тинькофф Кредитные системы? на предварительное слушание в суд не явился, попросив рассмотреть дело без его участия. В присланном заявлении представитель банка Александр Стремоусов пояснил, что считает требования Алексеева незаконными. И попросил суд применить к ним срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска.
? Банк в соответствии с условиями договора расторг его в одностороннем порядке, выставив 19 апреля 2010 года истцу заключительный счет. Он получил счет с уведомлением о расторжении 6 мая 2010 года, ? отмечает в заявлении Александр Стремоусов. ? Согласно гражданскому кодексу, срок исковой давности устанавливается в три года. Его истечение является основанием для решения об отказе в удовлетворении иска. Срок исковой давности истек 6 мая 2013 года.
Однако Дмитрий Михалевич привел суду доводы истца.
? Уважаемый суд, юристы ?Тинькофф Кредитные системы? ссылаются в документе на условия типового договора банка. Однако его представители подписали другой договор ? его условия размещены на сайте с адресом www. tcsbank.at.ua. Он признан мировым судом законным. Согласно основным положениям документа, при расторжении его в одностороннем порядке банк обязался выплатить клиенту компенсацию в размере 6 миллионов рублей. Но этого сделано не было, поэтому договор нельзя считать расторгнутым, ? отметил в своей речи Дмитрий Михалевич.
Заслушав стороны, суд решил затребовать материалы мирового суда, на основании которых вынесено решение от 6 сентября 2012 года. Следующее слушание гражданского дела назначено на сентябрь, о чем юристы банка будут извещены.
РИА ?Воронеж? будет следить за развитием событий.
Комментарий начальника юридического отдела известного воронежского банка Алексея Литвинова:
Изучение участниками процесса судебной практики, а именно Постановления 9 АС города Москвы от 28 декабря 2012 года и Конституционного Суда РФ от 23 февраля 1999 года, даст возможность сторонам еще раз взглянуть на ситуацию и оценить свои силы.
В Постановлении Конституционного суда РФ указано, что гражданин является экономически слабой стороной в правоотношениях с банками и нуждается в особой защите своих прав.
Соглашение о расторжении договора возможно только при волеизъявлении обеих сторон кредитного договора. Его принудительное расторжение с соответствующими последствиями - взысканием задолженности по кредиту, процентов и пени ? возможно только по основаниям, предусмотренным в законе, только в судебном порядке, с соблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
Следовательно, только законом, а не договором определяется возможность банка в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор, если заемщиком является гражданин-потребитель.
Поскольку в договор включены условия о возможности банка в одностороннем порядке расторгнуть договоры по основаниям, не предусмотренным законом, то данные действия банка противоречат положениям Закона о защите прав потребителя.
На наш взгляд, суду предстоит непростая задача: найти точку отсчета сроку исковой давности.
Источник - http://fishki.net/comment.php?id=141568
[Сообщение изменено пользователем 08.08.2013 15:36]
Воронежец внес свои поправки в договор с банком, написав их мелким шрифтом. Благодаря этому он не только не выплатит никаких процентов за кредит, но и собирается отсудить у финансовой махины 24 миллиона рублей!
воронеж, банк, договор, компенсация
Он уже добился в суде права не платить проценты и штрафы, которые с него пытались взыскать. Коминтерновский райсуд Воронежа приступил к рассмотрению беспрецедентного иска клиента к банку. 42-летний житель областного центра Дмитрий Алексеев (фамилия изменена) требует от банка ?Тинькофф Кредитные системы? исполнить обязательства ? компенсировать нарушения кредитного договора, условия которого предложил сам Алекссев. Воронежец направил в юридическую службу банка для урегулирования спора в досудебном порядке претензию, в которой указал сумму в 24 миллиона рублей. Она основывается на том, что банк нарушил условия кредитного договора. Подписав договор, банк согласился взять на себя обязательства. Их же Алексеев, в том месте, где в документе для клиентов банка было написано мелким, едва читаемым шрифтом, изменил.
Банкиры подписали документ, судя по всему, автоматически, не разбирая текст , не зная, что клиент предложил свои условия. Так Алексеев указал, что процентная ставка за пользование кредитом и комиссия за выдачу наличных средств составляют 0 %. А также прописал, что ?клиент вправе не оплачивать все комиссии и платы, предусмотренные тарифами?.
Сейчас у воронежца есть неплохие шансы выиграть иск к банку. Хотя бы потому, что ранее суд признал законным договор, который заключили стороны. Согласно этому решению, договор, составленный Алексеевым, признан законным.
Впрочем, обо всем по порядку.
воронеж, банк, договор, компенсация
Банкиры в собственной ловушке
Эта история началась в 2008 году, когда воронежец получил в письме по почте предложение от ЗАО ?Тинькофф Кредитные системы? воспользоваться кредитной картой. Для ее оформления всего лишь нужно было заполнить заявление-анкету, а потом отправить по почте по адресу, который был указан на конверте.
К слову, вряд ли среди жителей России найдется хотя бы один человек, который не получал бы предложения из банков об оформлении займа или кредитной карты. Как правило, все самое важное в документах на их получение написано очень мелким шрифтом. Таким, что его едва возможно разобрать. В свое время многие россияне сильно обожглись из-за своей невнимательности ? они подписывали документ, не читая мелкие буквы. Между тем, там содержится информация о процентных ставках, комиссиях, штрафах. В итоге, людям приходилось выплачивать громадные проценты, зная о которых заранее, они никогда не стали бы брать у банка деньги.
Дмитрий Алексеев оказался юридически подкованным клиентом: в прошлом он служил в правоохранительных органах. Воронежец решил предложить банку новые условия договора, которые разместил на своей странице в Интернете.
Воронежец отсканировал заявление-анкету от ЗАО ?Тинькофф Кредитные системы? и изменил в части с мелким шрифтом условия договора, предложенные банком. Он указал, что процентная ставка за пользование кредитом и комиссия за выдачу наличных средств составляют 0 %. А также прописал, что ?клиент вправе не оплачивать все комиссии и платы, предусмотренные тарифами?. Кроме того, там же Алексеев вместо адреса банка www.tcsbank.ru сослался на свой сайт ? www. tcsbank.at.ua, подтвердив, что ?с действующими Общими Условиями и Тарифами, размещенными в сети Интернет, ознакомлен?. Проще говоря, Алексеев прописал для себя безлимитный и беспроцентный кредит. Отдельно в договоре на сайте предусматривались случаи, если банк нарушит условия документа.
- Банк не имеет право вносить изменения и дополнения в настоящие Общие Условия в одностороннем порядке. В случае изменения, дополнения, замены Общих условий в одностороннем порядке Банком, Банк выплачивает компенсацию Клиенту в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей, за каждое очередное изменение, дополнение, замену Общих условий, - указал клиент.
При расторжении договора в одностороннем порядке клиент прописал компенсацию от банка в размере 6 миллионов рублей.
Вскоре Дмитрий Алексеев получил от банка ?Тинькофф Кредитные системы? утвержденную копию анкеты-заявления и свою кредитную карту. Это означало, что банк согласен на условия, указанные клиентом.
Клиент тоже имеет право
После получения кредитной карты воронежец стал активно ее использовать. Два года у ?Тинькофф Кредитные системы? вопросов к Алексееву не возникало. Банк расторг с ним договор и выставил заключительный счет в апреле 2010 года. По мнению организации, клиент начал допускать просрочку по оплате минимального платежа.
В 2012 году ЗАО ?Тинькофф Кредитные системы? обратилось в суд, чтобы взыскать с Алексеева с учетом просрочек, комиссий и штрафов более 45 тысяч рублей. Клиент предоставил в мировой суд Коминтерновского района договор, подписанный банком, и озвучил условия с сайта. При этом он согласился погасить основной долг ? 19 тысяч рублей.
Суд установил, что договор, подписанный в 2008 году, законный, что клиент имел полное право, как одна из сторон, предлагать свои условия. Легитимный документ отсылает к странице www. tcsbank.at.ua., где размещены условия и тарифы по выдаче кредитной карты
- Банк принял условия договора, поскольку выслал истцу для активации карту?Алексеев не брал на себя обязательств по уплате процентов за пользование кредитной картой. В связи с этим требования истца о взыскании с ответчика просроченных процентов, штрафных процентов, комиссии за обслуживание, а также по основному долгу не обоснованы и удовлетворению не подлежат, - резюмировал суд.
По решению суда от 6 сентября 2012 года, в пользу банка с Алексеева была взыскана только сумма основного долга ? 19 тысяч рублей. В декабре после апелляции оно вступило в законную силу.
воронеж, банк, договор, компенсация
По какому такому договору?
На днях Коминтерновский райсуд Воронежа приступил к рассмотрению беспрецедентного иска Дмитрия Алексеева к ?Тинькофф Кредитные системы?.
Воронежец требует, чтобы банк исполнил свои обязательства: выплатил за изменения условий и тарифов в одностороннем порядке по 3 миллиона за каждое. По мнению клиента, банк нарушил 8 таких пунктов. Алексеев направлял в юридическую службу банка для урегулирования спора в досудебном порядке претензию, в которой указал сумму в 24 миллиона рублей.
Как считает Алексеев, выступив с иском к нему о взыскании процентов и штрафов, банк нарушил свои обязательства. И это подтверждается материалами и решением мирового суда.
- Мы просим суд обязать ?Тинькофф Кредитные системы? исполнить принятое на себя обязательство, взыскав с него компенсации за нарушения общих условий и тарифов. Поскольку ответственность всегда составляет определенный вид имущественных или личных отношений, она должна выражаться в каком-то дополнительном бремени, вызывая для нарушителя отрицательные последствия, - заявил на предварительном судебном заседании представитель истца из юридического агентства ?Консультант? Дмитрий Михалевич.
Юрист ?Тинькофф Кредитные системы? на предварительное слушание в суд не явился, попросив рассмотреть дело без его участия. В присланном заявлении представитель банка Александр Стремоусов пояснил, что считает требования Алексеева незаконными. И попросил суд применить к ним срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска.
? Банк в соответствии с условиями договора расторг его в одностороннем порядке, выставив 19 апреля 2010 года истцу заключительный счет. Он получил счет с уведомлением о расторжении 6 мая 2010 года, ? отмечает в заявлении Александр Стремоусов. ? Согласно гражданскому кодексу, срок исковой давности устанавливается в три года. Его истечение является основанием для решения об отказе в удовлетворении иска. Срок исковой давности истек 6 мая 2013 года.
Однако Дмитрий Михалевич привел суду доводы истца.
? Уважаемый суд, юристы ?Тинькофф Кредитные системы? ссылаются в документе на условия типового договора банка. Однако его представители подписали другой договор ? его условия размещены на сайте с адресом www. tcsbank.at.ua. Он признан мировым судом законным. Согласно основным положениям документа, при расторжении его в одностороннем порядке банк обязался выплатить клиенту компенсацию в размере 6 миллионов рублей. Но этого сделано не было, поэтому договор нельзя считать расторгнутым, ? отметил в своей речи Дмитрий Михалевич.
Заслушав стороны, суд решил затребовать материалы мирового суда, на основании которых вынесено решение от 6 сентября 2012 года. Следующее слушание гражданского дела назначено на сентябрь, о чем юристы банка будут извещены.
РИА ?Воронеж? будет следить за развитием событий.
Комментарий начальника юридического отдела известного воронежского банка Алексея Литвинова:
Изучение участниками процесса судебной практики, а именно Постановления 9 АС города Москвы от 28 декабря 2012 года и Конституционного Суда РФ от 23 февраля 1999 года, даст возможность сторонам еще раз взглянуть на ситуацию и оценить свои силы.
В Постановлении Конституционного суда РФ указано, что гражданин является экономически слабой стороной в правоотношениях с банками и нуждается в особой защите своих прав.
Соглашение о расторжении договора возможно только при волеизъявлении обеих сторон кредитного договора. Его принудительное расторжение с соответствующими последствиями - взысканием задолженности по кредиту, процентов и пени ? возможно только по основаниям, предусмотренным в законе, только в судебном порядке, с соблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
Следовательно, только законом, а не договором определяется возможность банка в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор, если заемщиком является гражданин-потребитель.
Поскольку в договор включены условия о возможности банка в одностороннем порядке расторгнуть договоры по основаниям, не предусмотренным законом, то данные действия банка противоречат положениям Закона о защите прав потребителя.
На наш взгляд, суду предстоит непростая задача: найти точку отсчета сроку исковой давности.
Источник - http://fishki.net/comment.php?id=141568
[Сообщение изменено пользователем 08.08.2013 15:36]
Д
Демоница
он исправил написанные мелким шрифтом условия договора и выслал банку свой вариант с уточнениями
какой молодчина! нефиг банкам мелкими буквами (не читаемый текст)прописывать основные условия договора, сами попали в свою ловушку....если суд признает, что срок исковой давности не пропущен-плакали денежки банка
A
Andrello™ *2041*
И вряд ли пришьют мошенничество. Доки, подписи, печати не подделаны, текст договора был доступен для чтения до подписания. Всё было понятно написано. У банка был выбор - соглашаться или нет. Согласились нечитая - сами себе буратины. )))
З
Змей Гoрыныч
И вообще, скоро будет пролетарская революция, банкиров и капиталистов всех повесим.
Не будет. Это всех люмпенов скоро повесят. Хватит плодить нищету. Хватит жить на пособия.
A
AVATARA NET
скоро будет пролетарская революция
Ее не будет : Офисный планктон+тунеядная пьянь что ли пролетарии? А настоящие человеки труда (например, тагильчане) - оне за Путина
З
Змей Гoрыныч
Есть тут "Успешные", читающие эту ветку?
Я тут.
Ну как вам общественное мнение? Пролетариат жжот, ога?
Точно.
Помните, что нищебродов у нас все-таки большинство
Дак не числом а уменьем побеждают то. Нищеброды в основном бухарики, что они смогут? Опричники буржуев так вломят вам что мало не покажется.
О
Отважный гражданин
ишь жопу то сморщил
говорят,он мошонку по-глубже втянул,когда узнал,что он на бутылке будет сидеть и в аду гореть
У
Умные бобры
Олег Тиньков поступает не очень умно. 24 ляма для банка не такая уж и большая цена за собственную оплошность. Выплатил бы по мировому соглашению в досудебном порядке, пожал бы руку находчивому воронежцу и принял бы меры, чтоб такое не повторилось.
а так - имидж себе испортил, соответственно цену своего бренда занизил уже на гораздо большую сумму, клиентов потерял...
а так - имидж себе испортил, соответственно цену своего бренда занизил уже на гораздо большую сумму, клиентов потерял...
О
Отважный гражданин
Олег Тиньков поступает не очень умно. 24 ляма для банка не такая уж и большая цена за собственную оплошность. Выплатил бы по мировому соглашению в досудебном порядке, пожал бы руку находчивому воронежцу и принял бы меры, чтоб такое не повторилось.
а так - имидж себе испортил, соответственно цену своего бренда занизил уже на гораздо большую сумму, клиентов потерял...
а так - имидж себе испортил, соответственно цену своего бренда занизил уже на гораздо большую сумму, клиентов потерял...
он ублюдок и мразь,как и любой банкир,что с него взять
A
Andrello™ *2041*
Вполне мог решить вопрос в досудебном порядке, отслюнявил бы воронежцу ляма два - три, да одарил бы персональной вип-картой. А он полез бодаться на глазах у всего мира Забугорные коллеги поди ржут уже над ним.
З
Змей Гoрыныч
24 ляма для банка не такая уж и большая цена за собственную оплошность
А с чего ради он должен оплачивать мошеннику его идеи? Это прецедент,стоит пойти на мировую с этим мужиком. Дак тысячи других подтянутся и будут также поступать.
А стоит закрыть в тюрьму этого мужичонку, так никому не повадно будет так делать. Поэтому Тинькофф его закроет, вот увидите.
имидж себе испортил, соответственно цену своего бренда занизил уже на гораздо большую сумму, клиентов
потерял...
Почему? Потому что не хочет считаться с мошенником?
Есть такое понятие как недобросовестный покупатель.
З
Змей Гoрыныч
Вполне мог решить вопрос в досудебном порядке, отслюнявил бы воронежцу ляма два - три, да одарил бы персональной вип-картой
Завтра тебе позвоню и скажу, плати мне лям, либо я всё про тебя расскажу. Грехи то за любым челом водятся. Ты мне оплатишь?
A
Axel46
а так - имидж себе испортил, соответственно цену своего бренда занизил уже на гораздо большую сумму, клиентов потерял...
вы чо, ему 24 ляма потерять - это как серпом по .... Они, эти деньги, у него уже мысленно были потрачены на виллу, например, а тут с ними расстаться замаячила перспектива. Никто про имидж не думает, бабло застлало глаза
A
Andrello™ *2041*
Горыныч, пойдя на мировую, Тиньков признал бы что в его системе есть брешь,. и благодаря воронежцу её обнаружили. За это стоит его вознаградить. Таких ситуаций больше не будет.
О
Отважный гражданин
"По мнению наших юристов он не 24 миллиона, а реальные 4 года за мошенничество получит. Теперь это дело принципа", - прокомментировал ситуацию Олег Тиньков. По словам Тинькова, "никто ничего у нас не выиграет, это мечта разбогатеть".
что ты там кукарекаешь,ишак?
Д
Демоница
Тиньков признал бы что в его системе есть брешь,. и благодаря воронежцу её обнаружили
вот воронежец какой эгоист, нет чтобы всем друзьям такие кредиты понабрать, сейчас бы все 24 ляма требовали
A
Andrello™ *2041*
Завтра тебе позвоню и скажу, плати мне лям, либо я всё про тебя расскажу. Грехи то за любым челом водятся. Ты мне оплатишь?
А вот это уже шантаж который уголовно наказуем
З
Змей Гoрыныч
Горыныч, пойдя на мировую, Тиньков признал бы что в его системе есть брешь
Вот именно. А это очень большой удар по имиджу банка. А если он добьётся обвинения в мошенничестве это мужичонки, то тем самым докажет, что стал жертвой преступной деятельности и всё работает нормально.
З
Змей Гoрыныч
А вот это уже шантаж который уголовно наказуем
А там подделка бренда, которая тоже наказуема. И кроме того, я так понял,что банк не подписывал договор, а мужик прост подделал сайт на украинском хостинге,в котором создал свою оферту якобы от имени банка.
[Сообщение изменено пользователем 08.08.2013 16:21]
A
Andrello™ *2041*
Вот именно. А это очень большой удар по имиджу банка.
Так это надо было делать сразу и по-тихому.
p
peppernick
А если он добьётся обвинения в мошенничестве это мужичонки, то тем самым докажет, что стал жертвой преступной деятельности и всё работает нормально.
Народ не обманешь. Можно подумать, если Тиньков выиграет дело, все сразу поверят в преступный умысел Воронежца. Да просто в очередной раз убедятся в силе денег. И мнение о Тинькове и его банке при этом не поменяется в лучшую сторону.
Взятки на мизере сразу надо брать, а не оттягивать до паровоза, но Тиньков считает по другому.
Посмотрим.
A
Andrello™ *2041*
А там подделка бренда, которая тоже наказуема.
Где подделка бренда? На сайте только текст с вариантом договора с ТКС и всё.
Н
НеСлучайноЗашел
Более того, есть такой термин в юриспруденции "Преюдиция" - доказательства, которые не требуется доказывать, поскольку они установлены в судебном решении, вступившем в законную силу.
Такое судебное решение в этой истории имеется, так что...
Tinkoff, тебе ничего не светит, и твой новый слоган - "Лох это судьба"...
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.