Олег Тиньков о скандале с иском воронежца: "Он не 24 миллиона, а реальные 4 года за мошенничество получит"

Если уж говорить образно, то мужик и не подписывал договор присоединения с банком. Он разработал СВОЙ договор и отправил на подпись. С которым банк согласился и подписал со своей стороны. Более того, в дополнение ко всему выше сказанному ВЫДАЛ кредит по этому договору, т.е. фактически подтвердил свои намерения придерживаться условий заключенного договора с УВАЖАЕМЫМ сообществом человеком. Мужик хотел просто потролить, а попал в самую точку. Буквально через 4 года его благосостояние рискует увеличиться на 24 мульта. Есдинственный момент - срок исковой давности. Но опять же, договор расторгнут не был (не были выплачены 6 млн.), т.е. он действует и срок давности на него не должен распространяться.

Оплачивайте, оплачивайте без разговоров! Мироеды!
Как с клиентов последние штаны снимать - так это завсегда!
А как самим отвечать за ляп - клиента хотят посадить? :ultra:

увольнениями :-D

тинькоф поиграл полюбому, дешевле ему выплатить грамотному мужуку, или создаст прециндент для клиентов всех договоров на которых есть мелкий шрифт :ultra: IMHO

[quote][Мужик, конечно, знатный тролль, но к сожалению хреновый юрист, как и судья, признавшая договор законным.
"содержание договора присоединения разрабатывает предприниматель. В условиях, когда заключение сделок приобретает массовый характер, появление стандартизированных форм договоров неизбежно хотя бы по той причине, что это существенно экономит время и средства предпринимателя и его контрагентов. Противоположной предпринимателю стороной выступает, как правило, потребитель, который имеет возможность заключить договор лишь путем полного и безоговорочного присоединения к предлагаемым условиям. В отличие от "обычного" договора в договоре присоединения одна из сторон, таким образом, оказывается лишенной возможности влиять на формирование его условий. Ей остается только присоединиться к проекту договора"
Так по аналогии можно в магазе на ценнике минус приписать и на кассе еще и денег потребовать за купленный товар
/quote]

если кассирша пробъет чек - значит так и заключен договор

[Сообщение изменено пользователем 08.08.2013 15:04]

Если хитрожопый Тиньков выиграет дело и не заплатит бабки, то это путь к тому,
чтобы все пострадавшие в России от деятельности банков подали в суд,
за мелкий почерк, за грабительский перерасчет процентов.

Дафай Тюльков выигрывай :-D и в России начнется изнасилование банкиров. :lol:

Прецедентное право.
Правовая система, в которой основным источником права признается судебный прецедент, т.е. решение, вынесенное по какому-либо делу, обязательно для всех судов равной и низшей инстанции при рассмотрении ими аналогичных дел.

Дафай Мальков, дафай, россияне с нетерпением ждут твоей победы. :lol:

Да мне самому хотелось бы в это верить, но...
Статья 174. Последствия ограничения полномочий на совершение сделки
Если полномочия лица на совершение сделки ограничены договором либо полномочия органа юридического лица - его учредительными документами по сравнению с тем, как они определены в доверенности, в законе либо как они могут считаться очевидными из обстановки, в которой совершается сделка, и при ее совершении такое лицо или орган вышли за пределы этих ограничений, сделка может быть признана судом недействительной по иску лица, в интересах которого установлены ограничения, лишь в случаях, когда будет доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об указанных ограничениях.
А доказывать здесь ничего не надо, все условия были изложены в публичном договоре и насколько я понимаю, мужику прислали другой договор, уже подписанный и стандартный, а он внес в ксерокопию изменения.
Адвоката ему хорошего, а то наш тупоголовый суд на все способен.

А вот надо всем миром,мужичкуворонежскому помочь....

да это стасик глубоко пьяный

мужик распечатал договор внес изменения подписал и отправил
суд признал договор с 0 процентов в силе

и с голода помрете :-)

потому как без банкиров и капиталистов ни фабрики ни магазины не работают и кредиты на новый форд-фокус не выдают :-)

Я вот думаю Тинькоф может отъехать следующим образом:
Сотруднику, подписавшему договор выдать задним числом доверенность, в которой будет ограничено право на подписание только конкретной формы договора (с содержанием необходимым банку). Соответственно суд признает договор не действительным и просто обяжет клиента вернуть карту и закрыть остаток долга. Ни о каких %, неустойке и уголовных статьях тут речи быть не может. Если только к сотруднику банка, который мошенничал, подписывая договора, на подписание которых у него не было права.
И то вопрос спорный: карту ведь выдали и обслуживали кредит на протяжении нескольких лет...

Эта схема означает грандиозные имиджевые потери для банка потому что будет совершенно понятно как так получилось. Если точнее, они будут выглядеть как шайка неграмотных хапуг, готовых на все лишь бы обуть клиента, не гнушаясь никаких средств.

Я уверен что они будут толкать версию мошенничества со стороны клиента.


[Сообщение изменено пользователем 08.08.2013 15:15]

он внес изменения не в подписанный банком скан договора, а в распечатанный текст договора без печати банка и подписи. т.е. предложил свою редакцию. и именно на основании ст. 174 ему должны были отказать, но не отказали, следовательно приняли его редакцию. Разумеется это ляп юристов, но тем не менее... :-D

В России всё несколько иначе, чем в учебнике. Сдохнут от голода первыми таки банкиры, потому как их доходы напрямую зависят от того, работают ли фабрики и заводы и берут ли лохи кредиты под 20% годовых. :-D



[Сообщение изменено пользователем 08.08.2013 15:23]

тем лучше для мужика. Так больше шансов получить 24 ляма. Может им все таки дешевле не разрывать договор и не изменять его, а дать ему пользоваться лимитом в (скажем) 50 т.р. до конца жизни? Почти 24 ляма сэкономят:-)

Хорош зомбировать народ. Что к акции 10 августа подготавливаете? Эта новость из той же серии : Депутата посадили за попытку защитить парк от строительства ТЦ (вообще кто собственник этого ТЦ), Панову вообще по бепределу обвиняют какие то мужики занимающиеся разделом земли, Тинькоф проиграл суд вымогателю. Да все прекрасно понимают ст 120 конституции РФ не работает. И что?

весьма неочевидно

Воронежец все правильно сделал , наказывать надо жулликов

ишь жопу то сморщил :-D неприятно стало, когда самого организатора схемы по отъему денех на половой куй насадили :-D

тинькофф- кака, Мужик- Молодец!!! У самой была карта, закрывали счет почти год, всякими отговорками, при этом деньги списывали за обслуживание, отказывая в блокировке счета. Не банк- а аферисты!!!! :ultra:

Для тех, кто хочет более подробно

http://fishki.net/comment.php?id=141568

Мне этот пи :cen:рок никогда не нравился :ultra:

И банк его - фуфло. И работники - такие же фуфлыжники. Звонят в первом ночи, кредиты предлагают.

[Сообщение изменено пользователем 08.08.2013 15:23]

Кредиты и банки это зло, зло нужно искоренять.
Все беды нашего общества от зажравшихся банкиров.

Этот сотрудник банка может уже там не работать. Дело то давнее - 2008 год все-таки. А там еще и кризис был.