Расследование в отношении Евгения Маленкина приостановлено

так и ходи мимо моих постов... че ж комментировать то лезешь? :-D

за чо мну забанели-неясно 8(

вы меня за паталогоанатома приняли?


вообще-то не понял, что вы этим пытались сказать...


Ё-маё, Лесничий, вы меня раздражать начинаете на ночь глядя! Есть такое поняте "активная роль". Так вот Шабалин и выполнял активную роль. Ну не пиздил же Маленкин сам бедную Казанцеву насколько мне известно! Не закрыли бы его, если бы он исправно ходил на следственные действия и придумал бы себе какое-никакое алиби, объяснения. Так он просто свалил на просторы Родины, ну а следаку сам бог велел за отсутствием показаний потенциального обвиняемого самому реконструировать события в свою пользу и собирать доказуху на обвинение. Так что Маленкин сам виноват, кто так делает-то? Ройзман - и тот на жопе ровно сидит, что ему в плюс идет.

поэтому вы и рассуждаете поверхностно, теоретически. Теория, как известно, с практикой редко совместима

причем здесь патанатомия? вы в курсе, что подобными вещами занимаются исключительно судебно-медицинские эксперты? по-моему, нет, не в курсе.

вы же меня уверяли, что все легко снимается на видео и фотографируется.. Таким образом, все видеозаписи первичной эксгумации должны быть в материалах уголовного дела (или проверки?), с которыми, в дальнейшем можно будет ознакомиться любому эксперту (специалисту) либо со стороны следствия, либо со стороны защиты? Ну а вот, если подобные вещи поэтапно соблюдались, и можно будет ознакомиться с ними с Вашей помощью и составить личное мнение как специалиста в данной области.... ну тогда можно будет Вам пожать руку.... Пысы: не будет ведь этого :-D

.

нет, я вас принял за некоего юриста, который судя по-всему занимается и уголовным и гражданским и т.д и т.п процессом. Вы не видите разницы даже в этих смежных областях медицины.....чего уж говорить о вашем понимании разницы порядка назначения дополнительной и повторной экспертизы

[Сообщение изменено пользователем 27.07.2013 01:06]

да ну где уж мне... :-D


вы мне льстите. Конечно не будет. Ни один мент - следак, опер, дознаватель, участковый - не пустит в дело кого попало. Меня туда никто не звал, соответственно и допуска у меня нет.

участвующие стороны и ознакомятся, в чем проблема? Как бы ни обсирать мозги правохранителей, но следаки в СК не настолько дебильны, чтобы отправлять в суд уголовное дело только на показаниях не пойми кого, рискуя получить оправдательный приговор, это ж не районный участковый со своим материалом... :-D

сами себе противоречите.... к чему каммент-то был в отношении достоверности эксгумации?

о чем и речь

[Сообщение удалено пользователем 27.07.2013 01:35]

воспринимайте меня как хотите, мне без разницы. И это... не цепляйтесь к словам, не в суде все-таки, вы прекрасно поняли суть моего высказывания. И только на этом основании делать выводы о моей профпригодности минимум глупо. Вы в свою очередь, понятия не имеете, как проводится экспертиза по трупу, раз интересовались процессом фото-видеосъемки, а все туда же...
Ладно, дискуссию заканчиваю, спокойной ночи

в чем противоречие? В том, что я не участвую в уголовном деле и при вскрытии трупа?

о чем конкретно? Что я по уголовному делу не участвую? Как это соотносится с достоверностью проведения экспертизы?

придите в суд и попросите судью показать и сфоткать. Скан потом выложите на форум и можете обсуждать сколько хотите.
Теперь все. Счастливо оставаться.

дурдом какой-то у вас в голове... занимайтесь лучше перспективными клиентами..... перечитайте УПК... не ваша это тема....ну и не хворать

минус поставил... ибо вы забыли начало диалога напрочь кто кому должен что-то доказывать

с вами хрен уснешь. Кончились аргументы и решили отвлеченно порассуждать на тему профпригодности? УПК зачем-то приплели... :-D

не забыл. Вам же покоя не дает эксгумация и экспертиза - ну я вам и разъяснил.

это при той свистопляске, которая вокруг фонда тогда творилась, при том, что Шабалин озвучил его, Маленкина руководящую роль и совсем недетской статье, Маленкина бы не закрыли? :lol: :lol: :lol: :lol:
будьте хоть перед собой честным и не позорьте себя такими заявлениями! ;-)


:lol: :lol: :lol: :lol: а ему то с какой стати подпрыгивать? Сепаратист... ну не глупый же человек... :-D

Веня, ты на какой помойке вербуешь таких тупых троллей??? :lol:
Вот щас следаки прям разбежались и выложили до суда всю информацию по делу. И всё для того, чтобы удовлетворить любопытство какого-то безымянного троллика, косящего под судмедэксперта и являющегося, в лучшем случае, охранником где-нибудь в Ашане :-D

Один преступник озвучил руководящую роль другого преступника, почему второго преступника не должны закрывать? :-D

Ну уж всяко не больше твоего :-D
Мне работа не позволяет целыми днями с утра до вечера тут просиживать. А тебе, судя по всему, позволяет

. "При этом сотрудники ДПС составили подложные документы об изъятии у местного жителя наркотического вещества, хотя видели, что был подброс. Впоследствии в отношении жителя Екатеринбурга было возбуждено уголовное дело о незаконном обороте наркотиков.
:ultra: У нашей полиции давно принято подбрасывать

Кафелек, кафелек
Какой кофелек???? :beach:

во-первых еще не преступник, а во-вторых именно это сепаратисту я и пытаюсь сказать. - ты тут внезапно на моей стороне оказался... невнимателен ты сегодня... :-D

вряд ли дольше, хотя это не важно. мне элементарно не с кем здесь общаться, кроме сепаратиста и с тобой, когда ты вменяем, а перекидываться дерьмом с персонажами типа миксика - просто не интересно... :-D
а время - да позволяет. я процентов на 60 сейчас дома работаю. удалось так процесс организовать... :-D

Таки да, суд ещё не вынес определение. С другой стороны, есть все основания полагать, что арест Шабалина дал таки следователям достаточно много информации касательно преступной деятельности Малёнкина, коли тот пустился в бега, едва узнав об аресте подельника.
Поживём - увидим, прогнозы дело неблагодарное

кроме показаний Шабалина, от которых тот отказался? :-D

Кроме Шабалина есть и другие показания, плюс заключение судмедэкспертов, в котором чётко прописано, что травмы были получены Казанцевой при жизни, в частности, следы от наручников.
Ну и странно было бы, если бы наркозависимый преступник не стал бы отказываться от своих показаний. Наверняка ему кодла со свободы разгоняет про поддержку "народных масс", видимо, Шабалин думает отпрыгнуть так же, как Бычков в своё время

прекрати а... :-D в частности "следы от наручников" - уже говорилось, что это следы от фиксации рук в реанимации... :-D и вобще тебе не кажется, что глупо обсуждать дело, материалов которов в глаза ни ты ни я не видели? :-D