Эксперты подсчитали: более половины высокобалльных работ ЕГЭ имеют нарушения
C
CоюзNik
Не уверен, что те, кто искал ошибки - не ошибся сам.....
w
world peace
однако в ведомстве признают, что в регионах к рекомендации могут и не прислушаться.
Ето как так? А за каким тогда спрашивается это ведомство вообще нужно?
V
Vambener
Эксперты подсчитали: более половины высокобалльных работ ЕГЭ имеют нарушения
Рособрнадзор провел перепроверки тестов, набравших более 80 баллов.
Рособрнадзор провел перепроверки тестов, набравших более 80 баллов.
Все эксперты сволочи.
Заставляют детей по несколько раз сдавать угадайку.
Самая большая сволочь та которая заставила детей всей страны играть в эту коммерческую игру под названием ЕГЭ.
[Сообщение изменено пользователем 24.06.2013 09:14]
S
Sebostyan
Умные даги...
ну конечно, опять из-за тупых черножопых выродков подвергаются сомнению знания действительно талантливых учеников.
В ВУЗах сделать внутренний экзамен, где чернота обязательно провалится, а талантливые поступят.
В ВУЗах сделать внутренний экзамен, где чернота обязательно провалится, а талантливые поступят.
Л
Ли Сицын
Как уже все догадались, сейчас я буду защищать ЕГЭ.
Вот эта хлесткая фраза:
"Оценки половины высокобалльных (от 80 и выше) и стобалльных работ ЕГЭ по ряду предметов оказались неоправданно завышены сотрудниками региональных экзаменационных комиссий",
будучи вырвана из контекста сообщения, не соответствует действительности! Поскольку речь идет не о России в целом, а о "закрытой выборочной перепроверке" в тех регионах, где было подозрительно много высоких результатов ("Брянская и Воронежская области, Дагестан, Ингушетия, Калмыкия")
"В Сведловской области, по официальным данным, нарушений в 100-балльных работах не нашли." - и не найдут, поскольку такой области нет.
Вот эта хлесткая фраза:
"Оценки половины высокобалльных (от 80 и выше) и стобалльных работ ЕГЭ по ряду предметов оказались неоправданно завышены сотрудниками региональных экзаменационных комиссий",
будучи вырвана из контекста сообщения, не соответствует действительности! Поскольку речь идет не о России в целом, а о "закрытой выборочной перепроверке" в тех регионах, где было подозрительно много высоких результатов ("Брянская и Воронежская области, Дагестан, Ингушетия, Калмыкия")
"В Сведловской области, по официальным данным, нарушений в 100-балльных работах не нашли." - и не найдут, поскольку такой области нет.
А
Антуан де Сент-Экзюпери
Потенциальные участники переатестации ї Нургалиев
H
H4y89RTH
Это такие сейчас выпускницы, как на фотке? Да им лет по 30!!!
O
Orin (Партия Теплотрaсс)
в ведомстве признают, что в регионах к рекомендации могут и не прислушаться.
Отличный эвфемизм к "мы ваш рекомендация кЭпка вертели!"
Л
Ли Сицын
а какая у нас область?
Свердловская, а не Сведловская!
Н
Ныч
В ВУЗах сделать внутренний экзамен, где чернота обязательно провалится, а талантливые поступят.
Черноте просто придётся выложить ещё немного денег и в ВУЗе.
O
Orin (Партия Теплотрaсс)
Черноте просто придётся выложить ещё немного денег и в ВУЗе.
Ну, опционально еще пара-тройка преподавателей ВУЗов будет найдена в лесу "без следов насилия на теле"
K
Krivdorub
ЕГЭ защищают только упоротые идиоты пролезшие во власть.
ЕГЭ зло.
ЕГЭ зло.
Л
Ли Сицын
В 100500й раз повторяю вам, что в нарушениях УК РФ виноваты преступники, а не сам УК РФ, как таковой!!!
Аналогично, в нарушениях процедуры ЕГЭ виноваты конкретные люди, а не сам ЕГЭ, как таковой!!!
Этих нечистоплотных людей надо повсеместно выявлять и сурово наказывать!!!
Это же бубль гум!
Аналогично, в нарушениях процедуры ЕГЭ виноваты конкретные люди, а не сам ЕГЭ, как таковой!!!
Этих нечистоплотных людей надо повсеместно выявлять и сурово наказывать!!!
Это же бубль гум!
Л
Ли Сицын
Автор:љKrivdorub (Отправить письмо)љљљ(ЛС) љ
Дата:љљљ24 Июня 2013 09:57
ЕГЭ защищают только упоротые идиоты пролезшие во власть.
ЕГЭ зло.
Дата:љљљ24 Июня 2013 09:57
ЕГЭ защищают только упоротые идиоты пролезшие во власть.
ЕГЭ зло.
Ничего подобного! Я - не идиот, не упоротый, к власть предержащим не имею отношения!
ЕГЭ - добро!
П
Пивохлёб в изгнаньи
действительно скоты, теперь какаянить марь ивановна не сможет написать экзамен за дочуру директора и в вуз так просто денег не забашляешь чтоб твою вступительныю работу оценили как надо
А зачем башлять в ВУЗ когда ЕГЭ в школах сдают (привет аулам называется), но главная проблема это тестовый вид работ, по точным предметам это положим допустимо (хотя нельзя увидеть ход решения), но по гуманитарным наукам, в которых ответ зависит от точки зрения, тест не приемлем.
e
evgen!y
Ребята, ну что вы дергаетесь? Не можете поверить что они (дагестанцы, ингуши, жители Кавказа, Чечни) могут написать на 100? Могут конечно, и выборы могут, на 104% (помните Чечню ) а толку то? Когда я поступал в Медицинскую Академию, на стоматологический факультет, в 2005, знаете сколько нерусских
было на потоке? 1 человек, а теперь в 2013 на первый курс зачисленно порядка 30-40 человек, вы понимаете? Ищите то средство для резкого скачка ума, кое нашли они. И вообще Какой народ- такая и власть, нечего на зеркало пенять, коли рожа крива
П
Пивохлёб в изгнаньи
в случае ЕГЭ в вуз нет смысла башлять, мну это собственно и написал
ход решения увидеть можно, но не для всех заданий
да, тест по гуманитарным наукам не позволит отразить супер-мега революционное особое мнение школоло, однако это мнение будучи выраженным, может быть оценено субъективно, т.е как понравиться так и наоборот. С тестом же всегда все ясно.
ход решения увидеть можно, но не для всех заданий
да, тест по гуманитарным наукам не позволит отразить супер-мега революционное особое мнение школоло, однако это мнение будучи выраженным, может быть оценено субъективно, т.е как понравиться так и наоборот. С тестом же всегда все ясно.
Что с тестом ясно? То есть ваш так называемый "школоло" должен знать субъективное мнение составителя теста? Или что?
про башлять в ВУЗах вы так написали как будто это хорошо, на самом же деле просто контроль над сдачей экзаменов передали школам, вы вот как думаете куда труднее забашлять в школу или в ВУЗ? При чём чем лучше школа тем забашлять труднее. На кавказе где дача взятки это общественная норма вообще самые лучшие результаты.
v
vesel2006
то, что ЕГЭ проводят в школах - это неправильно
все должны проводить посторонние люди, которые ни школьников ни родителей знать не знают.
на кавказе вообще пусть москвичи проводят или как-то так.
речь о том, что тестовая единая форма экзамена лучше той, что была раньше. довести ее до ума это вопрос времени
все должны проводить посторонние люди, которые ни школьников ни родителей знать не знают.
на кавказе вообще пусть москвичи проводят или как-то так.
речь о том, что тестовая единая форма экзамена лучше той, что была раньше. довести ее до ума это вопрос времени
С Кавказа пущай в Москву ездют сдавать и наоборот
Кто его, ЕГЭ, до ума доводить будет-Фурсенко с Онищенко?
Их самих давно пора до ума доводить-в поликлинику на опыты сдать.
w
wesnushka
Свердловская, а не Сведловская
В тексте так-то верно написано
w
wesnushka
то, что ЕГЭ проводят в школах - это неправильно
все должны проводить посторонние люди, которые ни школьников ни родителей знать не знают. на кавказе вообще пусть москвичи проводят или как-то так.
речь о том, что тестовая единая форма экзамена лучше той, что была раньше. довести ее до ума это вопрос времени
все должны проводить посторонние люди, которые ни школьников ни родителей знать не знают. на кавказе вообще пусть москвичи проводят или как-то так.
речь о том, что тестовая единая форма экзамена лучше той, что была раньше. довести ее до ума это вопрос времени
ЕГЭ давно запрещено писать в своей школе, увозят в чужую. Пускают только детей и проверяющую комиссию, больше ни кому не пройти.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.