Эксперты подсчитали: более половины высокобалльных работ ЕГЭ имеют нарушения

Демоница
От пользователя news@e1.ru
Дагестан, Ингушетия, Калмыкия

вот где живут самые грамотные люди...особо высоки знания русского языка :lol:
2 / 0
Oceл-Либерейтор
От пользователя Громыхало из Подмышки
Умные даги...

Настолько что в ответах по биологии двумя почерками писали
0
Oceл-Либерейтор
От пользователя Krivdorub
ЕГЭ защищают только упоротые идиоты пролезшие во власть.

ИЯ!
1 / 0
Пивохлёб в изгнаньи
От пользователя Бессердечные Автоэвакуаторы
это называется сарказм

извиняюсь тогда))
От пользователя wesnushka
ЕГЭ давно запрещено писать в своей школе, увозят в чужую. Пускают только детей и проверяющую комиссию, больше ни кому не пройти.

А если одна школа на 5 аулов, куда кого увезут? Да даже просто в небольшом городе где все всех знают решается всё просто.
От пользователя Бессердечные Автоэвакуаторы
если брать допустим литературу, как сферический гуманитарный предмет в вакууме, то тестом можно проверить читал ли школьник произведение и насколько внимательно читал. можно придумать нормальные вопросы, позволяющие это сделать (мну просто наслышан о дурацких вопросах типа в какого цвета у такого-то был пиджак в такой-то момент, это неправильно). для действительно спорных вопросов можно сделать ответ с объяснениями, где будет засчитываться аргументация. но наличие в экзамене тестовых вопросов, позволяет снизить субъективность оценки.

Какая разница читал или нет? Можно зазубрить краткое содержание и ответить на 100 балов, а можно прочитать один раз и забыть, а можно сжечь книгу после 50 прочитанных страниц. И не просто так раньше всегда были сочинения на выбор по разным произведениям, и обязательно одна тема по любому произведению. Человек не обязан в школе давиться "Войной и Миром" и всю жизнь потом испытывать стойкое отвращение к книгам.
Ну, а к примеру история? Как её в тесты уложить, если любое событие как минимум имеет два противоположных толкования? Свести всё к датам и событиям? Или к чей то глупой бездумно-слепленной классификации?
1 / 0
Ли Сицын
От пользователя Бессердечные Автоэвакуаторы
то, что ЕГЭ проводят в школах - это неправильно
все должны проводить посторонние люди, которые ни школьников ни родителей знать не знают


А его и проводят именно посторонние люди, и не обязательно - в школах!
Не знаешь темы - зачем кукарекать абы что?
Не понимаю таких людей.... :ultra:
1 / 0
Ли Сицын
От пользователя Vambener
Все эксперты сволочи.
Заставляют детей по несколько раз
сдавать угадайку.


Эксперты ЕГЭ - наиболее вменяемые и адекватные преподаватели вузов и школ. Дураков среди них нет, никого они, тем более - "несколько раз" - делать не заставляют. Не знаешь предмета - не пиши чушь собачью! :ultra:
0
Пивохлёб в изгнаньи
От пользователя Ли Сицын
А его и проводят именно посторонние люди, и не обязательно - в школах!
Не знаешь темы - зачем кукарекать абы что?
Не понимаю таких людей....

От пользователя Ли Сицын
Эксперты ЕГЭ - наиболее вменяемые и адекватные преподаватели вузов и школ. Дураков среди них нет, никого они, тем более - "несколько раз" - делать не заставляют. Не знаешь предмета - не пиши чушь собачью!

А то есть раньше в вузах экзамены принимали дилетанты?
И не нужно судить про специалистов и посторонних на основе крупных городов, тем более городов свердловской области. Отдавайте себе отчёт в том, что процесс сдачи ЕГЭ в разных регионах проходит по разному.
1 / 0
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.