Общественники обратятся в прокуратуру из-за того, что старинные здания Екатеринбурга приговорили к сносу
n
news@e1.ru
15:58, 13.06.2013
Дома, построенные больше века назад, хорошо сохранились, но попали в утвержденный гордумой список аварийного жилья.
Оригинал статьи
Оригинал статьи
M
MаксимуC
16:01, 13.06.2013
Чиновничий беспредел!!!
M
MVladimir
16:02, 13.06.2013
Дома, построенные больше века назад, хорошо сохранились, но попали в утвержденный гордумой список аварийного жилья.
много плюсоффф
Э
Экземпляр № 5877021439
16:03, 13.06.2013
Яков Силин уже пообещал
Дак он и черта в ступе, и сыр масле пообещает шоп рылом к вип-кормушке припасть...
A
AVATARA NET
16:10, 13.06.2013
"Феофанова, 6; 7; 8"
Пока то да се - Феофанова 7 сгорел в апреле, жители сейчас мыкаются кто где... Уж не потенциальные ли затройщики свою руку приложили, что бы не заниматься расселением? А то ведь кому охота тут строить на условии: "городские власти не намерены сносить эти дома самостоятельно - предлагается, что расселением займутся сами застройщики"?
Пока то да се - Феофанова 7 сгорел в апреле, жители сейчас мыкаются кто где... Уж не потенциальные ли затройщики свою руку приложили, что бы не заниматься расселением? А то ведь кому охота тут строить на условии: "городские власти не намерены сносить эти дома самостоятельно - предлагается, что расселением займутся сами застройщики"?
Т
ТОТ КТО ЕГО ЗНАЕТ !!!
16:14, 13.06.2013
Аварийные! Дак у нас каждый 5 дом аварийный! Сносите бараки и стройте нормальные дома! Людей переселяйте в хорошие квартиры! Правительство только и делает что сносит дома под бизнес центры да под гостиницы! А если не получается снести то делают поджоги! Типа сгорел сам мол проводка виновата!
16:15, 13.06.2013
Гагарина,15 уже 40 лет сносить собираются. Часть жильцов отселили и все,у застройщика деньги кончились.
м
магистр Йода
16:21, 13.06.2013
Коперника,16а
Краснокамская, 4; 5; 6; 8; 9; 10; 11; 12; 14; 16; 18; 20; 22; 24 - цоги негодуэ. Ща им пол гетто снесут.
Краснокамская, 4; 5; 6; 8; 9; 10; 11; 12; 14; 16; 18; 20; 22; 24 - цоги негодуэ. Ща им пол гетто снесут.
16:21, 13.06.2013
По мнению общественников, старинные здания, построенные в конце позапрошлого века, которые присутствуют в списке, хорошо сохранились и вряд ли могут считаться аварийными
Пусть эти общественники покупают в этих домах квартиры и живут
Слабо доказать на практике, что в этих домах можно жить? ;-)
[Сообщение изменено пользователем 13.06.2013 16:23]
н
ник ищется
16:22, 13.06.2013
От Уралмаша руки прочь вообще! Деревяшки сносите, остальные оставьте в покое - эти дома еще сто лет простоят.
П
Пивохлёб в изгнаньи
16:28, 13.06.2013
Вопрос не в том сносить или нет, если дом уже разваливается то сносить, времени как то всё равно памятник дом или нет. Вопрос в другом, что на месте этих домов будет? Одно дело если новый дом и жильцы старого получат в нём квартиры, другое дело очередной офисник, а жильцов в очередной академический.
a
adi-vs-tdk™
16:30, 13.06.2013
Предвыборная шумиха ...
M
MVladimir
16:30, 13.06.2013
Коперника,16а
Краснокамская, 4; 5; 6; 8; 9; 10; 11; 12; 14; 16; 18; 20; 22; 24 - цоги негодуэ. Ща им пол гетто снесут.
Краснокамская, 4; 5; 6; 8; 9; 10; 11; 12; 14; 16; 18; 20; 22; 24 - цоги негодуэ. Ща им пол гетто снесут.
выделят средние этажи в центре
o
okanaya
16:52, 13.06.2013
не вижу в списке бараков по Белинского! они формально давно расселены. реально там живут нелегалы. про которых пенты упорно "не знают".
M
MVladimir
16:54, 13.06.2013
не вижу в списке бараков по Белинского!
вот это бы дело было
б
банное масло 2
17:06, 13.06.2013
че то чкаловский район я смотрю впще хотят весь снисти самый большой сптсок!а присем здесь шабры и горный щит?это же деревни накуй пускай областники живут в бараках
o
orlik
17:13, 13.06.2013
Крайне интересно, отчего вдруг ветхими стали вполне себе жизнеспособные дома по адресам Набережная Рабочей молодежи, 45 ( десятиэтажка 1966 года постройки, где кафе Калинов мост, ныне Суши-бар - и Челюскинцев, 7, где Трансконтейнер) В городе тыщу куда более ветхих зданий.
z
z$$$$$
17:18, 13.06.2013
Верх-Исетский район..
Мира, 9; 12; 29
Мичурина, 1
Оригинал статьи
Мира, 9; 12; 29
Мичурина, 1
Оригинал статьи
это как улица Мира и улица Мичурина на ВИЗ то попали вдруг?
В
ВОВЧКА
17:58, 13.06.2013
Классная идея!
На месте дома на 6 семей построить высотку!
Фигня, что инфраструктура (дороги, коммуникации, садики, магазины и тп) рассчитаны всё равно на 6 семей.
На месте дома на 6 семей построить высотку!
Фигня, что инфраструктура (дороги, коммуникации, садики, магазины и тп) рассчитаны всё равно на 6 семей.
t
tekhnichka
18:03, 13.06.2013
Насчет 42а и 44б. Еще в пыльном 1993 была такая общественная организация "долой трущобы". И мы, как жители трущоб ходили со списком, добытым в Администрации города, и проверяли, отселили ли дома, которые есть в планах на прошлый год. Так интересно - все реальные дома - одни цифры, без букв. А в
списках мэрии - все с буквами. Я сама жила в доме по Сакко и Ванцетти 64, так он значился как дом 64г. А в соответствии со списками, дома под номерами 64, 64а, 64б, 64в, 64д уже отселили в прошлые годы, и все их жильцы будто-бы получили вполне приличное жилье. Вот только с 19 века дом под номером 64
существовал только один, и никаких домов с литерами а, б, и так далее никогда не существовало. Удобно воровать за бюджетный счет и обеспечивать квартирами нужных людей. И статистика по отселению хорошая. Молодцы, чего уж!
Ш
Шелехотный ленкулятор
19:47, 13.06.2013
Забыли ещё Ленина 24а. предварительно сжечь без выселения.
S
SSWWLL
00:30, 14.06.2013
Я сама жила в доме по Сакко и Ванцетти 64, так он значился как дом 64г. А в соответствии со списками, дома под номерами 64, 64а, 64б, 64в, 64д уже отселили в прошлые годы, и все их жильцы будто-бы получили вполне приличное жилье. Вот только с 19 века дом
под номером 64 существовал только один, и никаких домов с литерами а, б, и так далее никогда не существовало.
ул. Сакко и Ванцетти, 64 = ул. Малышева, 16
Следующий дом по ул. Сакко и Ванцетти имел номер либо 64, как указано на большинстве современных атласов и схем города, либо 64-а, как это указано в ?Атласе Екатеринбурга?, 2001 и в программе ?Екатеринбург на блюдечке, версия 3?.
Хотя, ошибок тогда при составлении схем и программ делали много.
Кстати в этой программе и в других атласах города указаны без номеров постройки во дворе дома 64 или (64-а). Это были хозпостройки или там кто-то жил?
Ещё я заметил в книге ?улицы Екатеринбурга? (1997) в перечне домов по улице Малышева отсутствует номер 16, а в перечне домов по улице Сакко и Ванцетти номер 64 есть. Следовательно, угловой дом в советское время числился, по ул. Сакко и Ванцетти, 64, а следующий дом действительно имел ? 64-а. (Видимо, к 1997 году его уже отселили или даже снесли, поэтому в перечне домов на этой улице его уже нет.)
S
SSWWLL
00:38, 14.06.2013
Довольно странные списки. В одну кучу свалили дома под снос и дома под реконструкцию.
Причём список взят явно с потолка. Рядом стоящие дома примерно одного года и однотипной застройки попали в список выборочно. И я даже заметил, что из одного и того же квартала более старые дома в список не попали, а более новые попали.
Неужто список составлен не по факту старения конкретных домов, а по тому ? претендует ли на их место какая-нибудь строительная фирма или нет?
Причём список взят явно с потолка. Рядом стоящие дома примерно одного года и однотипной застройки попали в список выборочно. И я даже заметил, что из одного и того же квартала более старые дома в список не попали, а более новые попали.
Неужто список составлен не по факту старения конкретных домов, а по тому ? претендует ли на их место какая-нибудь строительная фирма или нет?
S
Santamoroz
02:30, 14.06.2013
что-то не могу найти Заводская 102, помогите
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.