Общественники обратятся в прокуратуру из-за того, что старинные здания Екатеринбурга приговорили к сносу

news@e1.ru
15:58, 13.06.2013
Дома, построенные больше века назад, хорошо сохранились, но попали в утвержденный гордумой список аварийного жилья.

Оригинал статьи
14 / 1
MаксимуC
16:01, 13.06.2013
Чиновничий беспредел!!! :ultra:
16 / 1
MVladimir
16:02, 13.06.2013
От пользователя news@e1.ru
Дома, построенные больше века назад, хорошо сохранились, но попали в утвержденный гордумой список аварийного жилья.

много плюсоффф
5 / 2
Экземпляр № 5877021439
16:03, 13.06.2013
От пользователя news@e1.ru
Яков Силин уже пообещал

:-D
Дак он и черта в ступе, и сыр масле пообещает шоп рылом к вип-кормушке припасть... :ultra:
15 / 0
AVATARA NET
16:10, 13.06.2013
"Феофанова, 6; 7; 8"

Пока то да се - Феофанова 7 сгорел в апреле, жители сейчас мыкаются кто где... :-( Уж не потенциальные ли затройщики свою руку приложили, что бы не заниматься расселением? 8( А то ведь кому охота тут строить на условии: "городские власти не намерены сносить эти дома самостоятельно - предлагается, что расселением займутся сами застройщики"? ;-)
10 / 0
ТОТ КТО ЕГО ЗНАЕТ !!!
16:14, 13.06.2013
Аварийные! Дак у нас каждый 5 дом аварийный! Сносите бараки и стройте нормальные дома! Людей переселяйте в хорошие квартиры! Правительство только и делает что сносит дома под бизнес центры да под гостиницы! А если не получается снести то делают поджоги! Типа сгорел сам мол проводка виновата!
17 / 1
16:15, 13.06.2013
Гагарина,15 уже 40 лет сносить собираются. Часть жильцов отселили и все,у застройщика деньги кончились.
4 / 0
магистр Йода
16:21, 13.06.2013
Коперника,16а
Краснокамская, 4; 5; 6; 8; 9; 10; 11; 12; 14; 16; 18; 20; 22; 24 - цоги негодуэ. Ща им пол гетто снесут.
3 / 0
16:21, 13.06.2013
От пользователя news@e1.ru
По мнению общественников, старинные здания, построенные в конце позапрошлого века, которые присутствуют в списке, хорошо сохранились и вряд ли могут считаться аварийными

Пусть эти общественники покупают в этих домах квартиры и живут :-D
Слабо доказать на практике, что в этих домах можно жить? ;-)

[Сообщение изменено пользователем 13.06.2013 16:23]
7 / 7
ник ищется
16:22, 13.06.2013
От Уралмаша руки прочь вообще! Деревяшки сносите, остальные оставьте в покое - эти дома еще сто лет простоят. :ultra:
7 / 0
Пивохлёб в изгнаньи
16:28, 13.06.2013
Вопрос не в том сносить или нет, если дом уже разваливается то сносить, времени как то всё равно памятник дом или нет. Вопрос в другом, что на месте этих домов будет? Одно дело если новый дом и жильцы старого получат в нём квартиры, другое дело очередной офисник, а жильцов в очередной академический.
6 / 0
adi-vs-tdk™
16:30, 13.06.2013
Предвыборная шумиха ...
3 / 1
MVladimir
16:30, 13.06.2013
От пользователя магистр Йода
Коперника,16а
Краснокамская, 4; 5; 6; 8; 9; 10; 11; 12; 14; 16; 18; 20; 22; 24 - цоги негодуэ. Ща им пол гетто снесут.

выделят средние этажи в центре
1 / 1
16:42, 13.06.2013
наш давно снести пора, а тут до 25 года планы 8(
2 / 0
okanaya
16:52, 13.06.2013
не вижу в списке бараков по Белинского! они формально давно расселены. реально там живут нелегалы. про которых пенты упорно "не знают". :ultra:
4 / 0
MVladimir
16:54, 13.06.2013
От пользователя okanaya
не вижу в списке бараков по Белинского!

вот это бы дело было
2 / 0
банное масло 2
17:06, 13.06.2013
:ultra: че то чкаловский район я смотрю впще хотят весь снисти самый большой сптсок!а присем здесь шабры и горный щит?это же деревни накуй пускай областники живут в бараках
1 / 4
orlik
17:13, 13.06.2013
Крайне интересно, отчего вдруг ветхими стали вполне себе жизнеспособные дома по адресам Набережная Рабочей молодежи, 45 ( десятиэтажка 1966 года постройки, где кафе Калинов мост, ныне Суши-бар - и Челюскинцев, 7, где Трансконтейнер) В городе тыщу куда более ветхих зданий.
8 / 0
z$$$$$
17:18, 13.06.2013
От пользователя news@e1.ru
Верх-Исетский район..

Мира, 9; 12; 29
Мичурина, 1

Оригинал статьи


это как улица Мира и улица Мичурина на ВИЗ то попали вдруг? 8(
2 / 0
ВОВЧКА
17:58, 13.06.2013
Классная идея!
На месте дома на 6 семей построить высотку!
Фигня, что инфраструктура (дороги, коммуникации, садики, магазины и тп) рассчитаны всё равно на 6 семей.
7 / 1
tekhnichka
18:03, 13.06.2013
Насчет 42а и 44б. Еще в пыльном 1993 была такая общественная организация "долой трущобы". И мы, как жители трущоб ходили со списком, добытым в Администрации города, и проверяли, отселили ли дома, которые есть в планах на прошлый год. Так интересно - все реальные дома - одни цифры, без букв. А в списках мэрии - все с буквами. Я сама жила в доме по Сакко и Ванцетти 64, так он значился как дом 64г. А в соответствии со списками, дома под номерами 64, 64а, 64б, 64в, 64д уже отселили в прошлые годы, и все их жильцы будто-бы получили вполне приличное жилье. Вот только с 19 века дом под номером 64 существовал только один, и никаких домов с литерами а, б, и так далее никогда не существовало. Удобно воровать за бюджетный счет и обеспечивать квартирами нужных людей. И статистика по отселению хорошая. Молодцы, чего уж!
3 / 1
Шелехотный ленкулятор
19:47, 13.06.2013
Забыли ещё Ленина 24а. предварительно сжечь без выселения. :-)
2 / 0
SSWWLL
00:30, 14.06.2013
От пользователя tekhnichka
Я сама жила в доме по Сакко и Ванцетти 64, так он значился как дом 64г. А в соответствии со списками, дома под номерами 64, 64а, 64б, 64в, 64д уже отселили в прошлые годы, и все их жильцы будто-бы получили вполне приличное жилье. Вот только с 19 века дом под номером 64 существовал только один, и никаких домов с литерами а, б, и так далее никогда не существовало.

ул. Сакко и Ванцетти, 64 = ул. Малышева, 16

Следующий дом по ул. Сакко и Ванцетти имел номер либо 64, как указано на большинстве современных атласов и схем города, либо 64-а, как это указано в ?Атласе Екатеринбурга?, 2001 и в программе ?Екатеринбург на блюдечке, версия 3?.
Хотя, ошибок тогда при составлении схем и программ делали много.
Кстати в этой программе и в других атласах города указаны без номеров постройки во дворе дома 64 или (64-а). Это были хозпостройки или там кто-то жил?

Ещё я заметил в книге ?улицы Екатеринбурга? (1997) в перечне домов по улице Малышева отсутствует номер 16, а в перечне домов по улице Сакко и Ванцетти номер 64 есть. Следовательно, угловой дом в советское время числился, по ул. Сакко и Ванцетти, 64, а следующий дом действительно имел ? 64-а. (Видимо, к 1997 году его уже отселили или даже снесли, поэтому в перечне домов на этой улице его уже нет.)
1 / 0
SSWWLL
00:38, 14.06.2013
Довольно странные списки. В одну кучу свалили дома под снос и дома под реконструкцию. 8(

Причём список взят явно с потолка. Рядом стоящие дома примерно одного года и однотипной застройки попали в список выборочно. И я даже заметил, что из одного и того же квартала более старые дома в список не попали, а более новые попали.

Неужто список составлен не по факту старения конкретных домов, а по тому ? претендует ли на их место какая-нибудь строительная фирма или нет? 8(
4 / 0
Santamoroz
02:30, 14.06.2013
что-то не могу найти Заводская 102, помогите :fotku:
1 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.