Общественники обратятся в прокуратуру из-за того, что старинные здания Екатеринбурга приговорили к сносу
г
г-жа N
08:27, 14.06.2013
я тоже нашла в списке дом с адресом Испытателей, 17! сама живу по адресу испытателей, 16 и никакого дома с номером 17 в глаза не видела.. считай, каждый 3й дом - мифический... за то денег на снос выделят на все!)) молодцы чиновники!)))
л
Ли Сицын
08:35, 14.06.2013
Уже хрущобы давно пора сносить, а наши городские власти еще со сталинскими бараками не могут разобраться...
к
Кот@
09:14, 14.06.2013
Я вообще не понимаю этого товарища Букина давайте сохраним старые дома бла бла бла, он их состояние видел нет кому они нужны в таком виде полу разрушенные. Место того что бы орать про сохранение старинных домов брал бы и занимался их реставрацией и восстановлением.
Да я соглашусь с тем что есть дома в надлежащем и хорошем состоянии их нет смысла трогать, но другие то заброшены то ели стоят.
На дворе 21 век. совсем другие взгляды на дома сейчас. Смотрится очень уныло когда стоит современная новостройка а рядом старинный дом.
Хочется старинных домов ему пусть едет в питер там их очень много.
Я высказал лишь свою точку зрения, а теперь те кто с пеной у рта орет давайте оставлять старые холупы которые рушатся они наша история можете минусить право ваше господа.
Только через лет 20 товарищ Букин вряд ли будет против когда будут сносить те же самые хрущевки которым то сейчас под 50 лет.
Да я соглашусь с тем что есть дома в надлежащем и хорошем состоянии их нет смысла трогать, но другие то заброшены то ели стоят.
На дворе 21 век. совсем другие взгляды на дома сейчас. Смотрится очень уныло когда стоит современная новостройка а рядом старинный дом.
Хочется старинных домов ему пусть едет в питер там их очень много.
Я высказал лишь свою точку зрения, а теперь те кто с пеной у рта орет давайте оставлять старые холупы которые рушатся они наша история можете минусить право ваше господа.
Только через лет 20 товарищ Букин вряд ли будет против когда будут сносить те же самые хрущевки которым то сейчас под 50 лет.
d
Dr.Zorro
10:39, 14.06.2013
суки.
л
Люк Сембург
12:09, 14.06.2013
И доказывать не надо, живу в одном из этих домов 32 года, дом востановлен за собственные средства, есть заключение не зависимых экспертов-на 2009 год износ здания 36%, о каком ветхом жилье они говорят не пойму:-(
к
комнатные рэмбы
12:57, 14.06.2013
Дома, построенные больше века назад, хорошо сохранились, но попали в утвержденный гордумой список аварийного жилья.
чиновники должны сдохнуть
к
комнатные рэмбы
13:01, 14.06.2013
И доказывать не надо, живу в одном из этих домов 32 года, дом востановлен за собственные средства, есть заключение не зависимых экспертов-на 2009 год износ здания 36%, о каком ветхом жилье они говорят не пойму
они хотят,чтобы им в рот выдали
r
rouy
21:45, 14.06.2013
У меня подруга живет на предельной, только строиться начали на своем участке, а тут на тебе снос.
На дворе 21 век. совсем другие взгляды на дома сейчас. Смотрится очень уныло когда стоит современная новостройка а рядом старинный дом.
Ага, хрущевки и стекляшки же намного привлекательнее выглядят. Во всём мире старинные дома сохраняют, а мы давайте всё снесём нафиг и настроим стеклянные небоскрёбы, на дворе 21 век же, надо соответствовать.
t
tekhnichka
14:38, 18.06.2013
Кстати в этой программе и в других атласах города указаны без номеров постройки во дворе дома 64 или (64-а). Это были хозпостройки или там кто-то жил?
Ещё я заметил в книге ?улицы Екатеринбурга? (1997) в перечне домов по улице Малышева отсутствует номер 16, а в перечне домов по улице Сакко и Ванцетти номер 64 есть. Следовательно, угловой дом в советское время числился, по ул. Сакко и Ванцетти, 64, а следующий дом действительно имел ? 64-а. (Видимо, к 1997 году его уже отселили или даже снесли, поэтому в перечне домов на этой улице его уже нет.)
Ещё я заметил в книге ?улицы Екатеринбурга? (1997) в перечне домов по улице Малышева отсутствует номер 16, а в перечне домов по улице Сакко и Ванцетти номер 64 есть. Следовательно, угловой дом в советское время числился, по ул. Сакко и Ванцетти, 64, а следующий дом действительно имел ? 64-а. (Видимо, к 1997 году его уже отселили или даже снесли, поэтому в перечне домов на этой улице его уже нет.)
Было какое-то техническое училище во дворе. Не жилой дом. А следующий дом по Сакко и Ванцетти - это было ателье "Сапожок". Там дальше вообще до рынка жилых домов никогда после 1985 года не было (раньше - не знаю). А все остальные постройки - дровяники, сарайки. А Малышева 16, действительно, = Сакко и Ванцетти 64. А жилого дома под номером 64 со всякими литерами, тем более, "г ", как-то вот не было и всё.
n
news@e1.ru
00:10, 19.07.2013
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.