Пикет "АнтиРоссель"

Да что вы все привязались к старику, он бы может отдал вам свой мерс лишь бы скинуть лет 15 долой да покуролесить по-полной. Пусть хоть этим утешается, не на отечественной же машине патриоту своей родины ездить

Россель ватокат!
На мыло!

Люди! что вы к этому мерсу прикопались? Такое чувство что вы тоже хотели купить эту машину а Россель забрал последний мерс в автосалоне.! Деньги на эти машины выделяються из федерального бюджета, а не из ваших карманов . вы еще давайте начните наезжать на министра обороны что он купил на ВАШИ НАЛОГИ танки новые в армию. наверно по любому старые себе заберет по дешевке. ( чтобы картошку в огороде копать)!!!!

кстати а почему вы до сих пор не вспомнили что 76-летний педофил купил в аптеке новый гандон. давайте тоже по этому поводу митинги устраивать и в форуме обсуждать!!!!!

:-) посчитал специально на калькуляторе!!! детское пособие получается меньше прожиточного минимума в 24,357416879795396419437340153453 раз!!!!!!!!!!!!!!!

пипец........ спасиба таварищу сталину за наше счастливое детство :appl:

Цыц под лавку, наше внимание с этого вопроса хочешь сбить на какого-то там педофила 8)

я не понимаю вам то до этого какое дело купил себе человек машину и что вы уверены что он купил её на гос. деньги

что у нас в облости все так плохо с зарплатами если и не платят где дак это надо к месным раионым властям петензий придевлять

[Сообщение удалено пользователем 26.08.2006 15:59]

[Сообщение удалено пользователем 26.08.2006 17:49]

C какой именно из моих мыслей Вы согласились?
Возможность поорать на митингах тоже должна быть, а то под соусом "работать надо, а не выступать" прикроют всё и будут себе потихоничку воровать (на железные дороги и мелкие предприятия, как тут один выше уже писал).
Росселя я не уважаю, причём именно как руководителя, а не из-за того, что он себе мерсы как перчатки меняет. Россель - типичный свадебный генерал.
Могу привести конкретные примеры, его несостоятельности как руководителя.

Прежде, чем кнопку нажать, надо проект прочитать, разобраться в существе, кто в состоянии это сделать? Поправки еще надо делать. Дохлая идея. Никто работать не будет, все законы будут принимать. Другое дело, там должны быть люди, которым вы доверяете.

Ну да, вы работайте, работайте, сначало со своей женой разберитесь, потом с тещей, с соседями по дому, и не мешайте нам воровать. Машина это куплена на деньги налогоплатильщиков, на наши деньги, которыми можно было распорядится более разумно.
Хот как работай на квартиру молодежи не заработать, пока эти губернаторы, вместо того, что бы работать, строить жилье, будут раскатываться в бронированных автомобилях. Боятся они тех людей, которым по закону должны служить. Почему боятся? Видимо рыльце в пушку, есть что бояться. А народ должен еще и оплачивать его автомобиль.

Законы существуют для регулирования взаимоотношений между различными группами населения. Я уверен, что среди граждан достаточно умных людей, чтобы можно было выносить законы на широкое обсуждение и голосование. Если какой-то закон никому не интересен, значит такой закон и не нужен. Не обязательно участие каждого гражданина в принятии законов которые не затрагивают его интересы.

Я бы каждый день кнопачгу нажимал бы =)

приведи если не трудно например я знаю обратное
а согласен с тем что иногда созаётся мнение что тем кто постояно митингует на площади больше не чего делать кроме того что влась хаять

извените а что вы считаите что россель мало для облости делает или знаите кто может это делать лучше

Вот видите, специально "созаётся мнение", видимо это куму то надо.

имнало это потму что м за это денег дали вот и все

Незаменимых людей у нас нет. Как говорила одна моя знакомая, через три года всех руководителей к стенке надо ставить. Мало сделал, все смотрит на президента, как ему еще угодить. А на народ ему плевать, он его не выбирает. Вот и сегодня по телеку, толь ко, что показывают Росселя. И опять он лижит президента, "Партия "Единая Россия" будет добиваться увеличение финансирования Белоярской АЭС. Партия "Единая Россия" будет добиваться увеличение финансирования на строительство дорог". А добиваться то все из бюджета. И почему везде он употребляет обязательно "Партия Единая Россия". А, что садики все распродал - молчит, что квартиры для молодежи недоступны - молчит.

Ну да, он не вчем не виноват, это все на местах, это не к нему. А он хорошенький.

а как он должен говарить если он выступает от паритий

а про квартиры это дожно решатся га гос. уровне
садики распродал правельно кто туда сеичас ходит вот у меня радом с домо стаит два садика один на половину пустои а другой вобще заброшен дак лучше пускай его прододут чем там будут наркоманы да бомжи лазить

1) А что именно он для области делает? Именно он, лично? Указы издаёт? Дак и с этим порядка никакого нет.
Вот например: издаёт Россель Указ: УКАЗ Губернатора Свердловской области от 21.06.2006 N 555-УГ"О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В УКАЗ ГУБЕРНАТОРА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 22 ДЕКАБРЯ 2005 ГОДА N 1055-УГ "О РАЗМЕРЕ ЕДИНОВРЕМЕННОГО ПООЩРЕНИЯ В СВЯЗИ С ВЫХОДОМ НА ГОСУДАРСТВЕННУЮ ПЕНСИЮ ЗА ВЫСЛУГУ ЛЕТ", в этом указе чёрным по белому написано (п. 4, кажется) "Опубликовать настоящий указ в Областной газете". Буду очень Вам благодарен, если вы назовёте номер ОГ, в котором этот указ был опубликован.
Как это понимать? Или скажете: Дроссель не виноват, это его администрация собатирует его благие намерения? Тогда выходит он в своей Администрации порядок не может навести, не то что в области (сказку про доброго Царя и злых бояр мы много раз слышали). И поверте, это не единичный пример. Можно конечно сказать, что это отдельные недостатки, но вопрос-то в том, что чиновники о подобных недостатках в курсе, но исправлять их не собираются, а Ваш любимый Дроссель их на место не ставит, а совсем даже наоборот.
Вот Вы, как гражданин и житель области, попробуйте получить в администрации Росселя какой-нибудь документ. А потом сравните, что написано в Законе Свердловской области от 20 марта 2006 г. N 13-ОЗ "Об обращениях граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства в государственные органы Свердловской области, государственные организации Свердловской области и органы местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области" и как всё это было на самом деле. Все ли статьи закона были соблюдены, не нарушены ли сроки и т.д.
2) То, что он "самый лучший руководитель и лучше не найти" - гнилой аргумент. Уж какой замечательный руководитель был тов. Сталин (большой учёный, отец всех народов, друг детей и пр. и пр.) и то как-то пережили его кончину, конец света не наступил (хотя, конечно, многие плакали).
И не надо мне говорить. что мол. Дроссель так много для всех делает, что его и покритиковать нельзя.
Почему нельзя? Вот объясните, почему нельзя? Почему чиновники по сути сами пишут законы и сами же их игнорируют? Или что, я им за это ещё и спасибо говорить должен: "Ах, спасибо, любезный слуга народа, что вы меня не на Х.. послали, а просто отфудболили, примного Вам благодарен, за заботу о простых людях!" Так чтоли по Вашему должно быть, и возмущаться не надо, сидеть и молчать в тряпочку?

что то я не совсем понял про указы
а оборнку свердловсои облости кто поднимал и я знаю многих людей кто работал в месте с Росселем и что они говарят про него это тот еловек который всегда стаквит перед собой задачу и выполняет её

и я не утверждал что он самый лучший но пока лично я не вижу достойного кандидата