Скотланд-Ярд предотвратил новое 11 сентября
s
shef
18:50, 30.08.2006
Однако, для наблюдателя, находящегося на её поверхности — земля плоская, и идея приплюснутого сфероида может полностью отсутствовать в сознании. О чём он и будет рассказывать окружающим. Если разделяющих мнение о том, что земля плоская будет большинство, то говорящий
будет выглядеть для них полным идиотом и
земля - приплюснутый сфероид
будет выглядеть для них полным идиотом и
Общество и система должны оказывать на таких людей давление (причем допустима ЛЮБАЯ форма такого
давления) для того, чтобы они либо одумались, либо вымерли.
В
Виоль Фалюш
18:52, 30.08.2006
Однако, для наблюдателя, находящегося на её поверхности — земля плоская, и идея приплюснутого сфероида может полностью отсутствовать в сознании. О чём он и будет рассказывать окружающим. Если разделяющих мнение о том, что земля плоская будет
большинство, то говорящий
Исходя из наших сегодняшних реалий и знаний земля круглая или плоская ?
s
shef
18:52, 30.08.2006
Ну так как менять ЧУЖОЕ мировоззрение ?
ТОПОРОМ
Можно так же битами но ето не так радикально долго стараться придется )))
ТОПОРОМ
Можно так же битами но ето не так радикально долго стараться придется )))
но это чисто фашистские
методы
и в этом с
я не согласен.
z
zlat 
18:53, 30.08.2006
ТОПОРОМ
Можно так же битами но ето не так радикально долго стараться придется )))
Можно так же битами но ето не так радикально долго стараться придется )))
Ты это д.Вите посоветуй он твоё мировоззрение таким способом быстро поменяет :-)
В
Виоль Фалюш
18:53, 30.08.2006
я не согласен.
Другая метода ?????
S
Sturmwind 
18:55, 30.08.2006
Не только , точку зрения Птоломея разделяло на какой то момент времени , больше людей чем точку зрения Коперника
поэтому
поэтому
Есть вещи ОБЩЕПРИЗНАННЫЕ, и есть вещи ВЕРНЫЕ. Разницу - чувствуете?
В
Виоль Фалюш
18:55, 30.08.2006
Ты это д.Вите посоветуй он твоё мировоззрение таким способом быстро поменяет
Руки коротки
z
zlat
18:56, 30.08.2006
Другая метода ?????
А как убедили большинство думающих , что земля плоская , в том , что она сфероид ?
s
shef
18:56, 30.08.2006
Исходя из наших сегодняшних реалий и знаний земля круглая или плоская ?
Для людей, которые
Я лучше с дитем посижу )))
не имеет значения и не представляет интереса, ибо редко становится предметом сознания обывателя.
s
shef
18:58, 30.08.2006
Есть вещи ОБЩЕПРИЗНАННЫЕ, и есть вещи ВЕРНЫЕ. Разницу - чувствуете?
Чувствую. Здесь нет разницы. ОБЩЕПРИЗНАННЫЕ = ВЕРНЫЕ
z
zlat
18:59, 30.08.2006
Есть вещи ОБЩЕПРИЗНАННЫЕ, и есть вещи ВЕРНЫЕ. Разницу - чувствуете?
С общепризнаными понятно , а вот про ВЕРНЫЕ , неясно , как это определить ?
S
Sturmwind
18:59, 30.08.2006
Чувствую. Здесь нет разницы. ОБЩЕПРИЗНАННЫЕ = ВЕРНЫЕ
Это недостаток образования сказывается.
Проедьте в биореактор им. Луговского.
S
Sturmwind
19:01, 30.08.2006
С общепризнаными понятно , а вот про ВЕРНЫЕ , неясно , как это определить ?
ДОКАЗАННЫМ мнением ЭКСПЕРТОВ в соответствии с научной методологией.
s
shef
19:01, 30.08.2006
Согласен
у
ВЕРНЫЕ — принимаемые на ВЕРУ
Это недостаток образования сказывается.
у
ВЕРНЫЕ — принимаемые на ВЕРУ
В
Виоль Фалюш
19:01, 30.08.2006
shef
Короче ты такой же как ДядяВ, он тоже любит не отвечать на вопросы.
Дык вот исходя из накопленных на сегодняшний день человечеством знаний Земля - СФЕРОИД !!!!
И другой уже никогда не будет.
А люди с пеной у рта доказывающие, что ето не так просто больные.
Господа. Всем спасибо все свободны
S
Sturmwind
19:02, 30.08.2006
ВЕРНЫЕ — принимаемые на ВЕРУ
А что, происхождение слова - это единственное, что определяет его смысл?
s
shef
19:03, 30.08.2006
Дык вот исходя из накопленных на сегодняшний день человечеством знаний Земля - СФЕРОИД !!!!
И другой уже никогда не будет.
И другой уже никогда не будет.
Так ответ вот:
на сегодняшний день Земля — СФЕРОИД
z
zlat
19:04, 30.08.2006
ДОКАЗАННЫМ мнением ЭКСПЕРТОВ в соответствии с научной методологией.
Хорошо . По поводу развития общества есть методология , которая привела к единному мнению ЭКСПЕРТОВ ?
s
shef
19:04, 30.08.2006
Внимательно читаем себя
ДОКАЗАННЫМ мнением ЭКСПЕРТОВ
S
Sturmwind
19:09, 30.08.2006
Внимательно читаем себя
Именно. Именно "мнением", но "доказанным" и "экспертов", а не всякого отребья.
z
zlat
19:12, 30.08.2006
Именно. Именно "мнением", но "доказанным" и "экспертов", а не всякого отребья.
И ещё кого считать экспертом ? И что принимать за доказательство ?
S
Sturmwind
19:14, 30.08.2006
И ещё кого считать экспертом ?
Читаем правила ВАКа.
И что принимать за доказательство ?
Читаем литературу.
z
zlat
19:20, 30.08.2006
Читаем правила ВАКа.
То есть вопрос в "авторитете" . А эксперт теоретически может ошибиться ?
Читаем литературу.
Литература часто противоречива :-) Может содержать неверные сведения .
д.Витя тоже из литературы докозательсьва приводит
S
Sturmwind
19:29, 30.08.2006
То есть вопрос в "авторитете" . А эксперт теоретически может ошибиться ?
Конечно, может. Поэтому-то мнение экспертОВ - это именно мнение экспертОВ, а не экспертА.
z
zlat
19:42, 30.08.2006
Поэтому-то мнение экспертОВ - это именно мнение экспертОВ
А где можно узнать ЕДИННОЕ мнение экспертов , как будет и должно развиваться российское общество ?
И ещё Ваше мнение : почему , когда касается ЛИЧНЫХ интересов к мнению экспертов мало кто прислушивается ?
[Сообщение изменено пользователем 30.08.2006 19:46]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.