Скотланд-Ярд предотвратил новое 11 сентября

Виоль Фалюш
18:20, 30.08.2006
От пользователя Штормбриннер
- этого вполне достаточно.

И я так же думаю но почему то меня все равно обвиняют в чем то ))
0
shef
18:24, 30.08.2006
От пользователя zlat
Вопрос если система такая гнилая почему она до сих пор существует ?

Система — существует в головах. Это лишь ориентир для деятельности разрозненных групп на определённой территории.
Несмотря на гнилость воплощается конкретными людьми, которые могут договориться между собой и действуют в своих интересах.
0
Sturmwind
18:24, 30.08.2006
От пользователя zlat
Насколько я помню Вы предложили тоже универсальное решение - Просвещение .

Вы выдернули из контекста. Просвещение - это лишь часть, причем небольшая, мер, о которых я говорил.

Напомню, я еще говорил о том, что необходимо отучать народ от всего бесплатного, что нужны нормальные миграционные законы, и т.д., и т.п. Фактически, для каждой темы я пытаюсь предложить какие-то методы решения - пусть не индивидуальные, но по крайней мере без бреда.
0
Sturmwind
18:26, 30.08.2006
Что касается "разных точек зрения" по поводу формы Земли - это не просто разные точки зрения. Там одна точка зрения здоровая, а другая - больная.

И нет совершенно никакой нужды делать так, чтобы носителям больной точки зрения жилось хорошо. Даже совершенно наоборот. Общество и система должны оказывать на таких людей давление (причем допустима ЛЮБАЯ форма такого давления) для того, чтобы они либо одумались, либо вымерли.

Относительно формы Земли не может быть нескольких точек зрения.
0
zlat
18:26, 30.08.2006
От пользователя shef
Система — существует в головах.

Ну дык , какие выводы ?
Шторм предложил сначала лечить голову , если не получается лишать головы . Вы согласны ?
0
Виоль Фалюш
18:27, 30.08.2006
От пользователя Штормбриннер
Относительно формы Земли не может быть нескольких точек зрения.

Истинно
0
zlat
18:28, 30.08.2006
От пользователя Штормбриннер
Напомню, я еще говорил о том, что необходимо отучать народ от всего бесплатного

Зачем тогда платить налоги ?
0
Sturmwind
18:30, 30.08.2006
От пользователя zlat
Зачем тогда платить налоги ?

Откройте то место, где я об этом говорил, прочитайте, что конктретно я говорил, и не задавайте глупых вопросов.
0
shef
18:31, 30.08.2006
Не совсем корректное высказывание
От пользователя Штормбриннер
Относительно формы Земли не может быть нескольких точек зрения.


Корректнее так:
Относительно формы Земли не может быть нескольких точек зрения, существующих одновременно.
0
zlat
18:31, 30.08.2006
От пользователя Штормбриннер
Что касается "разных точек зрения" по поводу формы Земли - это не просто разные точки зрения. Там одна точка зрения здоровая, а другая - больная.

Когда - то больной считалась точка зрения , та которая сейчас считается здоровой :-)
а методы были такие же
От пользователя Штормбриннер
Общество и система должны оказывать на таких людей давление (причем допустима ЛЮБАЯ форма такого давления) для того, чтобы они либо одумались, либо вымерли.
0
Виоль Фалюш
18:33, 30.08.2006
От пользователя zlat
Когда - то больной считалась точка зрения , та которая сейчас считается здоровой
а методы были такие же

Тогда просто метода измерения была несовершенной ))))))
0
Sturmwind
18:33, 30.08.2006
От пользователя shef
Корректнее так:
Относительно формы Земли не может быть нескольких точек зрения, существующих одновременно.

Нет. Относительно формы Земли вообще не может быть нескольких точек зрения. Земля была, есть и будет приплюснутым сфероидом. А все, кто думал, думает или будет думать иначе - заблуждались, заблуждаются и будут заблуждаться
0
shef
18:34, 30.08.2006
От пользователя zlat
Ну дык , какие выводы ?
Шторм предложил сначала лечить голову , если не получается лишать головы . Вы согласны ?

Лечить голову можно только с помощью топора — но это чисто фашистские методы по устранению больных.
Можно изменять мировоззрение и отношение.
0
shef
18:35, 30.08.2006
Копернианская революция в естествознании:
От пользователя Штормбриннер
Относительно формы Земли вообще не может быть нескольких точек зрения. Земля была, есть и будет приплюснутым сфероидом. А все, кто думал, думает или будет думать иначе - заблуждались, заблуждаются и будут заблуждаться

Однако в птолемеевской системе было так:
Относительно формы Земли вообще не может быть нескольких точек зрения. Земля была, есть и будет плоской. А все, кто думал, думает или будет думать иначе - заблуждались, заблуждаются и будут заблуждаться
0
Sturmwind
18:36, 30.08.2006
От пользователя shef
Однако в птолемеевской системе было так:
Относительно формы Земли вообще не может быть нескольких точек зрения. Земля была, есть и будет плоской. А все, кто думал, думает или будет думать иначе - заблуждались, заблуждаются и будут заблуждаться

Это исключительно проблемы Птолемея.
0
Виоль Фалюш
18:37, 30.08.2006
От пользователя shef
Однако в птолемеевской системе было так:
Относительно формы Земли вообще не может быть нескольких точек зрения. Земля была, есть и будет плоской. А все, кто думал, думает или будет думать иначе - заблуждались, заблуждаются и будут заблуждаться

От пользователя Виоль Фалюш
Тогда просто метода измерения была несовершенной ))))))


От пользователя shef
Лечить голову можно только с помощью топора — но это чисто фашистские методы по устранению больных.
Можно изменять мировоззрение и отношение.

Попорубуй ка изменить мировоззренье хоть кого нить хе хе )
0
zlat
18:39, 30.08.2006
От пользователя shef
Можно изменять мировоззрение и отношение.

Хех . Попробуйте изменить мировозрение , кого -либо из участвующих в дисскуссии :-)
0
shef
18:39, 30.08.2006
До Лобачевского считалось, что параллельные прямые не пересекаются. Существование неэвклидовых геометрий, принцип относительности Эйнштейна и т. д. показывает, что всё относительно и зависит от системы и наблюдателя.
0
Sturmwind
18:41, 30.08.2006
От пользователя shef
принцип относительности Эйнштейна и т. д. показывает, что всё относительно и зависит от системы и наблюдателя.

Это принцип относительности Эйнштейна так формулируется?

Давайте вы не будете позориться и говорить о вещах, в которых ни хрена не смыслите.
0
shef
18:41, 30.08.2006
От пользователя zlat
Хех . Попробуйте изменить мировозрение , кого -либо из участвующих в дисскуссии

Я же уже говорил, что трудности трансформации мифологии, засевшей в головах...
0
shef
18:42, 30.08.2006
От пользователя Штормбриннер
Это принцип относительности Эйнштейна так формулируется?

Нет.

Я говорю, что всё относительно и зависит от системы и наблюдателя.
0
Sturmwind
18:44, 30.08.2006
От пользователя shef
Я говорю, что всё относительно и зависит от системы и наблюдателя.

Форма земли, конечно, зависит от наблюдателя, но для наблюдателя, находящегося в ее непосредственной близости и двигающегося с не слишком большой скоростью/ускорением земля - приплюснутый сфероид.
0
zlat
18:45, 30.08.2006
От пользователя Штормбриннер
Это исключительно проблемы Птолемея.

Не только , точку зрения Птоломея разделяло на какой то момент времени , больше людей чем точку зрения Коперника :-)
поэтому
От пользователя Штормбриннер
Общество и система должны оказывать на таких людей давление (причем допустима ЛЮБАЯ форма такого давления) для того, чтобы они либо одумались, либо вымерли.
0
zlat
18:46, 30.08.2006
От пользователя shef
Я же уже говорил, что трудности трансформации мифологии, засевшей в головах...

Ну так как менять ЧУЖОЕ мировоззрение ?

[Сообщение изменено пользователем 30.08.2006 18:47]
0
Виоль Фалюш
18:50, 30.08.2006
От пользователя zlat
Ну так как менять ЧУЖОЕ мировоззрение ?

ТОПОРОМ
Можно так же битами но ето не так радикально долго стараться придется )))
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.