Две школьницы на огороде устроили приют для бродячих животных

О да я вижу Вы понимаете суть проблемы, заслуживаете уважения как здравомыслящий человек. В таком случае я постараюсь выложить инфу по бродячим собакам на взлётных полосах аэродромов, борьбу с этими собаками и как ЗОО их подкармливают, защищают и отстаивают их право гулять там где они хотят.

Идиоты не поймут. Думаю, как я могу помочь сыктывкарцу.

Мы ему уже помогаем, он крепкий уравновешенный мужчина, двух его детей жалко псинобесы их там затравливают.

Крайне расстроен тем, что мне до сыктывкара далеко. Пару кистей бы постарался сломать. Если вы и правда им помогаете, то спасибо вам большое, и не только от меня.

Не нужно устраивать уголовщину. Псинобесы того только и ждут. Им нужен скандал, чтобы выставить себя виноватыми.
Пути противодействия:
1. использование видеосъемки преследований.
2. написание жалоб (если наезд небольшой) и заявлений (если можно усмотреть состав).
3. если заводят стаи собак во дворах - снимать на видео, писать участковому и СЭС по факту разведения антисанитарии (штраф), возводят будки - жилинспекция (штраф) и обязательно завести видеорегистратор на своем авто (ЗООтвари любят мстить исподтишка, а тут - чистая ст. 167 :-) )
Нужно законом довить, шоб повылазило!

Все эти заявы приемлимы лишь для деаноненного догхантера. В Ектеринбурге, где нет ни одного журналиста адекватно освещающего проблему, нет ни одного чиновника или депутата - имеющего реальное желание бороться с проблемой, где служба отлова парализована ЗООфилами и не принимает заявки на отлов от граждан(везде в России принимают), только в Ектеринбурге практикуют ОСВ и выделяют на это деньги( везде в России уже знают за этот лохотрон). Подача подобного заявления равносильна деанону, деанон череват нападками ЗОО и выводит догхантера из разряда практикующих борцов с БС в сочувствующие и поддерживающие. Конечно неплохо было бы, чтобы в Екатеринбурге появился человек не боящийся быть рупором ДХ, подающий заявления от своего имени на действия трёхсотых, во многих городах России такие люди уже есть

не совсем так

можно взять (для примера) пару-тройку стай и НЕ УНИЧТОЖАТЬ их, а вести планомерную видео- фото съемку, выкладывая результаты на Е1

ну и наблюдать за развитием событий

тут не надо быть проф-журналистом, и анонимность не будет нарушена

а местным жителям можно подсказать, насчет заявлений - развешивая соответствующие объявы у них во дворах :-)

та же прокуратура будет шевелиться, только если заявы пойдут от граждан МАССОВО!

[Сообщение изменено пользователем 15.02.2013 17:13]

кстати, зоошиза практикует вымогательство денег на стерилизацию бродячих стай у местных жителей, в то время как САБ обязан убирать стаи с улиц

а это "идущая в народ" ЗООшиза о догхантерах - людях, выполняющих работу САБ, поскольку работа этой организации (стараниями ЗООшизы и ЗООмафии) в Е-бурге полностью парализована

=============

Автор: надежда светлаяя (Отправить письмо) (ЛС) (О пользователе)
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=130&i=14833...


Дата: 15 Фев 2013 15:52

Цитата:
От пользователя: кедроффка

в котором даже несколько слов будет о зверях в человечьем обличьи, это жёсткий и очень горький урок.
Такие люди, с такой черной душой и склонностью к садизму были во все времена. И во все времена они были изгоями, палачами, общество никогда не принимало их. И от этого они становились ещё более жестокими и подлыми. Остаётся только пожалеть вас.

этих мерзавцев жалеть не надо пусть дети знают о том что их ждет в будущем в равно найдем и ПРОУЧИМ пусть не надеюся на полицию

согласен. но есть люди:
1. не являющиеся ДХ и которые в силу ряда причин просто не будут уничтожать БС либо причинять им вред (я не придерживаюсь таких пацифистских настроений), но сочувствуют движению.
2. простые жители дома, которых достала собака/автостоянка под окнами/наркопритон или ещё что-либо подобное.
Я писал именно для таких людей.
Ну и конечно же, для более подробной информации всем интересующимся добро пожаловать сюда: http://vredy.org/

в космос их - астероиды изучать! :ultra:

Здесь ещё очень мягко "ПРОУЧИМ", а сколько угроз поступает, что и самого убьют и всю семью порешат. Пост мой вообще удалили и забанили.
А насчёт всех времён, бродячку уничтожали всегда и везде во все времена, псинобесы даже тявкнуть не смели, вот их то как раз нормальное общество не принимало. В летописях Иркутска 1885г. уничтожено 2500 бродячих собак, это исторический факт.

Да было бы здорово, чтобы кто то написал заявление в прокуратуру, почему САБ в Екатеринбурге является вотчиной ЗОО, почему в школах ЗООшизанутые учителя проводят уроки псинолюбия совсем не входящие в учебный план, почему в качестве волонтёров ЗОО используют несовершеннолетних, почему у нас действует программа ОСВ провальность которой подтверждена опытом других регионов. Чтобы кто то инициировал исковое заявление в суд о возврате отстрела бродячек, так как в Екатеринбурге он запрещён стараниями ЗОО, но разрешён во многих городах и регионах России. Но всё это очень затруднительно в Екатеринбурге, где ЗООшизоидное лобби очень сильно, бизнес на бродячках сопоставим по доходам с нарко, алкоторговлей и проституцией, вместе взятыми. С такими доходами псинобесы могут очень испортить жизнь человеку открыто выступившему против них.

ЗООшиза - это секта, полная аналогия религиозных сект

то, что сектанты начинают тявкать - показатель поддержки главарей секты ВЛАСТЬЮ (или какой то частью власти)
когда Власть против, сектанты молчат в тряпочку и тихо дрочат в своём тесном кругу

вообще, проблема бродячих собак в слаборазвитых странах (типа России и Украины) уже давно стала ПОЛИТИЧЕСКОЙ проблемой, круто замешанной на своей коррупционной составляющей

кстати, уровень агрессии на зоофильском форуме http://www.e1.ru/talk/forum/list.php?f=130 последнее время заметно понизился (по сравнением с временем Чернецкого)
в те времена функционеры ЗООмафии чуть ли не в открытую призывали устраивать охоту на догхантеров, патрулировать парки и пр.

интересно, с чем это связано? :-)

[Сообщение изменено пользователем 15.02.2013 19:08]

А это реалии из жизни рядовых псинолюбов, родную мать голодом уморила ради собак, а уж как наверно ненавидела людей не разделяющих её любовь и сколько бродячек кормила, чтобы они людям досаждали.
http://www.porjati.net/scary_stories/5429-mest-mum...

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=130&i=14833...


Я хочу этим уроком посеять в душе ребёнка ответственность за то животное, которое уже приручено человеком. Любое домашнее животное НЕ ДОЛЖНО ни в коем случае оказаться на улице. Если обстоятельства сложились так, что семья больше не может содержать своего питомца, взрослые члены семьи ОБЯЗАНЫ позаботиться о дальнейшей судьбе этого животного. Например, найти для него другой дом.
============

совершенно верно!

согласно правилам содержания собак, в случае отказа от владения необходимо передать (продать) животное другому хозяину, либо передать его в службу, занимающуюся отловом животных (на предмет пристроя, а если пристрой невозможен - усыпления)

у нас же от частных лиц ПКС животных не принимает, в ветклиниках их усыплять отказываются - владельца вынуждают либо искать нового владельца самостоятельно, либо выкидывать собаку на улицу!

а догхантры просто выполняют задачу ПКС по усыплению БС, минуя стадию их отлова

об этом детишкам расскажете? :-)


[Сообщение изменено пользователем 15.02.2013 20:00]

заходит в эту тему ЗООшиза и агенты ЗООмафии :-)

но общаться не хотят
а почему? - у нас тут (в отличии от вашей сектантской тусы) никто вас банить не будет :-)
==========================

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=130&i=14860...



Автор: Человек находит друга (ЛС) (О пользователе)
Дата: 15 Фев 2013 21:51


Цитата:
От пользователя: valensia 1983

сволочи кому помешала

вот таким как они!

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=9&i=5964001...

Все темы со 130 Форума про бездомных собак активно мониторят, изучают, обсуждают, цитируют местные доморощенные "дохи" - догхуинтеры. А также готовят новые казни и новые расправы и хвалятся друг перед другом кто сколько отравил, покалечил.

эй ты, смелый анонимный, бойся своих желаний, а то вдруг исполнятся!
общаться, говоришь, хочется? смотри, как бы с тобой действительно не пообщались в живую!

они пытались общаться с ребятами на вреди.орг - тупые до ужаса

привет :hi:

так нам всем давно угрожают. А что ты сделаешь при встрече, ремба со 130-го?

еще один смелый анонимный :-D

ты мне не интересен, ни виртуально, ни реально :-)

но за темой слежу - проблема серьезная

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=130&i=14833...


и что должен ребенок сделать, увидев такую собаку?

САБ работает только по заявкам УК и районных администраций и не успевает отлавливать агрессивные бродячие стаи заполонившие город

ПКС забит дикошарыми блоховозами, живущими там месяцами, и пропитался вирусами чумы и энтерита

они (зоошиза) в основном нищие, денег хотят поиметь :-)
=================
http://newsland.com/news/detail/id/1067826/

Награда за догхантера ? 1 миллион рублей!

Анкеты наиболее известных догхантеров (в том числе того, что на фото) выложены вместе с другими данными
(адреса, явки и т.п.) на сайте
http://zhivoderam.net

В дополнение к личной Премии в печатных и Интернет
СМИ Фонда будет опубликован подробный рассказ о грамотных действиях сотрудников органов, а их руководство будет отмечено общественной наградой.
=============

представляете, если бы такое написала НАРКОмафия, а не ЗООмафия :-)

[Сообщение изменено пользователем 16.02.2013 07:16]

http://www.animalsprotectiontribune.ru/nnnn165.htm...


Накануне в США произошел вопиющий акт насилия: фанатичный эколог, утверждавший, что человечество ничтожно, а первична природа, захватил троих заложников в здании телеканала ?Discovery?.
Он выдвинул два требования: прекратить ?безудержное? размножение человечества и выделить ему эфирное время, во время которого он, вероятнее всего, намеревался убить заложников.
После нескольких часов безуспешных переговоров полицейский снайпер был вынужден открыть огонь по озверевшему мужчине, когда тот направил пистолет на одного из захваченных людей.
Ранение для захватчика оказалось смертельным.
Отметим, для США подобные инциденты не редкость. В стране, где огнестрельное оружие находится практически в свободной продаже, очень часто сумасшедшие люди, пытаясь доказать непонятно что непонятно кому, прибегают к самым радикальным формам насилия.
Не редкость и так называемые эко-экстремисты, деятельность которых в конце XX начале XXI веков вышла на принципиально новый уровень.
Фанатичные зоологи и природозащитники порой готовы пойти на самые крайние меры ради того, чтобы выразить свой протест. С одной стороны, кажется, что они отстаивают правильные цели: природа в последнее столетие действительно серьезно пострадала от рук человека, однако методы, которые они избирают для борьбы за права окружающей среды, ужасают еще больше. Чтобы понять со сколь яростным рвением экологи иногда бросаются на защиту живого мира, стоит напомнить несколько громких случаев.

.......................

?Люди часто бывают фанатично увлечены какой-либо идеей, в частности, экологией. Это, конечно, не секта, но если любая идея достигает уровня фанатизма, люди готовы тратить на нее всю свою жизнь. Любой фанатизм опасен тем, что человек теряет нормальную связь с реальностью, он не понимает, какие его действия адекватны, какие нет?, - заявила ER.RU руководитель Психологического центра на Волхонке Анна Карташова.
По словам эксперта, когда люди совершают подобные вещи, для них важен не результат, а эмоциональное переживание. И при этом для них совершенно никакого значения не имеет, в какой области они выплескивают свою энергию. ?Фанатик может поделиться рассказами о своих подвигах с соратниками. Это целый пласт жизни. У людей появляется общая цель, содержание жизни. Только цель эта существует ради цели и не приводит ни к какому результату. Постепенно фанатикам становится важнее процесс, а не достижение конечного результата?, - уверена эксперт. Причем, по словам психолога, подобные экологические организации зачастую притягивают к себе изначально неуравновешенных людей.

................................

Кроме того, эколог выразил сожаление, что в России таких людей, по закону, экстремистами признать невозможно. ?В США подобные организации признаны вне закона, у нас же это невозможно, потому что под словом ?экстремизм?, по закону, подразумевается лишь религиозная, социальная и национальная подоплека, - подчеркнул Илинский. - Я как-то требовал признать оклеветавшую меня одну из экологических организаций экстремистской, однако мне отказали, сославшись на то, что в России их идеологию невозможно признать таковой?.

[Сообщение изменено пользователем 16.02.2013 07:36]