ГИБДД: никто не делал "живой щит" из автомобилей

Носоух
От пользователя Пьяный Добропорядочный Водитель
я больше не буду останавливаться по их требованиям. :ultra:

Завтра же сделай это. :hi:
4 / 1
фи-ф@
[Сообщение удалено пользователем 22.12.2012 00:46]
0
PViP
свои машины в конец слабо было поставить!? Позорные менты!
5 / 0
Wanilla
они и поставили свой а/м на трамвайные пути.

[Сообщение изменено пользователем 22.12.2012 00:36]
3 / 6
Носоух
От пользователя Рэя Райн Голд

Не гони. :ultra:
Я этого не говорил. :ultra:
0
peredron
гибон останавливает, а я ему говорю: "У вас живого щита не было, а я вот тогда и не бухой ни разу". И уезжаешь так гордо... :-D
5 / 0
фи-ф@
От пользователя Носоух
Носоух љљљ(ЛС) љ
Дата:љљљ22 Дек 2

Извиняюсь ошибочка вышла
0
фи-ф@
От пользователя Wanilla
љWanilla (Отправить письмо)љљљ(ЛС) љ
Дата:љљљ22 Дек 2012 00:06

Ну пострадали 2 машины, въехал в железо , а не в женщину с ребенком, которые, теоретически, могли переходить дорогу у Дворца молодежи по пешеходному переходу. Или эта же девятка могла бы точно также въехать этим же авто в задницу на светофоре через 200 метров. Че за истерики. Пусть умник, дающий интервью КП, скажет, как надо было действовать гаишникам, чтобы избежать более серьезных последствий.


С жезлом на злополучную девятку кинуться
2 / 1
Носоух
От пользователя Рэя Райн Голд
Извиняюсь ошибочка вышла

Не вопрос.
:beer:
Мну добрый как и все челы ОНа.
В разуме мы. :cool:
2 / 0
Министр МВД просто обязан снять все звезды с господина Зонова, лишить его всех пособий и пенсии за выслугу лет.
Как мог этот человек с таким винегретом в голове дослужиться до полковника Государственной Инспекции БЕЗОПАСНОСТИ Дорожного Движения ?!!!... Этот человек даже не осознает, какой бред он несет, когда оправдывает тех, кто подверг опасности жизни людей. За оставление человека в опасности есть уголовная ответственность.
А эти люди, которые давали клятву - стоять на страже закона - сознательно подвергли смертельной опасности жизни нескольких человек. То есть, эти люди умышленно совершили уголовно наказуемое деяние.
И господин Зонов, как показало его выступление, даже не способен этого понять.

[Сообщение изменено пользователем 22.12.2012 01:23]
16 / 0
От пользователя Вася Труба
а че плохого в живом щите?
7/97 | + -+ -

Так встаньте на пути подобной летящей плохоуправляемой торпеды, к примеру, со своей мамой на переднем пассажирском и детьми на заднем, быстро всё поймёте. Потом Вам скажут, что никакого щита не было, окажем юридическую помощь в разборках с тем, кого уже отпустили.
9 / 0
b343
...Транспортные средства, двигавшиеся по ул. Челюскинцев, были остановлены таким образом, чтобы у водителя ВАЗ-2109 была возможность двигаться только по правой стороне. Никоим образом из остановленных транспортных средств не делался т.н. ?живой щит?, и инспекторами ДПС не выстраивались заграждения из остановленных....

Мне кажется, или эти два предложения противоречат друг другу?
11 / 0
R1D3R
никто не,-какие странные пошли имена у сотрудников дорожно-патрульной службы,индеец-нет?
1 / 2
b343
От пользователя Wanilla
Ну пострадали 2 машины, въехал в железо , а не в женщину с ребенком, которые, теоретически, могли переходить дорогу у Дворца молодежи по пешеходному переходу. Или эта же девятка могла бы точно также въехать этим же авто в задницу на светофоре через 200 метров. Че за истерики. Пусть умник, дающий интервью КП, скажет, как надо было действовать гаишникам, чтобы избежать более серьезных последствий. :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 22.12.2012 00:11]




Теоретически.. Если бы да кабы.. "Гаишникам" надо было в течении получаса найти безопасный для граждан вариант остановки нарушителя. За это им и платят зарплату. А "умник" как вы выразились, наверняка зарабатывает деньги не раздачей советов по ловле преступников.

ЗЫ недавно моему другу такой же "плохоговорящий по русски" азиат вылетел на встречу. Чудом остались живы. Но пострадали сильно.

Вопрос к ГИБДД - КТО? Выпускает на наши дороги этих потенциальных убийц!? И почему их останавливают о НАШИ машины и ценой НАШЕГО здоровья?!
12 / 1
comb1christ
Весь быдляк бы этот, из ГИБДД, под этот тазик выстроить. Еще бы новость была - "Сколько картузов местная ребетня собрала на обочине".
Гореть им в аду.

[Сообщение изменено пользователем 22.12.2012 05:29]
4 / 0
loveme
а на стрелочников двумя ментовскими тачками не могли дорогу перегородить , так то там по одной полосе в каждую сторону
3 / 0
Шабтай
От пользователя Wanilla
Ну пострадали 2 машины, въехал в железо , а не в женщину с ребенком, которые, теоретически, могли переходить дорогу у Дворца молодежи по пешеходному переходу. Или эта же девятка могла бы точно также въехать этим же авто в задницу на светофоре через 200 метров. Че за истерики. Пусть умник, дающий интервью КП, скажет, как надо было действовать гаишникам, чтобы избежать более серьезных последствий. :ultra:

Разумно. Страшного же ничего не случилось. А машины починят. Не так уж сильно они и пострадали.
0 / 9
Starle
От пользователя Opanez


От пользователя Opanez
Автор:љOpanez љљљ(ЛС) љљ(О пользователе)љ
Дата:љљљ21 Дек 2012 19:02

Цитата:От пользователя:љnews@e1.ru
Транспортные средства, двигавшиеся по ул. Челюскинцев, были остановлены таким образом,
чтобы у водителя ВАЗ-2109 была возможность двигаться только по правой стороне. Никоим образом из остановленных транспортных средств не делался т.н. ?живой щит?, и инспекторами ДПС не выстраивались заграждения из остановленных автомашин.
А что это такое, как не живой щит?
Из машин искусственно было создано препятствие для движения. Дураков из нас делают, что ли?

Вы не точны это не живой щит, а "живой бордюр" - за изобретение стоит "отметить" все руководство ГИБДД города. Я бы заставил таких "умников" из ГИБДД выставить свои личные машины вместо бордюра и КАМАЗом "проутюжить" их по правой стороне. :-D
5 / 0
Что бы там не говорили Замятин с Зоновым - их подчинённые смогли решить поставленные перед ними задачи только путём причинения вреда третьим (не виновным) лицам! А в такой ситуации Гибдду - к ответу! От ответственности не должны уклониться и Зонов с Замятиным, публично крышующих глупость и социальную опасность своих подчинённых! :ultra: :cool:
6 / 0
Шабтай
Интересно, если бы этот урод на девятке протаранил машины без помощи ментов, без т.н. живого щита - опять менты бы были виноваты?
2 / 11
От пользователя Шабтай
Интересно, если бы этот урод на девятке протаранил машины без помощи ментов, без т.н. живого щита - опять менты бы были виноваты?

Хорошо сказал - метко и ёмко! Ведь даже из твоего адвокатского высказывания следует: ДТП организовали сотрудники ДПС! :ultra: :-D
13 / 0
Шабтай
От пользователя АБ Ершов
Хорошо сказал - метко и ёмко! Ведь даже из твоего адвокатского высказывания следует: ДТП организовали сотрудники ДПС! :ultra: :-D

Да понятно, что это они всегда виноваты. Преступники в погонах. Других преступников у нас же не бывает.
2 / 6
e1_guest
Может не первый буду, кто этот вопрос задал, но всё же: вот кто им мешал согнать всех в правый ряд или на обочину и перегородить проезжую часть своими машинами?
10 / 0
В каком то фильме про войну, фашисты гнали людей впереди себя, чтобы самим живыми остаться.... Очень похожая ситуация.
7 / 0
Шабтай
От пользователя бассейкин
В каком то фильме про войну, фашисты гнали людей впереди себя, чтобы самим живыми остаться.... Очень похожая ситуация.

Это что же получается? Менты-фашисты, автомобилисты - мирные люди, а кто тогда этот выродок на девятке? Воин-освободитель, что-ли? Вы вообще чем думаете, когда ТАКОЕ пишите? А?
1 / 8
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.