Закон об уголовной ответственности за пьяное вождение внесен в Госдуму
н
нарушитель
Я - против.
По одной простой причине - А кто будет исполнять? - ПИДРы. И каков будет результат?
Меня пару лет назад остановил на Амундсена один такой подлец и после вопроса о цели остановки стал требовать признания, что я вчера выпивал. Идеотизм. А мог бы просто сказать, что только что видел, как я летел по встречке на скорости 120 и не пропустил пешехода. И ходи без прав, у нас никому ничего не докажешь.
Выпил, так не садись за руль. Я против любого пьянства или выпивания за рулём, но теперь этой мрази ещё больше руки развяжут. Тем более, что нормы, в промилле, до сих пор нет, т.е. полный ноль. Представьте, что тормознут где-нибудь в башкирии, скажут - пьяный, и что будете делать?- Дышать в телефонную трубку начальнику или любимой тёще, доказывая, что совершенно трезв. Для выплаты таких штрафов придётся бежать в банк и брать ипотеку.
Поскорее бы революция, вздёрнуть всех этих гадов.
По одной простой причине - А кто будет исполнять? - ПИДРы. И каков будет результат?
Меня пару лет назад остановил на Амундсена один такой подлец и после вопроса о цели остановки стал требовать признания, что я вчера выпивал. Идеотизм. А мог бы просто сказать, что только что видел, как я летел по встречке на скорости 120 и не пропустил пешехода. И ходи без прав, у нас никому ничего не докажешь.
Выпил, так не садись за руль. Я против любого пьянства или выпивания за рулём, но теперь этой мрази ещё больше руки развяжут. Тем более, что нормы, в промилле, до сих пор нет, т.е. полный ноль. Представьте, что тормознут где-нибудь в башкирии, скажут - пьяный, и что будете делать?- Дышать в телефонную трубку начальнику или любимой тёще, доказывая, что совершенно трезв. Для выплаты таких штрафов придётся бежать в банк и брать ипотеку.
Поскорее бы революция, вздёрнуть всех этих гадов.
F
[Fast Team*Bubus]
лютую 9000 раз слова этого форумчанина!!!!суммы драконовские выставляют по штрафу, это можно тачку сразу же продавать и садиться на лесопед
l
lazy_observer
И дай бог, если при попадании на 0,3 промилле суд обратит внимание на ""...Зависимость между состоянием опьянения и содержанием алкоголя в крови (В.И. Прозоровский, А.Ф. Рубцов, И.С. Карандаев, 1967) Содержание алкоголя в крови Функциональная оценка"
и вынесит здравыц вердикт...
Даже не надейся.
У судей "нет основания не доверять ПИДРу"
Т
-Теmрlаr-
от тебя вбросоподобным ботом попахивает, после того, что ты тут наговорил. Или на тебя патриоты так сильно оперлись, что голова соображать перестала.
Я
Я тут уже много лет
Че вы несете, законники наши сугубо-юридически толерантные? Разогнать стадо козлов!
Сбил человека и виноват - значит руль не для тебя! - прощайте НАВСЕГДА права, привет НАДОЛГО зона вне зависимости от состояния.
Сел за руль бухой в дымину - подыхай в дерьме, скотина! Отправить на общественные работы - мусор перебирать на широкореченский полигон на полгодика.
Второй раз попался под мухой - держи подачу лет на 10 или правую руку по локоть долой!
Ну а за пьяное ДТП - вышка!
Вот и весь закон.
Минусящим лично в глаз плюю.
[Сообщение изменено пользователем 10.12.2012 22:28]
Сбил человека и виноват - значит руль не для тебя! - прощайте НАВСЕГДА права, привет НАДОЛГО зона вне зависимости от состояния.
Сел за руль бухой в дымину - подыхай в дерьме, скотина! Отправить на общественные работы - мусор перебирать на широкореченский полигон на полгодика.
Второй раз попался под мухой - держи подачу лет на 10 или правую руку по локоть долой!
Ну а за пьяное ДТП - вышка!
Вот и весь закон.
Минусящим лично в глаз плюю.
[Сообщение изменено пользователем 10.12.2012 22:28]
T
Trolling Stones
Минусящим лично в глаз плюю.
я тебе писаю на лицо
K
KapNemo
эх, все как всегда, закон хороший но направлен не во благо.
f
forrester
вынесит здравыц вердикт
Не надейтесь, не обратит к сожалению, не важно, что не влияет менее 0.3 промилле никак Закон принят - значит должно быть ноль промилле, хоть убейся... Судья руководствуется законодательством.
f
forrester
вот тут я вам апплодирую
а почему вы должны быть против? Из "прынцыпа", только потому, что мы с вами о Ройзмане спорим? вы же нормальный человек...
u
ua9cg
Дак они, депутаты народные, в другой стране живут и нашей жизни не знают. А Яровая - бывшая прокурорша. Что ж вы от нее хотите?
Они то сами имеют иммунитет от адм. ответственности и им ничего не грозит. А полицаи хоть и тупые, но время от времени догадываются под мундштук алкотестера ватку со спиртом сунуть. И никакая видеофиксация не поможет, да судьи у нас видео не смотрят.
Вот когда десяток-другой таких полицаев, судей, депутатов, и наш Смешарик ( на нем же убийство на встречке, куда он своего водилу погнал!) сядут на те же сроки, тогда и ужесточайте. И специалистов по промилям послушайте, НЕУЧИ!
Они то сами имеют иммунитет от адм. ответственности и им ничего не грозит. А полицаи хоть и тупые, но время от времени догадываются под мундштук алкотестера ватку со спиртом сунуть. И никакая видеофиксация не поможет, да судьи у нас видео не смотрят.
Вот когда десяток-другой таких полицаев, судей, депутатов, и наш Смешарик ( на нем же убийство на встречке, куда он своего водилу погнал!) сядут на те же сроки, тогда и ужесточайте. И специалистов по промилям послушайте, НЕУЧИ!
с
свобода действий
Из "прынцыпа"
ой, да не смешите, ради бога! Принцип - вещь условная и легко изменчивая в зависимости от ситуации, как бы об этом не спорили. Просто есть легко меняемые принципы, а есть - не легко. Зависит, опять же, от ситуации. В данном случае мои принципы на вашей стороне.
f
forrester
зависимости от ситуации, как бы об этом не спорили. Просто есть легко меняемые принципы, а есть - не легко. Зависит, опять же, от ситуации. В данном случае мои принципы на вашей стороне.
все-таки с вменяемым человеком - приятно общаться, даже если он с тобой в чем то не согласен...
p
pechen_ka
ненене, промилле верните и принимайте закон
s
sklv
На сегодняшний день права за пьянку можно отбирать абсолютно у всех. Потому как медвед принял закон что если в крови больше 0 промиле то ты пьян. При этом клиническая картина в расчет не берется - только показания приборов которые в свою очередь тоже имеют погрешность. Законы можно принимать любые,
но физиологию не победить и алкоголь в крови присутствует всегда как необходимый компонент. Поэтому законопослушные граждане которые радуются ужесточению наказания могут первыми выбросить свои водительские права и продать автомобиль так как ездят постоянно пьяными за рулем (согласно существующему
законодательству).
Г
Гoрыныч
Блин, ну одно из двух: или они там в думе совсем безмозглые, или они в доле с гаишниками !!!!!!!!!!!!!!!
Принимать такой закон без допустимых промилле - это просто озолотить оборотней в погонах !!!!!
Сколько безвинного народу будет башлять гаишниками, только чтобы не попасть на эти суровые меры !!!!!!!!!!
По Москве сделали анализ: 12% всех лишенных за последний год имели менее 0,2 промилле! Т.е. лишили, фактически, трезвых людей ! И это только те, кого лишили! А сколько таких же " клиентов" отстегнули гаишникам на месте?
Почему в Финляндии, где вообще действует сухой закон, и в Китае, который ни фига с пьянством за рулем не чикается, 0,2 разрешены, а у нас, бля, - нет ?
У нас что, приборы более совершенные, которые вообще без погрешности работают?
Принимать такой закон без допустимых промилле - это просто озолотить оборотней в погонах !!!!!
Сколько безвинного народу будет башлять гаишниками, только чтобы не попасть на эти суровые меры !!!!!!!!!!
По Москве сделали анализ: 12% всех лишенных за последний год имели менее 0,2 промилле! Т.е. лишили, фактически, трезвых людей ! И это только те, кого лишили! А сколько таких же " клиентов" отстегнули гаишникам на месте?
Почему в Финляндии, где вообще действует сухой закон, и в Китае, который ни фига с пьянством за рулем не чикается, 0,2 разрешены, а у нас, бля, - нет ?
У нас что, приборы более совершенные, которые вообще без погрешности работают?
В
Веруша
Давно пора..только вот как быть с теми, у кого 0,142 промилле в крови дважды обнаружено???Необходимо нормы все ж установить...Большая разница же между тем, кто еле языком ворочает за рулем, и тем, кто стакан пива на ночь выпил...
Ко мну в воскресенье друганы из Ебурга пригоняли - баня,шашлык, водка, пиво.
В понедельник гайцы тормознут - пьяным сделают. Почему? Я в понедельник не пил, пил накануне?
В понедельник гайцы тормознут - пьяным сделают. Почему? Я в понедельник не пил, пил накануне?
Г
Гроза кудрявой петрушки Генна
как быть с теми, у кого 0,142 промилле в крови дважды обнаружено???Необходимо нормы все ж установить...Большая разница же между тем, кто еле языком ворочает за рулем, и тем, кто стакан пива на ночь выпил...
Сто баллов надо шкалу вводить. Пример: я с вечера выпил, а с утра срочно надо ехать, ну ппц как надо, по запаху перегар есть, по промилле где - то 0,2-0,1 состояние идеал, но есть одно но - гаи остановят - лишение, у нас же ноль нужен - вывод - беру пивка и еду(а какая разница за что без прав ходить, за запах небольшой или за в хлам) зато повеселюсь. Или пример еще: человек пару рюмок пропускал раньше, на застолье каком и тормозил - типа продышусь и за руль, теперь же разницы нет между 2мя и 8ю рюмками - так зачем пить меньше???А экстренные ситуации?? и не надо говорить что меня это не коснется - на даче например пили, в баньке парились, с утра плохо кому то стало с похмелья - ну ппц в больницу надо везти, а голова бо бо. Тормознут - лишат 100%, ну хоть пивком похмелюсь. итд.
N
Nefоrmаtus©
0.5 0.3 вернут? не?
s
sklv
0.5
0,5 в большинстве стран европы (Франция, Германия и т.д.), но можно и 0,8 как например в Англии и США а вот если больше тогда по всей строгости закона и то должна быть градация. Нельзя приравнивать человека который на ногах не стоит к практически трезвому человеку.
З
Золотой Рыб
год поселения на первый раз отобьет желание ездить пьяным, если не отобьет- трешка общего,если и общий не отобьет, то можно пятерку строгача
k
komissar-3
народ задумаеться стоит ли,а гос. службам побарабану....И для гаишников празник будет если поймают
n
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.