Закон об уголовной ответственности за пьяное вождение внесен в Госдуму

.TT
в тюмени убийца дочь чиновницы получила отсрочку на 14 лет изза ребенка и признана трезвой! чиновники и их родственники всегда трезвые! А работяги будут лишаться по утру в понедельник за остаточный алкаголь от субботы!
12 / 0
777sm
Закон, закон ,,,,,,, для кого он б.........ть!!!!!! У кого есть бабло ,,, для тех ЭТО МЕЛОчи :smoke: :smoke: :smoke: :smoke:
4 / 0
Py/leTka$
только и умеют - наказывать :ultra: +в последнее время жадные до денег стали, создается впечатление, что деньги в стране кончаются :-D
вы сначала прекратите пропаганду алкоголя, проработайте нравственную и моральную сторону вопроса

а то выходит: ездить бухим без прав дешевле чем с правами, а если кого то замесишь постарайся и сам наглухо (тож экономия) и дальнейший абсурд
6 / 0
Dima_Cooler
А медведев разрешил кефир пить за рулём. а 0,3 нет. Его шершни покусали.
7 / 0
xudojnik
Где в законе шкала опьянения? Она ДОЛЖНА БЫТЬ!
И где 0,3 промилле? Прописанные, кстати, в международном законодательстве.
Должно быть:
до 0,3 промилле - трезвый. Наказания нет.
0,3-0,5 промилле - слабое опьянение. Наказание оставить, как сейчас действует. С ужесточением за повторную пьяную езду.
0,5 и более промилле - вот тут можно лютовать. Синякам не место за рулем. Тут все лозунги действуют, кто против синяков за рулем.
От 0,5 промилле до ноля промилле - это практически трезвый человек. И в предложенном варианте - это закон против водителей, а не против пьяниц. Ну это же ОЧЕВИДНО!
Яровая, очнись. Проконсультируйся с врачами-токсикологами. Почитай международное законодательство.
16 / 1
I'm always right
Верните промилле, б :flowers: ь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
6 / 1
foxe_013
Для тех, кто в танке: косвенный признак развитого государства с относительно низким уровнем коррумпированности - допустимые 0.3....0.8 промилле.
8 / 1
anetfa
От пользователя xudojnik
Яровая, очнись.

оно уже не очнется никогда
4 / 1
лелик-логист
[Сообщение удалено пользователем 10.12.2012 18:39]
0
парфорс
А вот был такой случай, не у меня : приехал в гараж, открыл, свет включил, двери - калитку затворил - зима на дворе -с устатку залпом выпил бутылку пива, вышел, а там уже доблестные гайцы поджидают. Его как? Сразу расстрелять как потенциального убийцу, посадить лет на..., кастрировать, оштрафовать на 500 тыщ? Как с ним быть? Пока эти долб...бы не перестанут размахивать своими ксивами, дающими им право на неприкосновенность, ничего не изменится. Начинать надо с себя! Аварию Баркова кто помнит? То-то и оно! Да чего далеко ходить. Глопус - свежий пример. Не за рулем, но погоняльщик!
8 / 0
Облом_OFF (с улыбкой ДЖА Конды...
Я ПРОТИВ!..............прежде чем минусить.............ЧИТАТЬ!

1. Тюрмы России итак трещат по швам.
2. Вполне законопослушный гражданин может стать уркой - хотите жить с урками? уэлкам.
3. Само по себе нарушение незначительное, если не учитывать последствий. Но за последствия есть своя мера наказания, может ее стоит ужесточить, а то у нас половина убийц (ТРЕЗВЫХ!) на улицах под условками.
4. Лишний повод Гайцам вас поиметь. "Не вижу повода не доверять сотрудникам ДПС" - хотите сказать первый раз слышите?
5. Ну и я против всех запрещающих и карающих законов, пока в нашей стране такой дисбаланс по их соблюдению. Одни будут ездить трезвыми и сидеть, другие будут продолжать бухать и ездить.
16 / 1
Harry Vital
От пользователя Облом_OFF (с улыбкой ДЖА Конды))
2. Вполне законопослушный гражданин может стать уркой - хотите жить с урками? уэлкам.


если для вас пьяный за рулем - вполне законопослушный, то о чем дальше дискутировать?
2 / 11
Облом_OFF (с улыбкой ДЖА Конды...
От пользователя лелик-логист
а что делать если пьяный угонщик угнал соседскую,новую машину без номеров и страховок,стоимостью в 4 миллиона рублей и врезался в мой новый автомобиль тоже еще даже на учет поставить не успел...страховок нет,стоимостью 3,5 миллиона(5 лет на нее копил)...машины восстановлению не подлежат,в совокупе ущерб 7 миллионов,кроме угонщика никто не пострадал,у него руки и ноги сломаны...ему 20 лет,работы нет,живет с мамой,у нее на иждивении...угонщик "замерз,вскрыл соседскую машину и завел ее чтоб погреться,и тут неожиданно она поехала,почти выехала с парковки и тут снова руль сам повернулся на скорости в 100 км/час и машина сама въехала в мою,угонщик злого умысла не имел,просто был пьян,а так он транспорта вообще боится...."виновник ДТП 14 суток отсидел сейчас,видимо,перед законом чист,я законопослушный гражданин российской федерации,подскажите чего делать???документы в суд готовы,после нового года подам иск.ну это формальности...а так-то чего делать????


думаешь если парня посадят...............на пару лет..............он тебе там 7 лямов.............подымет.............фиг то там.............он через пару лет выйдет..............и начнет жить по понятиям..............и таких как ты уже...............откровенно грабить начнет..............ему че теперь..............тюрму он видел..............боятся нечего..............
а вообще сам виноват..............5 лет копил..............надо было уж и на гараж.............накопить.................или хоть на парковке место.................снять................
0
Облом_OFF (с улыбкой ДЖА Конды...
От пользователя Harry Vital
если для вас пьяный за рулем - вполне законопослушный, то о чем дальше дискутировать?


ну допустим.............сижу дома.............выпил вечером бутылочку...............светлого................со многими бывает................заходит сосед..............просит тачку переставить..............мешаю ему выехать..............сел за руль..............сел в тюрму..............
7 / 1
лелик-логист
[Сообщение удалено пользователем 10.12.2012 18:39]
0
От пользователя -Теmрlаr-
В очередной раз убеждаюсь - наши сегодняшние законодатели с ума сходят. Во всех цивилизованных странах законность в обществе достигается не УЖЕСТОЧЕНИЕМ законодательства, а НЕОТВРАТИМОСТЬЮ наказания, т.е. санкции, предусмотренной в определенной статье за определенное противоправное поведение.
Давайте уж тогда сразу расстреливать тех кто слушает идеологически вредные песни (т.е. все кроме Гимна России, Любэ и Кадышевой) или просто слишком умный, как в Таиланде раньше было.

Надо сказать уголовка за пьянку очень впишется в нашу парадигму, даже со всей ее коррупцией.

Теперь гаишник дешевле чем за 100 тысяч не отпустит, а если тачка приличная то дешевле чем за миллион.

Отличный стимул бросить пить даже для обеспеченного человека.


Но с дикими сроками за ДТП с жертвами не согласен. Сделайте сначала чтобы за умыленные убийства были срока от 20 и вышка, тогда можно говорить о 10 годах за пьяное ДТП. Иначе бред собачий.
2 / 0
anetfa
От пользователя Добрый_Gad
Теперь гаишник дешевле чем за 100 тысяч не отпустит, а если тачка приличная то дешевле чем за миллион.
Отличный стимул бросить пить даже для обеспеченного человека.

сколько стоит хороший ствол ?
7 / 0
лелик-логист
От пользователя anetfa
Автор:љanetfa (Отправить письмо)љљљ(ЛС) љ
Дата:љљљ10 Дек 2012 19:04

Цитата:От пользователя:љДобрый_Gad
Теперь гаишник дешевле чем за 100 тысяч не отпустит, а если тачка приличная то дешевле чем за миллион.
Отличный
стимул бросить пить даже для обеспеченного человека.
сколько стоит хороший ствол ?

:lol: для кого "хороший" ствол?
0
resr
А детишки тех кто примет этот закон, будут по 480 часов работать? Или им по фигу на эти законы? Это опять на нас простолюдинов будет только действовать. А тем кто при власти на это побоку!
0
_sly_
От пользователя anetfa
Цитата:
От пользователя: Добрый_Gad

Теперь гаишник дешевле чем за 100 тысяч не отпустит, а если тачка приличная то дешевле чем за миллион.
Отличный стимул бросить пить даже для обеспеченного человека.

сколько стоит хороший ствол ?


Ага полицай остановил - говорит, пройдите в машину ДПС: к машине подходишь - сначала ХЛОП того кто на улице - потом ХЛОП того кто в машине (обычно по 2-е работают). Регистратор или камеру - забираешь у них из машины. Чтобы палево уничтожить.
Сваливаешь.

так примерно??

А могли бы жить...

Где 0.3 промиле??
9 / 1
forrester
наши чинари видимо решили, что физиология человека за время после СССР изменилась, не читают они "ранешних" нормативов...
вот например:
"...Зависимость между состоянием опьянения и содержанием алкоголя в крови (В.И. Прозоровский, А.Ф. Рубцов, И.С. Карандаев, 1967)Содержание алкоголя в крови Функциональная оценка
Менее 0,3 г/л Отсутствие влияния алкоголя
0,3...0,5 г/л Незначительное влияние
0,5...1,5 г/л Легкое опьянение
1,5...2,5 г/л Опьянение средней степени
2,5...3,0 г/л Сильное опьянение
3,0...5,0 г/л Тяжелое отравление, возможен летальный исход
Свыше 5 г/л Смертельное отравление."
PS г/л = промилле.
15 / 0
forrester
есть еще такая редакция:
http://ond.dlm.ru/page7.htm
любой "ранешний" учебник и методология утверждают, что содержание менее 0.3 промилле НИКАК НЕ ВЛИЯЮТ, НА ОРГАНИЗМ! Но Медвед решил иначе и страна приплыла...
11 / 0
[Fast Team*Bubus]
От пользователя forrester

А вы думаете в Госдуме кто-то методички или книги умные читает(ал)? всех интересует кто в журнале форбс на первых позициях!
И дай бог, если при попадании на 0,3 промилле суд обратит внимание на ""...Зависимость между состоянием опьянения и содержанием алкоголя в крови (В.И. Прозоровский, А.Ф. Рубцов, И.С. Карандаев, 1967) Содержание алкоголя в крови Функциональная оценка" и вынесит здравыц вердикт... :ultra:
5 / 0
EEEvGeNiYYY
Для начала надо приравнять покидание места происшествия с пострадавшими к нахождению за рулем в состоянии алкогольного опьянения. Иначе любой бухарик за рулем будет уползать с места да и потом сказки рассказывать.
1 / 0
свобода действий
От пользователя forrester

вот тут я вам апплодирую :appl:
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.