В России отменяют строительную экспертизу

---------------------
Автор: Nastya Frank (Отправить письмо) (ЛС)
Дата: 28 Ноя 2012 16:23

Может хватит на сегодня новостей? У меня сердечко может до конца дня не выдержать....и за газ +15%, и за хол.воду + 12% До строительства добрались?!!!
Хотя, правительство могли и не тратить время на обсуждение этой темы. Т.к. уже сейчас сдают некачественные дома - например КРАСНОЛЕСЬЕ (стены тонкие и кирпич плохой), года ч/з 3-5 разваливаться начнут.
-----------------------------------------
Поскольку вы похоже к этой теме имеете отношение как потребитель квадратных метров, как один из проектировщиков, немного расскажу больше. В Госэкспертизу сейчас попадает не вся документация, а только проектная. Рабочая же документация, по которой и ведется само строительство, сейчас в госэкспертизу не попадает, в старые времена смотрелось все......Улавливаете ? По положению разрешение на начало строительства дается после положительного заключения Госэкспертизы...А, к примеру, на днях закончили отвечать на замечания Госэкспертизы по стадии "проект".. При этом дом, как сказали, уже построен...
Инвесторам невтерпеж... Спите спокойно, господа новоселы !
Интересно, авторский надзор тоже отменят ?

Всё правильно. Системный подход по освобождению самой богатой природными ресурсами территории в действии.
Рождаемость минимальна, продолжительность жизни - минимальна, качество жизни - минимально. Всё в системе, по-порядку.

Юкос не вводите людей в заблуждение. При сдаче дома УГСН обязательное соответствие проектной (прошедшей экспертизу документации) и рабочей. Вот нахватаются вершков и кидаются умными фразами.

Я не знаю каким нужно быть идиотом, чтобы отменить госэкспертизу и оставить водопотребление для массового жилья 300 л. чел. сутки и комфортного 400 литров. чел.сутки. При плате Водоканалу за подключение 108 000 рублей за 1 м.куб.сутки и водоотведение 48 000. На 1 кв. 12 квт. по 45 000 за квт. плюс обременений всяких % на 10 от общей стоимости проекта. Правда сейчас вилка, а совсем недавно не было. СНиПы 1985 годов издания, оставить-бред! А стоимость жилья действительно возрастет по причине, что в эру "вольных каменщиков" стоимость строительных материалов возрастет в разы, т.к. будет очень востребована, а конкуренции на внутреннем рынке нет.. Этой мерой (отмена экспертизы) можно решить только одну задачу построить быстро сараи из гипсокартона и снять напряженность в обеспеченности не платеже способного населения недолговечным жильем. Сроком службы 10-15 лет. Правда есть проблема: мы не в Африке живем у нас и морозы бывают по 40 градусов.

Стабильный идиотизм в действии...

Старых проектантов уже нет или еще лет 5-10 они будут. А какие проекты сейчас сказать, что нынешние проекты раза в три слабее чем 5-10 летние. Ничего не сказать. Кстати в половине стран (развитых кстати). Понятия проектная и рабочая документация вообще не существует. Есть проектная и есть типовые узлы и есть умные и грамотные линейные ИТР.

[Сообщение изменено пользователем 28.11.2012 19:53]

[Сообщение изменено пользователем 28.11.2012 19:58]

Сам работаю экспертом в частной экспертизе.Если бы видели,какое дерьмо иногда присылают!Не хочу хаять всех проектировщиков (сам проектирую), но попадаются такие!!!

В России формирование комплекса жилищного строительства имеет место приоритет интересов только строителей и девелоперов,а на интересы города им просто начихать . Это мы видим ,как они строят и где и возводят свое жилье ,где абсолютно неудобно жить людям .это мы видим сами .Для них главное содрать денюжку и побольше . Это может кончится тем ,что очень многие будут бежать от такого "строительства ".
Ну а на счет того ,что у нас много стало строителей из наших республик ?
А это пусть Зюганов ответит за свое прошлое . Это проблема нашего государства ,бывшего в том что в союзных наших республиках при советской власти ничего не было развито из промышленности какой -либо .Где бы могли применить свои силы и знания живущие там люди ,а не уезжать на заработки куда либо . И вот этот лозунг Ельцина -берите демократии сколько хотите .Это тоже не правильно .Вот поэтому у нас так все и происходит . Надо трезво смотреть на вещи ,а не орать неприличное везде .

С коррупцией героиня борется или отчёты (справки)...? Да, например, кого поборола? Фикция...

строителю безразлично где строить. Лишь бы было востребовано и могло продаваться. Вы коммуникации подведите и к площадке в рамках развития территории и ни один строитель в центр города или в существующий квартал не полезет. А самостоятельно построенные или реконструированные коммуникации отбивать финансово нужно, вот и лезут в центр города, чтобы если уж вложились, так чтобы окупилось ценой за квадрат. А вбухать до 20% с инженерку и продавать по 30 000 за квадрат, такого не будет никогда.

Переехал из нового (особенно угнетал потолок 2.70, в хрущах ваще пипец 2.20-2.50, люстры головой сбивать можно ) в полнометражку 1932 года. Тишина. Потолки 3.10. Я счастлив.





[Сообщение изменено пользователем 28.11.2012 20:17]

да ты чоооо...будут как во время ШОСа..-ВИРТУАЛЬНЫЕ !!!!!!!...за картинкой нарисованы..как очаг у Буратины... :super:

капец......

Отвечу как проектировщик...
Я сотрудничаю с одним проектным институтом, они мне заказали проект. Я сделала, принесла им, они посмотрели и сказали, что это рабочка. Я им сказала, давайте разбирать, что тут лишнее. Стали разбирать, оказалось, что лишнего ничего нет, чтобы проект был понятным. Решили, чтобы это была стадия П, а не рабочка, то не делать спецификацию. Ладно, вроде нашли выход. Потом после какого-то времени звонят и СРОЧНО приказывают делать спецификацию. Я им говорю, как же так, ведь вы же на меня ругались, что проект был слишком подробный, а сейчас заставляете делать и спецификацию? Они сказали, что им заказчик так сказал. В общем, в итоге получается так: проектирование на стадии П, но заказчик выкручивает руки и заставляет делать и спецификацию, т.е. в принципе получается вообще всё. Какой смысл в делении на стадию П и на стадию РД? А никакого. Просто стадию П, оказывается, надо делать не так хорошо, как вообще весь проект, ну вот как-то так, т.е стараться делать не полностью. Или стараться делать так, чтобы что-то было непонятно :confused: :confused: , чтобы потом ещё и вернули этот проект доделывать на стадии РД. Вот такой дурдом в нашей стране образовался с проектированием после разделения на П и РД. :gun: :gun: :gun:

[Сообщение изменено пользователем 28.11.2012 22:59]

Не гоните! Стадия "П" это как минимум 60% рабочей документации. Ну скажите на кой черт госкомиссии разбираться в ваших спецификацияк, окнах, обоях и проче лабуде? Приняли они основные узлы, оценили фундаменты и нагрузки - начинайте строить. Для того и поделили проект на стадии, что бы не задерживать строительство из-за того, что у вас окна по рисунку не соответствуют. По крайней мере дом ваш стоять будет, с окнами или без. :-D

Бывали. Действительно, там иногда такие сцу@ки попадаются, что жуть. Дело даже не в том, что придираются. Нет, дело в том, что встречаются просто дуры...И аргумент у такой д@ры только один: "я всё знаю лучше вас". В общем, зубами приходилось там скрипеть и молча ту идиотку выслушивать. Но это вопрос уже в организации экспертизы, в том, кого и на каких условиях туда принимают. Наверняка там полно блатных. Но сама по себе экспертиза нужна. Вопрос только в качестве экспретов. Вы же не будет отменять медицину, если попадаются врачи идиоты? А они попадаются. Точно также и с экспертизой.

[Сообщение изменено пользователем 28.11.2012 23:05]

есть такие проекты, где в принципе трудно разделить проектирование на стадию П и РД. Вот и приходится специально как-то изощряться, чтобы или что-то не сделать при проектировании или что-то сделать условно. В общем, специально снижать качество проектирования, чтобы была стадия П, а не РД, т.е. те самые проценты выдержать. Это, вообще-то, для пользы дела очень фигово и даже временами противно. Хотя. конечно, в некоторых случаях, когда очень большой проект, то лучше делить на две стадии. В общем, у нас в стране, как всегда, решение приняли те люди, которые имеют весьма отдаленное представление о предмете, по которому принимают решение.

:-)

НЕ ну видел я тупых , но таких ебла,,,,,,.нов впертый раз !!!!
кривой косой ,но жить можно ???? пи.................до...................рыыыыыыыы :weep:

Все новостройки будут рушиться будучи недостроенными, но застрахованными, не иначе. :cool:

в страховых мало лохов.....страховать новодел не будут

Браво! Быстрее соберут документацию - быстрее развалится здание! :ultra:

----------------------
Автор: L*G*K*U*
Дата: 28 Ноя 2012 19:26

Юкос не вводите людей в заблуждение. При сдаче дома УГСН обязательное соответствие проектной (прошедшей экспертизу документации) и рабочей. Вот нахватаются вершков и кидаются умными фразами.
--------------------------------------------
Похоже вы из около экспертных чиновников...С экспертизами имею дело уже более 17 лет, и знаю о чем говорю... так что не заводите балалайку....и не прикрывайтесь демагогией ( то бишь правильной фразеологией). По жизни часто идет иначе

"СредУралТаджикХрамСтрой" приветствует такое дело. :-D

очередной эксперимент