Энергосберегающие лампы стали проблемой для городов области

ну счас ещё член из многочлена извлекать начнем.......

Очередной прокол "креслодержателя" твитерного...

[Сообщение изменено пользователем 24.11.2012 23:29]

Пусть там горят, как написано - 8 000 часов. :beach:

В результате применения ЭСЛ наша экономика резко пошла в гору :ultra:

А тем, что имеет вредный для глаз линейчатый спектр ( с разрывами), а не сплошной ( природный), в результате чего мозг получает усеченную картинку из глаз, тратит много энергии на ее "дорисовку", да и цвета неправильно воспринимаются. Удел этих ламп только освещение общественных мест, дома только накальные, даже свет свечи приятнее.

Решение по внедрению ЭСЛ принималось не системно, а только по одному вектору экономии вот и результат.

А здоровье глаз под гору

и микрохирургия не поможет

инопланетянин без плечь, медведь, их лоббировал - пусть он их и жрет теперь :ultra:

А вот замените словосочетание "энергосберегающие лампы" словосочетанием "мудаки в погонах" - насколько тема оживится. :beach:

повыкидывал эти лампы - глаза устают, после замены на обычные - всё нормально, и есчо ...
перегорают оне также, может и чаще и самое главное - воняют пластиком от нагрева при работе более часа ! сначала на проводку грешил

Аналогично!
За год сгорело 5 штук Uniel 20 Вт в люстре. В магазе запарились менять. Пожалели, наверное, что гарантию дали. :-D Напряжение у нас в норме, контакты все гуд! Так что сгорели они по собственной инициативе. Греются - да! Воняют - да! Глаза слепят, а света не дают. Вот такой пародокс.
Ща народ попробует разогнать про некачественные лампы. Это меня мало волнует. Магаз поставил - пусть отвечает. Сертификат есть! И брал из по 200 деревянных. Не самые дешевые. Вобщем, стоят теперь обратно лампы накаливания. Не нарадуюсь на них!

в области пофиг на экологию - уверен, ни кто не заморачивается, и выкидывает лампочки вместе с прочим бытовым мусором. Проблемы нет.

Мну на лестничной клетке 6 штук Филлипсов сгорело 20ватт, электрик ужо не материцо пачти :weep:

Интересно когда их производство разрешали никто не задумывался куда сгоревшие девать? :ultra:

Правда в современные китайские светильники максимум на 60 ваттные расчитаны. Патроны пластиковые, плавятся и воняют если мощнее ламлу вкрутить. С керамическими патронами давно люстры не встречались.
Только из-за этого приходится эти энергосберегающие крутить.

Дак можно купить отдельно патрон керамический и заменить его в люстре.

главный враг россиянии - 100-ваттные лампочки. Большая голова сказала так

На счет заменить - сомневаюсь. Керамика толще, не влезет он туда. Хотя может разные бывают, надо посмотреть в магазинах.

Я тут купил чудо-поделку на 12 вольтовыми галогенками. Стоит пятерку, смотрится на полтинник, но остальное согласно цене: пока вешал порезался об края несколько раз, крепеж не продуман, еле прибил ее к потолку, висюльки стеклянные - конструктор "сделай сам" полдня их вешал. Светит отлично, только прошло полтора года и там наелся трансформатор на 12В, чтоб поменять - надо всю эту хрень снять. Еще день потратить на этот подвиг. Две недели уже морально готовлюсь.

Поскольку тему с лампочками двигал Медведев Дмитрий Айфоунович, то пусть сам и утилизирует их, поскольку этот процесс не был проработан. Собирать в большие посылки и отправлять наложенным платежом премьер- министру....

В начале было Слово.И Слово это было".............!!!".Это Бог в темноте споткнулся.И создал Бог свет и человека Чубайса,чтобы следил он за светом :ultra:

энергосберегающие лампы(15Вт) воняют из за ихней пластиковой основы !
вкрутил обычные в 60 Вт - ничего не пахнет !
патроны в люстре - пластик

[Сообщение изменено пользователем 25.11.2012 13:51]

Я последнее время светодиодные вкручиваю. Жаба конечно давит по 300 р за лампочку отдавать, но реально если посчитать экономию на электричестве - окупится через 2000 часов ее использования ( даже при цене 300 р), потому что там расход 4 ватта против 60-ти.

это меня дома и на рабочем месте вообще никак не интересует, если честно. так-то если поискать, и усилки мегаваттные есть. только не об этом речь.
а о том, что применяется там, где люди работают. обычные лампы, используемые в помещениях. галогенки офисные всегда от постоянки питаются. греются шокапец, но освещение от них без моргания - проверено.

ну дык, я ж не просто так их брала. спектры смотрела, КПД и прочие характеристики. купила все запчасти, собрала подвесные панельки из дерева для них специально, для монтажа всей пусковой электроники, с подвеской на стену. теперь тут у меня 400 ватт ДНАЗ в сумме всю квартиру освещают в спектре "африканский закат" так, что больше ничего и не нужно. на подоконниках цитрусы зреют круглый год. а вот от люминек я избавилась. неэффективно получается и дороже в итоге по эксплуатации, чем ДНАЗ. а мелкие ДНАЗ, которые я беру, ещё и от попадания конденсата защищены: можно не бояться взрыва лампы высокого давления в комнате, если случайно вода на эту лампу попадёт.
сейчас уже и светодиодные в теплицы ставят, но это люто-бешено дорого. конечно, они "вечные", но цены на готовые сборки пока просто слишком завышены. а сидеть и вручную паять стопицот мелких светодиодов на панель меня ломает :-)



[Сообщение изменено пользователем 25.11.2012 14:47]

Галогенки и не могут часто моргать. Нить раскалённая остывает медленно и кратковременные импульсы неизбежно будут сглаживаться.
Другое дело светодиоды и газоразрядные лампы.
Эти могут мерцать с очень высокими частотами, что будет незаметно сознанием, но неизбежно заметит инстиктивная часть мозга, имеющая скорость реакции на порядок выше.
И это будет вызывать утомление.
Идеально смешивать лампы накаливания и безинерционные источники света.
Получится и ровный, немигающий свет и более яркий и экономичный чем на одних лампах накаливания.

Спасибо Партии, Президенту и Правительству!