Энергосберегающие лампы стали проблемой для городов области

В ДНАТ - да, там ртути нет. А вот ДРЛ она есть - их ещё много в областных городах, на заводах. Да и в МГЛ, которыми освещён тот же пр. Ленина - там тоже ртуть имеется. Как раньше МГЛ назывались? - ДРИ, Дуговая Ртутная с Иодидами

[Сообщение изменено пользователем 23.11.2012 23:19]

Чем оно неполноценно? У меня спокойно стоят КЛЛ-ки, уже не первый год. Никто не жалуется

Щас, для них лучше новую строку на жителей в квитанции завести за сбор этих лампочек в спец контейнер

Ну на вкус, конечно и цвет... Мну человек солнечный, люблю всё в инфракрасном. :hi:

Кстати, о птичках. В своё время приходилось изучать разрезы и планы домов в Академическом, так на планах были специально отмечены "комнаты для временного хранения неисправных ртутных ламп".

у ЛОН стробоскопический эффект ещё сильнее выражен

О! Для этих ламп нужно ещё и комнаты специальные в новом доме в складчину покупать?
Чёт совсем дорого они нам обходятся. Без единого на то плюса. 8(

[Сообщение изменено пользователем 23.11.2012 23:37]

Ну, комнаты-то так и так построены.

Вы что же думаете, он сам, что ли на помойку ходит мусор выбрасывать? Ему такие бытовые мелочи даже и в голову прийти не могут.

Даже копья ломать не стоит на эту тему. Скоро КЛЛ отомрут как пэйджеры в своё время, дело нескольких лет. Заменят их светодиодные излучатели. Вредности при утилизации нет, экономия больше. Уже сейчас цены на аналоги соизмеримы и постоянно снижаются. Спасибо китайским товарищам.

Дык эта... В Индию посылать сгоревшие. Там народ привычнай, бьют об голову, грызут, Ашвария Рай вообще открытым ртом вдыхает, тащится от ртутных паров как индийский удав от дуста...

http://youtu.be/rbsyEWemWK0

[Сообщение изменено пользователем 24.11.2012 00:00]

На самом деле, ещё не был исследований того, как излучение от светодиодов влияет на зрение.

чего он выражен-то? спираль не успевает остыть при частоте в 50 герц.
уж я-то с освещением работала немало. провалы на спиральных лампах практически незаметны. на галогенках и светодиодах их вообще нет. а все люминисцентные моргают, шокапец, даже при дорогих некитайских ЭПРА.

[Сообщение изменено пользователем 24.11.2012 00:16]

никак. оно просто равномерное. а уж спектр подбирается по требованиям. понятное дело, что не надо УФ ставить. а так светодиоды - хорошее освещение, но люто-бешено дорогое.

Опыт ещё из "Бесед по физике" Блудова - берём длинный блестящий предмет, и начинаем колебать его.

При питании постоянным током - однозначно.

Спорное утверждение

Знгачит я мутант - на работе у меня ЛЛ, дома КЛЛ, а капца не замечаю

Ну и я 5 лет уже

В "Светотехнике" об этом уже была статья? Что Айзенберг говорит?

[Сообщение изменено пользователем 24.11.2012 00:44]

я как раз предлагаю очень недорогие светодиодные лампы с цоколем Е27. кому нужно - спрашивайте в ЛС

Ой, данадаже... :-D к нам со всего мира ядерные отходы везут.... а тут какие-то лампы :-D :ultra:

нас интересует не блестящий предмет, а свет, излучаемый спиралью. даже если она будет как-то там колебаться - да пофиг.


дык, какбэ их всегда питают постоянкой. ни разу не видела другого подключения у галогенок.





просто мы на работе скоростными камерами занимаемся, для наших машин. и там очень хорошо видно. светодиоды не моргают даже при очень высокой скорости съёмки. и по яркости долго не выгорают. а моргание люминисцентных ламп заметно на обычной "бытовой" скоростной камере, уже на 50-60 кадрах в секунду. причём оно радикальное. и через месяц они уже гораздо хуже светят и меняют спектр: это я лично фотометрами и спектрометрами меряла дома, у меня освещение для растений и аквариумов было на них, сейчас натрий стоит - КПД выше.
да и медики подтверждают, что моргание люминисцентных ламп вредно для зрения. не только наши, но и зарубежные. ну и просто из собственного опыта: сидеть и работать под люминисцентной лампой неприятно, глаза начинают слишком быстро уставать.


[Сообщение изменено пользователем 24.11.2012 20:25]

это мелочь. я для растений ставлю сотки ДНАЗ. а светодиод с таким же потоком стоит больше 20 килорублей.

Далеко не всегда.
Прожектора аварийного освещения на спортсооружениях, к примеру, - они работают от 220 или 380 вольт переменного тока. Примеры продукции - SPIDER (SBP), ИСУ002-5000 (Галад).
К примеру, на мачтах освещения трамплинного комплекса на горе Долгой, в Нижнем Тагиле, нами установлены прожектора SPIDER 1500, мощностью 1500 вт. Питаются они переменным током.


Ничего удивительного - у НЛВД 120 лм/вт, у ЛЛ и КЛЛ - 60 лм/вт.

Правильно. Эти лампы как раз и делаются для освещения теплиц и парников

Утилизацию ламп повесииь на продаванов,
ты продал, ты и утилизируй

Я так понимаю, что "энергосберегающие" лампы тоже моргают только с частотой около 20 кГц? Там вся схема преобразующая на этой частоте работает и на выходе трансформатор, т.е. "переменка". Т.о. имеем серию ярких слепящих вспышек, которая приборами воспринимается как поток в среднем меньший пика на корень из двух.