Энергосберегающие лампы стали проблемой для городов области

Правильно утилизировать их некому и некуда.

Оригинал статьи

якобу в заднецу засуньте :ultra: :beach:

Все лампы сожрал медведь :-D

дык, чо там города области! у нас вот их куда девать?

медведеву несите в кремль

их лоббировал медведь

он и якоба лоббировал :-D

вернее он мишарина лоббировал, а тот якоба

короче гамосятина какая то получилась

[Сообщение изменено пользователем 23.11.2012 22:16]

мну тока бап лобкирую 8(

После навязывания Медведевым ЭТИХ ламп, окончательно перестал его уважать! :beach:

Хм. Начнём с того, что в очень многих учреждениях применяются люминисцентные лампы. Те же лампы, которых в обиходе называют "энергосберегающими" - это те же люминисцентные, только компактной формы, а не в виде длинной трубки, их официально называют КЛЛ. Следующий момент. Пока ещё достаточно широко, для уличного и промышленного освещения применяются лампы ДРЛ, содержащие ртуть. Лампы МГЛ, которые сейчас также получили заметное распространение - в них тоже содержится ртуть.
Таким образом, получается что ртутьсодержащие лампы - они распространены весьма широко. И были они задолго ДО медведевских инициатив.
Получается, что ситуация с трудностями утилизации КЛЛ - создана искусственно. Есть те, кто занимается сбором и утилизацией ламп, содержащих ртуть, единственное что - они не работают с частными лицами. Таким образом, дело за малым - обязать утилизаторщиков брать неисправные лампы у населения

:-D Населению проще на помойку это гугно выбросить. А то и просто в форточку.
Ну - лиха беда начало. Бабло срубили избранные - а ртуть глотать теперь всем. :hi:

Ну, я ещё раз говорю - люминисцентные лампы, они применяются уже давно - и в учреждениях, и в школах и да же в квартирах. Вся разница в том, что ранше они были толстые и длинные, а сейчас их стали делать тонкими и в виде спирали. А суть-то одна

Только в учреждениях. Ввиду повышенной токсичности. Вплотную издеваться ими над народом - только пживы придумали. :weep:
Притом обоснования экономить эту электроэнергию - вообще ни какого нет.
На подсветку зданий и реклам - ещё те прожекторы стоят, да ив китай электроэнергию куда дешевле продают, чем аборигенам.

а отправте все посылкой Медведу в Маскву... ;-) пусть он со своим другом Айфоном их утилизирует...или в твиттере поспрошает...

[Сообщение изменено пользователем 23.11.2012 22:44]

Наказать, использовать, убрать = $

обратно обычные лампочки ильича использовать. на 99 ватт, если 100ватки ведмедев запретил.ртути в обычных лампах нет :hi: и светят ярко.
ведмедев бы еще обычные веники запретил и перевел страну на инновационные энергосберегающие электровеники.

Есть. Светоотдача ламп накаливания - 10-12 люмен на ватт, у КЛЛ - 60 люмен на ватт.

Используемые мощности:
Металлогалогенные лампы - 70, 150, 250, 4000 1000 и иногда - 2000 ватт.
Ксеноновые лампы с короткой дугой (установки с такими стоят на "Космосе" и на "Парк Хаусе" - 7000 ватт.
Кое-где сохранились реликты - ксеноновые лампы с длинной дугой (в основном - на ж/д станциях). Их мощность - 10 000, 20 000 и 50 000 ватт. Их выводят из эксплуатации из-за малой эффективности.
Для уличного освещения используют натриевые (жёлтые) и металлогалогенные (белый, как на проспекте Ленина) свет. Их мощности - 70, 150, 250 и 400 ватт.

Так он обещает искоренить и 99 ваттные, и так далее, до полного мрака. :weep:
ТАкими темпами - скоро энергонезависимые фосфорные в тренде будут.

Это технически- есть. А обывательски - терпеть неудобства от неполноценного освещения, рисковать здоровьем, да ещё и в десяток раз переплачивать - какой смысл?

[Сообщение изменено пользователем 23.11.2012 22:50]

Мне простые лампы накаливания больше нравились :-(

Сейчас лампы накаливания, мощностью более 99Вт, продаются, только называются теплогенераторами и т.п. :-D

Ага, слыхал. Ещё тема есть - от китайских прожекторов лампочки юзать.
Мну в сортире патрон у светильника уже переделал. :beach:

Да вот именно!
Ну как можно в России поголовно внедрять эти псевдолампы?!
Не светят ни фига,благо знаю места,где еще можно лампы накаливания покупать,беру на 15- и 200 ватт,ярко,как днем!Потери энергосбережения оплачиваю.
Видел на Уралмаше объяву на подъезде,-несите ЭС-лампы на утилизацию(и три адреса,из котрых тока один на районе)...Кто поплетется?!
Только тип,желающий потравить как можно больше народа,мог додуматься до массового применения этих отравляющих веществ.Но ведь это геноцид собственного народа! :ultra:
Вражины...

Да нет там никаких потерь особых.
Потери от ламп накаливания это в Италии или в случае уличного освещения.
А для квартиры, с учетом того, что ее обогревать большую часть года надо, лампы накаливания - это очень хорошо - и свет и обогрев.

точно, надо будет ему посылку снарядить.


у мну фонарики для сада с солнечными батарейками в горшках цветочных натыканы. ночью светятся. красиво, но света маловато :-d


ДНАТ. давно уже натрий. и нет там ртути.

а люминисцентные лампы мигают и от них зрение портится. а освещённость от них фиговая. и через месяц работы она падает ещё на 30%.