По делу о ДТП со школьницей Таней Бороздиной вынесен приговор наркологу
n
news@e1.ru

12:48, 11.10.2012
Р
Разумные инициативы (18+)
13:04, 11.10.2012
А глава района совершенно ни при чем.
Формально - ни при чем. Так же, как и глопус - был пассажиром.
б
бабка повитуха
13:10, 11.10.2012
Что-то как-то уважемый портал е1 совершенно не вспомнил, кто был в волге и чей это был кортеж... Стыдно! Такое забывать нельзя! А то что чиновники, участвовавшие в аварии, до сих пор спокойно сидят в уютных креслах - это позор нашей власти и людей, которые это допустили! Что же вы, люди, совсем
заснули и позволяете водить себя за нос этим грязным наглым чинушам?! ОЧНИТЕСЬ и ВСПОМНИТЕ!!!
Р
Разрушитель
13:11, 11.10.2012
Должен быть не только штраф, но и запрет на осуществление наркологической деятельности!
l
lo que pasó
13:11, 11.10.2012
Формально - ни при чем. Так же, как и глопус - был пассажиром.
Угу. И нарколог сам по себе водилу отмазывал - ей так захотелось!
U
User 2140022
13:16, 11.10.2012
Да все уже забыли про это типичное ДТП.
l
lo que pasó
13:18, 11.10.2012
Должен быть не только штраф, но и запрет на осуществление наркологической деятельности!
Там в машине с главой администрации то ли главврач ехал, то ли какой-то чинарь от медицины. Не отказывать же уважаемому человеку!
Водила осуждёт, заплатит денег, нарколог осуждена, лишь чинари не при делах и невиноватые.
Да когда же эта лживая власть сгинет?
Л
Ландыш Весенний
13:18, 11.10.2012
В нашей стране жьзнь человеческая ничего не стоит. Особенно жизнь детей. Уверена что чиновник уже и не вспоминает что убил ребенка! Именно он убил.Ведь это он разрешил пить водителю и еще и за руль его посадил!!!
U
User 2140022
13:20, 11.10.2012
Именно он убил.
Нет!
Уверена что чиновник уже и не вспоминает что убил ребенка!
Конечно, зачем помнить этот неприятный случай, вы ведь тоже не помните. Водитель понес наказание, а население должно быть спокойным.
13:23, 11.10.2012
Прям всех "шестёрок " наказали
Где посадки Джамшута - который эту дорогу строил
Оператора АЗС - который бенз им продавал
А кто наливал того вообще пожизнено посадить
ВСЕ ВИНОВНЫ
А чиновники ни ни
Тот который за ноги волок девчёнку(и это с переломанным позвоночником)
НЕ ВИНОВЕН... неее
Тот который её в машину запихивал - тоже не виновен .. кристально чист
Тот который врач - тому ваше орден
[Сообщение изменено пользователем 11.10.2012 13:24]
Где посадки Джамшута - который эту дорогу строил
Оператора АЗС - который бенз им продавал
А кто наливал того вообще пожизнено посадить
ВСЕ ВИНОВНЫ
А чиновники ни ни
Тот который за ноги волок девчёнку(и это с переломанным позвоночником)
НЕ ВИНОВЕН... неее
Тот который её в машину запихивал - тоже не виновен .. кристально чист
Тот который врач - тому ваше орден
[Сообщение изменено пользователем 11.10.2012 13:24]
13:30, 11.10.2012
2 года истечение года давности ?
тоесть я могу зарезать кого нить. два года поныкаться. и все ? невиновен? ну ладно штраф заплачу 50 тысяч рублей..
тоесть я могу зарезать кого нить. два года поныкаться. и все ? невиновен? ну ладно штраф заплачу 50 тысяч рублей..
Конечно, зачем помнить этот неприятный случай, вы ведь тоже не помните. Водитель понес наказание, а население должно быть спокойным
Вали отсюда, очередной козлячий госпедик.
По теме...
Пока все районные "шишки", участвовавших в том пикнике не понесут наказания - россиское правосудие останется кривосудием дебильного президента и еще более дебильного премьера.
Р
Разумные инициативы (18+)
13:59, 11.10.2012
тоесть я могу зарезать кого нить. два года поныкаться. и все ? невиновен?
По разным статьям разные сроки давности. По особо тяжким статьям срока давности нет.
П
-Перс-
14:03, 11.10.2012
За служебный подлог женщину оштрафовали на 50 тысяч рублей.
Вот такие у нас наркологи
Р
Ретвизан
14:14, 11.10.2012
За служебный подлог
Всех, причастных к этому безпределу, следует нахлобучить по полной программе!
u
ua9cg
14:14, 11.10.2012
"Как заявили ЕАН в суде, Зафарова освобождена от наказания из-за истечения срока давности. Однако нарколога все равно оштрафовали на 50 тысяч рублей."
Кто может это пояснить - по УПК истечение срока давности - основание либо для прекращения дела, либо для освобождения от наказания. И это - безусловно. Эксперт тоже относится к системе нашего кривосудия, но срок давности по части 1 ст.307 УК действительно 2 года:
(Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.)
ИМХО, очень странно то, что эта статья не предусматривает, что этот эксперт больше никогда не мог заниматься экспертизами. Пусть идет в участковые врачи, а если не волокет - в санитары
[Сообщение изменено пользователем 11.10.2012 14:23]
[Сообщение изменено пользователем 11.10.2012 14:24]
Кто может это пояснить - по УПК истечение срока давности - основание либо для прекращения дела, либо для освобождения от наказания. И это - безусловно. Эксперт тоже относится к системе нашего кривосудия, но срок давности по части 1 ст.307 УК действительно 2 года:
(Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.)
ИМХО, очень странно то, что эта статья не предусматривает, что этот эксперт больше никогда не мог заниматься экспертизами. Пусть идет в участковые врачи, а если не волокет - в санитары
[Сообщение изменено пользователем 11.10.2012 14:23]
[Сообщение изменено пользователем 11.10.2012 14:24]
14:38, 11.10.2012
глава района видимо вообще не при делах. и не знал что водитель нетрезв. в машине конечно же кроме водителя никого не было. врач - нарколог продолжает трудиться на том же месте благополучно...
J
Julia19_73
15:52, 11.10.2012
48 тыс!!!! да она за подлог наверняка денег больше получила. правосудие по-русски. давайте теперь еще судью оштрафуем за ложный приговор?
L
LeshaL

23:03, 12.10.2012
За служебный подлог женщину оштрафовали на 50 тысяч рублей.
Крутое наказание за сокрытия тяжкого преступления. Очередные особенности российского правосудия.
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)

23:06, 12.10.2012
Меня еще интересует роль главврача ЦРБ, который, как говорят, грузил пострадавшую в Волгу без обезболивания и иммобилизации, несмотря на то, что рядом находится подстанция скорой помощи. Вполне вероятно, что, транспортируя пострадавшую девочку по правилам, её можно было спасти.
Но почему-то вопрос об ответственности этого товарища не ставится вообще.
Но почему-то вопрос об ответственности этого товарища не ставится вообще.
С
Созерцатель

23:09, 12.10.2012
ну хоть одна мразь в белом халате ответит
n
news@e1.ru

00:09, 13.11.2012
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.