Мосгорсуд не отдал Собчак 1,5 миллиона "болотных" евро

reliable hands
От пользователя Шашки - вон!
У следователя (скорее всего) есть отдельное постановление о приобщении денег в качестве вещ. дока (что в общем-то процессуальное нарушение, но уж совсем незначительное).


на каком основании? исключительно на основании размера обнаруженной суммы? :-D Следователь со временем десяточку за свои дела то схлопочет :cool:
2 / 5
От пользователя .TT
ещё очень радует что лошадинное рыло убрали с телеэкранов.

А кто вас насильно заставлял её смотреть? Лично я к её телетворчеству всегда был равнодушен, да и к ТВ тоже. Единственное, что смотрю по ТВ - это Квартирный вопрос и Дачный ответ
0 / 3
lazy_observer
От пользователя reliable hands
еще один коммунистический питекантроп
попробуй эти "нетрудовые доходы" получить
и поймешь какие они "нетрудовые" :cool:

Я констатирую факты, а вовсе не даю оценку "хорошо" или "плохо".
И если я говорю "так было" это не значит, что я это одобряю.
0
.TT
От пользователя Ядрёный Корень
Единственное, что смотрю по ТВ - это Квартирный вопрос и Дачный ответ


у меня кругозор значительно шире! но тыкали во все шоу и муз программы, даже в новый год мелькало противное рыло
2 / 1
Casio
От пользователя Госдепї
не может объяснить природу появления этих денег и логично их будет изъять.


Пожалуй это можно сказать про многих чинарей ;-)
Они то вот по закону должны объяснить.



А Собчак ничего не должна объяснять.

[Сообщение изменено пользователем 11.09.2012 10:57]
1 / 2
.TT
От пользователя Restoun
А Собчак ничего не должна объяснять.


а следователь убрал денежки в сейф молча тоже! :-D
0 / 2
От пользователя .TT
у меня кругозор значительно шире!

Давно ли кругозор стал определяться кол-вом просматриваемых программ на зомбоящике?
2 / 1
mr.Hyper
От пользователя 386SX33
Володя кинул дочку своего бывшего начальника? Может это пиар такой?

ну она ж не за него агитировала :ultra:
вон Тимати снял видяшку "типа голосуйте за Тупина" - дак его даже на инаугурацию позвали :cool:
2 / 0
.TT
От пользователя Ядрёный Корень
Давно ли кругозор стал определяться кол-вом просматриваемых программ на зомбоящике?


в дачном ответе найдете ответ на вопрос :-)
0 / 1
От пользователя .TT
в дачном ответе найдете ответ на вопрос

спорить не буду, вам лучше знать :-)
0
t11
От пользователя reliable hands
сегодня ограбили собчак, завтра также ограбят его

А что, более богатые то кончатся? Бедных то грабить не очень рентабельно.
0
Vlad343
Любое беззаконие надо обязательно прикрывать законными актами, а здесь этого не произошло по факту. История может повернуться другой стороной исполнителям безобразий и они сами окажутся на скамье подсудимых.
2 / 1
Glenlivet
В этой стране перед законом беззащитны все, исключение альфа журавль, разумеется...
1 / 2
От пользователя reliable hands
на каком основании? исключительно на основании размера обнаруженной суммы? :-D Следователь со временем десяточку за свои дела то схлопочет :cool:


Следователь считает, что эти деньги она получила, например, за организацию беспорядков. Он волен считать как хочет - самостоятельная процессуальная фигура, тем более ему подсказали :-) . И да... десяточку за его дела - не очень даже и много.
2 / 0
.TT
От пользователя Шашки - вон!
И да... десяточку за его дела - не очень даже и много.


бедная оппозиция лишилась бабосов! :-D
2 / 0
ДОЖДЬ optimistic channel
Зато следаки и прихвастни уже на мерсах катаюцца.... Мусора любят отжимать чужое :-)
2 / 1
МедленЪ
Ещё немного, и я отдаюсь оппозиции! :-) А там приятно? Не? :-(
0
\\\\==\\\\
От пользователя news@e1.ru
что силовики оставили ее без средств к существованию и ей пришлось одалживать деньги у друзей.

Хочу такое же существование - на 1,5 млн., иль на крайняк, друзей таких найти :-D :-D
1 / 0
трефдас
От пользователя Созерцатель
это ее деньги и лишь ей решать как и где их держать


это не ее деньги. Были бы ее - предъявила бы доказательства.

это бабло сейчас - вещдоки по закону. Если проверка покажет, что все чисто, и она их реально заработала (подарили, наслдество и т.д.) - должны будут вернуть, а я только порадуюсь за талантливую работящую женщину.

Свободный рынок, на который тут некоторые молятся - не означает бесконтрольность оборота наличности.
4 / 0
трефдас
От пользователя Ядрёный Корень
Если россиянам обеспечить абсолютно свободные выборы, они обязательно поставят над собой либо фюрера, либо пахана

хорошо сказано
2 / 0
Шабтай
От пользователя Виктор 2х2
Проблема ведь не в Собчак или Несобчак

Проблема именно в Собчак.
1 / 0
Чикуля
оставили без средств существования :lol: мадам Сапчаг, скромнее быть надо. попробуйте пожить в месяц на 15 тыров
2 / 0
А(H1N1) Жертва арбидола
За дурдом-2, её уже можно оставить ни с чем и пустить в Африку голой гулять! :ultra:
2 / 0
От пользователя трефдас
это бабло сейчас - вещдоки по закону. Если проверка покажет, что все чисто, и она их реально заработала (подарили, наслдество и т.д.) - должны будут вернуть, а я только порадуюсь за талантливую работящую женщину.


На самом деле Вы заблуждаетесь. Следствие (!!!!!) должно собрать доказательства того, что эти деньги ПОЛУЧЕНЫ преступным путём или участвуют в момент изъятия в преступном обороте. Если не докажут - деньги вернуть. А собчак ничего доказывать не должна - презумпция невиновности. В нашей стране это означает - в любом случае прощай денюжки. :-), так как даже основополагающий принцип уголовного преследования до сих пор даже не уложился в головы юридически безграмотного населения. Следакам раздолье....
0
Падре из Колумбии
От пользователя news@e1.ru
Мосгорсуд не отдал Собчак 1,5 миллиона

Просто уже потратитили все :ultra:
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.