На БАЭС едут 300 военнослужащих

Даария@E1.ru
15:10, 08.08.2012
От пользователя Walda
Цитата:
От пользователя: Даария@E1.ru

Атомная энергетика, в том виде, как есть сейчас, чрезвычайно опасна и давно изжила своё.

Атомным жидам от атомного бизнеса ничего доказать невозможно, так как для них прибыли стоят на первом месте а жизнь и всё что с ней связано на последнем.
Бросьте безнадёжную затею агитировать атомщиков за чистые и безопасные виды энергетики.

[Сообщение изменено пользователем 08.08.2012 14:59]

Дык я не агитирую, не столь наивна. А что вы предлагаете? :-)
0
Walda
15:11, 08.08.2012
От пользователя Даария@E1.ru
Дык я не агитирую, не столь наивна. А что вы предлагаете?

Когда плутониевый выхлоп будет будут и предложения.
1 / 1
Даария@E1.ru
15:13, 08.08.2012
От пользователя Walda
Цитата:
От пользователя: Даария@E1.ru

Дык я не агитирую, не столь наивна. А что вы предлагаете?

Когда плутониевый выхлоп будет будут и предложения.

Walda, не хочется выхлопов никаких, тем паче плутониевых ))) ;-)
0
Walda
15:16, 08.08.2012
От пользователя Даария@E1.ru
Walda, не хочется выхлопов никаких, тем паче плутониевых )))

Они будут. Это уже неотвратимо.
По Чехову:
Если ружьё висит на сцене с первого акта - оно обязательно выстрелит в процессе действия спектакля.
1 / 1
95%
15:27, 08.08.2012
300 добровольно - принудительных рабов. Как обычно, ничего не меняется)))
3 / 0
Даария@E1.ru
15:28, 08.08.2012
От пользователя Даария@E1.ru
Цитата:
От пользователя: D.Golovin


Цитата:
От пользователя: Даария@E1.ru

Когда вас по настоящему затошнит от "успехов" БАЭС будет поздно...

И что Вы предлагаете? :popcorn:

http://www.youtube.com/watch?v=EGU0Bx-_xYc&feature...

Атомная энергетика, в том виде, как есть сейчас, чрезвычайно опасна и давно изжила своё. Есть другие, гораздо более безопасные способы добывать энергию, но в них не заинтересованы те, кто правит бал.


Салль обратился к учёным РАН, но последовала тишина. НИ ОДИН не набрался смелости признать существование эфира. РАН продала Россию.
0
T90C
15:33, 08.08.2012
:military: :biggun:
0
Vitaly Sun
15:48, 08.08.2012
От пользователя Walda
Японский на Фукусиме рванул не слабо и засрал плутониевым выбросом
половину планеты Земля и почти весь мировой океан.

Разработка мериканских генеральных электриков 49-го года, на помойке. за деньги соотвествующиие у америкосов куплена :-( тама невзрываться нечему :weep:
2 / 1
Alkul
15:53, 08.08.2012
От пользователя Walda
Земля там по периметру станции насыщена продуктами работы этой АЭС.

Вот не надо п.. трындеть. Я живу в Заречном.
Единственное немного "загрязненное" место - это Ольховское болото. Но оно "грязное" не из-за аварий, а ПО ПРОЕКТУ оно должно было служить биологическим фильтром-отстойником для СЛАБОАКТИВНЫХ вод ПЕРВОЙ очереди БАЭС (1 и 2 блоки).
Первая очередь давно выведена из эксплуатации, 1-й блок был остановлен в 1982 году, второй - в 1989 году. На первой очереди стояли реакторы АМБ-100 и АМБ-200, которые не относятся к категории "быстрых". Реакторы первой очереди - "тепловые", канальные, они явились прообразом реакторов РБМК (вернее, реакторы РБМК были разработаны на основе наших АМБ с учетом недостатков, выявленных при их эксплуатации).
Третий блок с реактором БН-600 ничего не сбрасывает в окружающую среду в сколько-нибудь заметных количествах (кроме тепла, конечно же).

От пользователя Walda
Бросьте безнадёжную затею агитировать атомщиков за чистые и безопасные виды энергетики.

Ага. А Ваша позиция похожа либо на фобию, либо на религию. С первым ко врачу, со вторым спорить бесполезно - религиозного фанатика переубедить невозможно.
Ну, еще, как вариант, Вам платит Госдеп США за развал российской атомной энергетики.
1 / 2
Daem
15:54, 08.08.2012
Вот тока про Фукусиму не надо, там по сравнению с Чернобылем просто пукнуло.
0 / 1
Alkul
15:56, 08.08.2012
От пользователя Walda
чистые и безопасные виды энергетики

да-да. назовите хоть один, пригодный для СТАБИЛЬНОЙ выработки электроэнергии в ПРОМЫШЛЕННЫХ масштабах.
1 / 1
Alkul
15:59, 08.08.2012
От пользователя Walda
Японский на Фукусиме рванул не слабо и засрал плутониевым выбросом

опять плутоний... почему именно он?
это точно религия какая-то...

От пользователя Walda
половину планеты Земля и почти весь мировой океан

да-да-да, а также Луну, Венеру и Марс. Даже до Юпитера, говорят, немного достало.
0 / 3
Walda
15:59, 08.08.2012
От пользователя Alkul
Ну, еще, как вариант, Вам платит Госдеп США за развал российской атомной энергетики.

Это вам он платит чтобы плутонием засрали всю Россию.
В США давно отказались от атомных реакторов с плутониевым(или со смешанным) топливом.
Последний для них реактор подобного типа убедительно взорвался несколько десятилетий назад, после чего они отбросили эту грязную затею по усмирению атома получаемого расщеплением плутония.
Неужели вы думаете что их атомпром хуже оснащён, а их учёные атомщики тупее местных атомных инженеров, спроектировавших новый плутониевый самовар для России???
4 / 1
15:59, 08.08.2012
В армии закончился бром?
2 / 0
Daem
16:00, 08.08.2012
Да, давайте откажемся от атомной энергетики и вернемся в пещеры.
1 / 1
Alkul
16:03, 08.08.2012
От пользователя Walda
В США давно отказались от атомных реакторов с плутониевым(или со смешанным) топливом.

да у них их никогда не было :-D
таких, чтобы на "мирную" энергетику работали. мозгов не хватило, видимо.
единственный стабильно работающий быстрый реактор в мире - это наш БН-600.

Давайте просрем и это направление, ага? Чтоб через 40 лет у китайцев атомные технологии покупать. сейчас пока мы им блоки строим, а если сделать так, как вы хотите - то через 40 лет мы им будет платить за то, что они построят нам блок.
2 / 1
Vitaly Sun
16:05, 08.08.2012
От пользователя Alkul
опять плутоний... почему именно
он?
это точно религия какая-то...

Эта религия физикой и химией обзывается :weep: Ну образуется эта падла в процессе ядерных реакций :weep: Её потом либо в бонбу запихивать, либо в быстро-нейтронных реакторах "дожигать". Можешь дома в холодильнике от 1500 лет полураспада похранить. 8(
2 / 1
Walda
16:07, 08.08.2012
От пользователя Alkul
да у них их никогда не было

Невежда - изучай историю вопроса.
3 / 0
Daem
16:07, 08.08.2012
лучше в бомбу и по китаю ударить
0
Alkul
16:11, 08.08.2012
От пользователя Walda
Последний для них реактор подобного типа убедительно взорвался несколько десятилетий назад,

В США была только одна крупная "атомная" авария - на АЭС Три-Майл-Айленд.
Там использовались водо-водяные реакторы на тепловых нейтронах.
Если уж на то пошло, то из отечественных реакторов наиболее близкий аналог - реактор ВВЭР. Реакторы ВВЭР стабильно работают в нашей атомной энергетике.

От пользователя Walda
местных атомных инженеров

БН-800 проектировали не "местные" инженеры, а нижегородский ОКБМ, имеющий более, чем 35-летний опыт разработки подобных вещей
0 / 1
Осел-оборотень
16:13, 08.08.2012
От пользователя Daem
Да, давайте откажемся от атомной энергетики и вернемся в пещеры.

Еще один, регулярно возвращающийся в пещеры при каждой остановки БН-600...
по два раза в год в пещерах живете?
1 / 1
Alkul
16:15, 08.08.2012
От пользователя Walda
Невежда - изучай историю вопроса.

я говорил не об полуэкспериментальных реакторах и "специальных" реакторах для наработки оружейного плутония, а о серийных энергетических реакторах.

А по Вашему сравнению "быстрого" БН-600 и водо-водяного PWR как раз и видно невежду.

[Сообщение изменено пользователем 08.08.2012 17:09]
0 / 1
Клим Чугункин.!.
16:15, 08.08.2012
кинутых чурок поди лупить поехали
0
ConsoleOne
16:54, 08.08.2012
От пользователя Walda
Ещё блок не построили, а уже учатся как бороться с авариями на нём.
Что то нездоровое в этой тенденции атомной энергетики Свердловщины уже присутствует.


Вы, насколько понял, из категории тех, которые нанимают пожарных во время пожара.

То бишь из ЯДРА. :-D
1 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.