Свердловским охотникам разрешили отстрелять 376 медведей
16:25, 06.08.2012
правильно я поняла, что о законности уже речи не идет?
Идёт. В лес в охот сезон нельзя с оружием без лицензии. Если ты попался на вывозе скажем лося без лицензии или по закрытой лицензии - штраф около 200 тыс. рублей и однозначно лишишься оружия и охот. билета - возможно навсегда. Большинство охотится строго по закону, иначе - себе дороже.
и
инcпектор 
16:26, 06.08.2012
да, мы забавы ради делаем солонцы, подкормочные площадки и сеем овес...
16:26, 06.08.2012
Либо охотники такие, либо объективно не смогли добрать подранка. Такое бывает.
Возможно егеря спугнули браконьеров и не смогли найти.
С
Саблезубая 
16:30, 06.08.2012
Если ты попался на вывозе скажем лося без лицензии или по закрытой лицензии - штраф около 200 тыс.
а скажите, все ли егеря честные? и сколько у них з/п? и сколько из них не возьмут предложенные деньги или мясо в качестве откупа?
Вот если честно, сколько будет отстрелено животных? Ровно квота? я лично думаю, что минимум эту квоту надо умножить на 2
16:31, 06.08.2012
Во-во. Типичная фрустрация, причем с сезонными обострениями. Принципиально - никакой разницы между маньяком-педофилом.
Только тяга маньяка-педофила противоестественна (убийство ради секса или секс ради убийства), а жить в лесу естественно. Это не жить в лесу (на природе) противоестественно для человека - подумайте, кто из нас ближе к маньяку-педофилу.
и
инcпектор
16:32, 06.08.2012
знаю одного егеря, он на квадрике гоняет и парламент курит, взяток не берет
С
Саблезубая
16:32, 06.08.2012
Если ты попался на вывозе скажем лося без лицензии или по закрытой лицензии
лицензия выдается на одно животное или несколько? Стоимость лицензии на 1 животное не равна по стоимости на 2-х. Т.е. если получили на 1 лося а убили двух это не законно. Я писала об этом
Б
Бугага
16:33, 06.08.2012
Цифра для отстрела превышает количество едрочерских мест в Думе! Кого то еще собрались мочить?
N
Natalca
16:34, 06.08.2012
опять как то не логично.
Что именно не логично? Что подранка добить не смогли? Его сперва найти надо... Иногда без собаки это ой как не просто.
16:34, 06.08.2012
а скажите, все ли егеря честные?
Вопрос риторический. Его смело можно адресовать к любой профессии , от лифтёра до президента страны. Главное - что в итоге. Если работы ведутся, поголовье сохраняется на должном уровне, а браконьеры ловятся - значит в целом всё в пределах нормы. Если бы эта работа не велась - однозначно было бы хуже.
С
Саблезубая
16:36, 06.08.2012
ладно
я считаю охоту злом
вы считает иначе
все имеют право что считать)))
зверей жалко - если бы я делала солонцы и сеяла овес для зверушков то уж точно не смогла бы их убить.
я считаю охоту злом
вы считает иначе
все имеют право что считать)))
зверей жалко - если бы я делала солонцы и сеяла овес для зверушков то уж точно не смогла бы их убить.
и
инcпектор
16:39, 06.08.2012
абсолютно точно
в 90х практически не было охраны угодий, сейчас все налаживается и в том числе благодаря охотникам.
16:40, 06.08.2012
Когда зверя наконец добывают, у охотников уже сил радоваться нет, скорее бы освежевать и домой, греться, отсыпаться.
Иногда и свежевать-то сил нет, а куда деваться. Ночь, мороз за тридцать, лес, фонарики "лобковые" (извините), руки мёрзнут - аж суставы скрипят, а свежевать надо: на ночь не оставишь - волки сожрут. Рыщут уже и потявкивают как малые щенята. Это сейчас хорошо описывать, а там...
С
Саблезубая
16:44, 06.08.2012
Главное - что в итоге. Если работы ведутся, поголовье сохраняется на должном уровне, а браконьеры ловятся - значит в целом всё в пределах нормы. Если бы эта работа не велась - однозначно было бы хуже.
двойные стандарты, я сразу против)))) считаю что свою работу надо выполнять профессионально если хочешь из дворника стать президентом (или руководителем). Тебе работодатель платит зарплату за профессионально выполненную работу любого уровня, если не нравится з/п нужно искать другую работу. Понимаю что утопия, но так честнее
16:45, 06.08.2012
а скажите, все ли егеря честные? и сколько у них з/п? и сколько из них не возьмут предложенные деньги или мясо в качестве откупа?
Вот если честно, сколько будет отстрелено животных? Ровно квота? я лично думаю, что минимум эту квоту надо умножить на 2
Вот если честно, сколько будет отстрелено животных? Ровно квота? я лично думаю, что минимум эту квоту надо умножить на 2
Нет не на 2. Скорее приплюсовать 10-20% от квоты. Браконьерство было всегда. И Вы удивитесь, но наше государство этому потворствует. Но это другая история.
С
Саблезубая
16:47, 06.08.2012
И Вы удивитесь, но наше государство этому потворствует.
нет не удивлюсь, к сожалению
O
OMG_I'm the one
16:47, 06.08.2012
Какое право, интересно мне, имеет чловек вот так распоряжаться чужими жизнями. Можно уничтожить 10% популяции с легкой руки ЧИНОВНИКА (как же это слово омерзительно звучит). а судьи кто???Самое страшное -что не для пропитания, а для азарта. Убить животное, хранителя тайги - медведя просто чтобы
получить удовольствие, почувствовать себя настоящим мужиком. А ты попробуй сука как настоящий мужчина ходить по этой тайге не с ружьем, а с рюкзаком за плечами зная повадки животных, чувствуя окружающий МИР, наслаждаясь природой, а не убийством, созиданием, а не разрушением. Всё уничтожим, все
разрушим и убьем - ВЕДЬ МЫ ЖЕ ХОЗЯЕВА НА ЭТОЙ ПЛАНЕТЕ. ТВАРИ, поубивайте лучше друг друга, чтобы навсегда исчезла ваша ЖАЖДА вместе с вами.
С
Саблезубая
16:48, 06.08.2012
Нет не на 2. Скорее приплюсовать 10-20% от квоты
вы писали, что бригаде выдается квота на 1 лося, а бригада отстреливает 2 - 3. Это не 10 - 20%, а 200 - 300%
16:49, 06.08.2012
двойные стандарты, я сразу против))))
Бабочка, прикидывающаяся головой совы и богомол имеющий вид сухого листа - тоже из той же серии, я считаю. Обман - это такое же природное средство выживания, как острые зубы и крепкий панцырь. Просто человеки более прочих преуспели в его использовании. Но вирусы всё ж их уделают.
С
Саблезубая
16:51, 06.08.2012
Бабочка, прикидывающаяся головой совы и богомол имеющий вид сухого листа - тоже из той же серии, я считаю
считаю что вы не правы. Это тоже заблуждение которое я объясняла несколько страниц. Бабочка притворяется чтобы выжить, человек убивает ради спортивного азарта. Это не равно между собой.
16:53, 06.08.2012
Какое право, интересно мне, имеет чловек вот так распоряжаться чужими жизнями. Можно уничтожить 10% популяции с легкой руки ЧИНОВНИКА (как же это слово омерзительно звучит). а судьи кто???Самое страшное -что не для пропитания, а для азарта. Убить
животное, хранителя тайги - медведя просто чтобы получить удовольствие, почувствовать себя настоящим мужиком. А ты попробуй сука как настоящий мужчина ходить по этой тайге не с ружьем, а с рюкзаком за плечами зная повадки животных, чувствуя окружающий МИР, наслаждаясь природой, а не убийством,
созиданием, а не разрушением. Всё уничтожим, все разрушим и убьем - ВЕДЬ МЫ ЖЕ ХОЗЯЕВА НА ЭТОЙ ПЛАНЕТЕ. ТВАРИ, поубивайте лучше друг друга, чтобы навсегда исчезла ваша ЖАЖДА вместе с вами.
Пафосно и не по существу вопроса совершенно. Любой имеет право распоряжаться жизнью кого угодно, только надо быть готовым отвечать за последствия. Микроорганизмы, кстати, совершенно не заморачиваются с правами и распоряжаются жизнями людей по своему усмотрению. Покачайте-ка им права.
Д
Дедушка BOBER66 
16:54, 06.08.2012
Лицензий можешь купить сколько денежки позволят, одна лицензия на одну особь лося стоит около 50 000рублей, обычно на бригаду берут 2-3 лицензии в зависимости от количества народу ну и конечно же финансовых возможностей.
С
Саблезубая
16:56, 06.08.2012
Пафосно и не по существу вопроса совершенно
думаю, что в эмоциональном потоке по-существу было следующее
Самое страшное -что не для пропитания, а для азарта.
и
инcпектор
16:56, 06.08.2012
в год десятки незакрытых лицензий, так что не надо про трех лосей на одну лицензию!
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.