Свердловским охотникам разрешили отстрелять 376 медведей

От пользователя Саблезубая
правильно я поняла, что о законности уже речи не идет?


Идёт. В лес в охот сезон нельзя с оружием без лицензии. Если ты попался на вывозе скажем лося без лицензии или по закрытой лицензии - штраф около 200 тыс. рублей и однозначно лишишься оружия и охот. билета - возможно навсегда. Большинство охотится строго по закону, иначе - себе дороже.
3 / 1
инcпектор
От пользователя Саблезубая

да, мы забавы ради делаем солонцы, подкормочные площадки и сеем овес...
4 / 2
От пользователя Hellbound
Либо охотники такие, либо объективно не смогли добрать подранка. Такое бывает.


Возможно егеря спугнули браконьеров и не смогли найти.
2 / 0
Саблезубая
От пользователя Шашки - вон!
Если ты попался на вывозе скажем лося без лицензии или по закрытой лицензии - штраф около 200 тыс.

а скажите, все ли егеря честные? и сколько у них з/п? и сколько из них не возьмут предложенные деньги или мясо в качестве откупа?
Вот если честно, сколько будет отстрелено животных? Ровно квота? я лично думаю, что минимум эту квоту надо умножить на 2
3 / 0
От пользователя R.G.-36/S
Во-во. Типичная фрустрация, причем с сезонными обострениями. Принципиально - никакой разницы между маньяком-педофилом.


Только тяга маньяка-педофила противоестественна (убийство ради секса или секс ради убийства), а жить в лесу естественно. Это не жить в лесу (на природе) противоестественно для человека - подумайте, кто из нас ближе к маньяку-педофилу. :-)
2 / 1
инcпектор
От пользователя Саблезубая

знаю одного егеря, он на квадрике гоняет и парламент курит, взяток не берет :-)
2 / 0
Саблезубая
От пользователя Шашки - вон!
Если ты попался на вывозе скажем лося без лицензии или по закрытой лицензии

лицензия выдается на одно животное или несколько? Стоимость лицензии на 1 животное не равна по стоимости на 2-х. Т.е. если получили на 1 лося а убили двух это не законно. Я писала об этом
0
Бугага
Цифра для отстрела превышает количество едрочерских мест в Думе! Кого то еще собрались мочить?
0
Natalca
От пользователя Саблезубая
опять как то не логично.

Что именно не логично? Что подранка добить не смогли? Его сперва найти надо... Иногда без собаки это ой как не просто.
0 / 1
От пользователя Саблезубая
а скажите, все ли егеря честные?

Вопрос риторический. Его смело можно адресовать к любой профессии , от лифтёра до президента страны. Главное - что в итоге. Если работы ведутся, поголовье сохраняется на должном уровне, а браконьеры ловятся - значит в целом всё в пределах нормы. Если бы эта работа не велась - однозначно было бы хуже. :cool:
5 / 0
Саблезубая
ладно
я считаю охоту злом
вы считает иначе
все имеют право что считать)))
зверей жалко - если бы я делала солонцы и сеяла овес для зверушков то уж точно не смогла бы их убить.
3 / 0
инcпектор
От пользователя Дyшeлюб и людoвeд

абсолютно точно
в 90х практически не было охраны угодий, сейчас все налаживается и в том числе благодаря охотникам.
2 / 1
От пользователя Дyшeлюб и людoвeд
Когда зверя наконец добывают, у охотников уже сил радоваться нет, скорее бы освежевать и домой, греться, отсыпаться. :-D


Иногда и свежевать-то сил нет, а куда деваться. Ночь, мороз за тридцать, лес, фонарики "лобковые" (извините), руки мёрзнут - аж суставы скрипят, а свежевать надо: на ночь не оставишь - волки сожрут. Рыщут уже и потявкивают как малые щенята. Это сейчас хорошо описывать, а там... :-D
4 / 4
От пользователя Саблезубая
вы считает иначе
все имеют право что считать)))

Алилуйя! :-D
2 / 0
Саблезубая
От пользователя Дyшeлюб и людoвeд
Главное - что в итоге. Если работы ведутся, поголовье сохраняется на должном уровне, а браконьеры ловятся - значит в целом всё в пределах нормы. Если бы эта работа не велась - однозначно было бы хуже.

двойные стандарты, я сразу против)))) считаю что свою работу надо выполнять профессионально если хочешь из дворника стать президентом (или руководителем). Тебе работодатель платит зарплату за профессионально выполненную работу любого уровня, если не нравится з/п нужно искать другую работу. Понимаю что утопия, но так честнее
1 / 0
От пользователя Саблезубая
а скажите, все ли егеря честные? и сколько у них з/п? и сколько из них не возьмут предложенные деньги или мясо в качестве откупа?
Вот если честно, сколько будет отстрелено животных? Ровно квота? я лично думаю, что минимум эту квоту надо умножить на 2


Нет не на 2. Скорее приплюсовать 10-20% от квоты. Браконьерство было всегда. И Вы удивитесь, но наше государство этому потворствует. Но это другая история.
4 / 0
Саблезубая
От пользователя Шашки - вон!
И Вы удивитесь, но наше государство этому потворствует.

нет не удивлюсь, к сожалению
0
OMG_I'm the one
Какое право, интересно мне, имеет чловек вот так распоряжаться чужими жизнями. Можно уничтожить 10% популяции с легкой руки ЧИНОВНИКА (как же это слово омерзительно звучит). а судьи кто???Самое страшное -что не для пропитания, а для азарта. Убить животное, хранителя тайги - медведя просто чтобы получить удовольствие, почувствовать себя настоящим мужиком. А ты попробуй сука как настоящий мужчина ходить по этой тайге не с ружьем, а с рюкзаком за плечами зная повадки животных, чувствуя окружающий МИР, наслаждаясь природой, а не убийством, созиданием, а не разрушением. Всё уничтожим, все разрушим и убьем - ВЕДЬ МЫ ЖЕ ХОЗЯЕВА НА ЭТОЙ ПЛАНЕТЕ. ТВАРИ, поубивайте лучше друг друга, чтобы навсегда исчезла ваша ЖАЖДА вместе с вами.
6 / 8
Саблезубая
От пользователя Шашки - вон!
Нет не на 2. Скорее приплюсовать 10-20% от квоты

вы писали, что бригаде выдается квота на 1 лося, а бригада отстреливает 2 - 3. Это не 10 - 20%, а 200 - 300%
0 / 2
От пользователя Саблезубая
двойные стандарты, я сразу против))))

Бабочка, прикидывающаяся головой совы и богомол имеющий вид сухого листа - тоже из той же серии, я считаю. Обман - это такое же природное средство выживания, как острые зубы и крепкий панцырь. Просто человеки более прочих преуспели в его использовании. Но вирусы всё ж их уделают. :cool:
0
Саблезубая
От пользователя Дyшeлюб и людoвeд
Бабочка, прикидывающаяся головой совы и богомол имеющий вид сухого листа - тоже из той же серии, я считаю

считаю что вы не правы. Это тоже заблуждение которое я объясняла несколько страниц. Бабочка притворяется чтобы выжить, человек убивает ради спортивного азарта. Это не равно между собой.
0
От пользователя Александр Шелковников
Какое право, интересно мне, имеет чловек вот так распоряжаться чужими жизнями. Можно уничтожить 10% популяции с легкой руки ЧИНОВНИКА (как же это слово омерзительно звучит). а судьи кто???Самое страшное -что не для пропитания, а для азарта. Убить животное, хранителя тайги - медведя просто чтобы получить удовольствие, почувствовать себя настоящим мужиком. А ты попробуй сука как настоящий мужчина ходить по этой тайге не с ружьем, а с рюкзаком за плечами зная повадки животных, чувствуя окружающий МИР, наслаждаясь природой, а не убийством, созиданием, а не разрушением. Всё уничтожим, все разрушим и убьем - ВЕДЬ МЫ ЖЕ ХОЗЯЕВА НА ЭТОЙ ПЛАНЕТЕ. ТВАРИ, поубивайте лучше друг друга, чтобы навсегда исчезла ваша ЖАЖДА вместе с вами.


Пафосно и не по существу вопроса совершенно. Любой имеет право распоряжаться жизнью кого угодно, только надо быть готовым отвечать за последствия. Микроорганизмы, кстати, совершенно не заморачиваются с правами и распоряжаются жизнями людей по своему усмотрению. Покачайте-ка им права. :cool:
3 / 2
Дедушка BOBER66
Лицензий можешь купить сколько денежки позволят, одна лицензия на одну особь лося стоит около 50 000рублей, обычно на бригаду берут 2-3 лицензии в зависимости от количества народу ну и конечно же финансовых возможностей.
1 / 0
Саблезубая
От пользователя Дyшeлюб и людoвeд
Пафосно и не по существу вопроса совершенно

думаю, что в эмоциональном потоке по-существу было следующее
От пользователя Александр Шелковников
Самое страшное -что не для пропитания, а для азарта.
1 / 0
инcпектор
в год десятки незакрытых лицензий, так что не надо про трех лосей на одну лицензию!
7 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.