Детсад "Ладушки" отобрали у предпринимателя через суд

От садиков и прочих затратных активов в 90-е освобождались пачками, заводы вставали, содержать было не на что. Так было и с садиками,и с санаториями-профилакториями,и с пионерлагерями. Так что надо два раза посмотреть,кто виновнее в сливе зданий. Тетка его худо-бедно купила, содержала. Если б не она- развалился,как многие объекты. И забирать помещение за "спасиб"- верх беззакония.
26 / 2
От пользователя lazy_observer
Иначе это называется экспроприация.

Реституция :-D
4 / 1
От пользователя shiLo
Тетка его худо-бедно купила

за месячную зарплату?
От пользователя shiLo
И забирать помещение за "спасиб"

За "спасиб" - нехорошо,надо ей вернуть месячную зарплату. Только сначала узнать кому и сколько взяток давала...
2 / 10
ZлойКак@
От пользователя lazy_observer
А если его уже несколько раз перепродали, и последний владелец
добропорядочный покупатель?

Человек, покупающий пусть даже 20 раз бывший садик- не порядочный и не добрый, если только он не покупает это помещение для того, чтобы открыть к примеру частный, хороший доступный садик. Вот когда помещения бывших садиков покупаются для таких целей- я не против. Потому как нормальный предприниматель при желании делает гораздо лучшую альтернативу государственным учебным учереждениям. Но беда в том, что живо воспоминание как у частной школы на визе отобрали помещение бывшего садика. Детей пришлось распихать по ближайшим мунициПАЛКАМ. Зато в округе прекрасно живут и здравствуют другие "бывшие садики" в помещениях которых, как и прежде, распологаются многочисленные офисы ООО "Торгаш Иоанович"
2 / 10
sergkn
От пользователя =DMX=
надо все сады вернуть обратно в фонды ДОУ и очереди сразу исчезнут

К примеру бывший садик по Карла-Маркса, 43а - сейчас там Следственное управление следственного комитета РФ по Свердловской области :-D
12 / 0
От пользователя екатеринбуржуин
за месячную зарплату?

История умалчивает. Только 20лет этот садик не был никому нужен. А 15 лет из этих 20-ти,все были рады,что от него избавились.
11 / 0
сон
[Сообщение удалено пользователем 09.12.2016 01:43]
8 / 0
Ckorp
Предприниматели! Не имейте дел с Едрочерскими чинарями. Это опасно! :ultra:
8 / 0
От пользователя shiLo
История умалчивает. Только 20лет этот садик не был никому нужен. А 15 лет из этих 20-ти,все были рады,что от него избавились.

Что-то я не видел чтобы в 90-х садики раздавали ВСЕМ желающим. Только СВОИМ и только ЗА ВЗЯТКУ.
3 / 6
Stroitel (на всю голову)
на всех экономических форумах государство просит инвесторов не выводить деньги из страны, вкладываться в российскую экономику... и никак не могут понять почему все отказываются)))).... вот по этому блин!!! купила тетка умирающий в 90-е садик(явно не банкротила его :-D ... тогда эти садики всем раздавали)... инвестировала))).... и получила за десять лет минус100% прибыли... заебись посотрудничала с государством
20 / 1
В только нашем околотке два садика работали не по профилю: Роно и прокуратура. Роно вроде турнули,садик восстанавливают. На Крестинского садик недостроенный сколько лет стоял? Потом выкупили,магаз сделали. Отобрать теперь? Да за столько лет там бы и стен не осталось.
8 / 0
ZлойКак@
От пользователя shiLo
История умалчивает. Только 20лет этот садик не был никому нужен.
А 15 лет из этих 20-ти,все были рады,что от него избавились.

Да кто сказал что 20 лет он был никому не нужен. Просто кому то выгодно было, арендовать это помещение у предприимчивой госпожи, возможно даже "чьей-то родственницы". Я думаю. выгода эта отнюдь не заключалась в лицезрении красивых очей этой госпожи (в исключении, если эти чистые очи периодически не находились на уровне пояса покровителя этой благородной госпожи). Так что мадам явно намекает на те времена и факторы, которые способствовали её бизнесу все эти годы. Проверку надо устроить и для тех гос. учреждений, про которые тут писали выше. Вот голову даю на отсечение что в результате всплывёт что все эти бывшие садики. в стенах которых ныне существуют добропорядочные госучереждения типа налогновых, пенсионок и прочего, на деле просто арендуют помещения у таких предпринимательниц, в жизни же являющихся "чьими-то родственницами"...
3 / 8
От пользователя Stroitel (на всю голову)
тогда эти садики всем раздавали)

Оптом или в розницу? :lol:
5 / 2
От пользователя news@e1.ru
предприниматели выкупили этот детский сад у администрации

А почему в СОЮ, а не в арбитражном рассматривалось дело?
1 / 0
От пользователя екатеринбуржуин
Что-то я не видел чтобы в 90-х садики раздавали ВСЕМ желающим. Только СВОИМ и только ЗА ВЗЯТКУ.

Так года то какие были? На балансе завода садик не нужен, завод сам подыхает,вот и выкупили его на персперктиву умные люди, страна шагала в "пизнесс". Муниципалы как то не очень охотно забирали ведомственные садики себе.
6 / 0
zloyi
От пользователя ХопЧё
"резулятивная" граматеи, бли

резулят главное! в резуляте судья резуляцию пишет :-D :lol:
3 / 0
От пользователя shiLo
вот и выкупили его на персперктиву умные люди

Значит прогорел их бизнес-проект. Бывает. :-D
4 / 8
Госдеп(r)
От пользователя news@e1.ru
В Свердловской области создан уникальный судебный прецедент.


Хорошая новость, ведь никто не может диктовать условия государству! Это будет урок остальным.
3 / 10
МедленЪ
Кролик Роджер в теме? :-)
1 / 0
Тегеран - 43
От пользователя lazy_observer
Кто следующий? Нефтяные магнаты?


Православная церковь. На Вали Котика, Ильича, на Химмаше помню были раньше мини филиальчики в детских садах.
4 / 1
zloyi
отжать здание у коммерса купившего его скорее всего не совсем "чисто и законно" конечно не сложно, вот отжали бы по решению суда здания детсадов у судов, мусоров и прокурорских - вот это был бы действительно уникальнейший судебный прецедент!!! а тааааак хуня муня.....ещё в облсуд дело пойдет в апелляцию, потом в кассацию, потом выше и выше, вот когда ВС РФ крякнет своё ЗЮ!!! вот тогда это будет круто
13 / 0
От пользователя екатеринбуржуин
Значит прогорел их бизнес-проект. Бывает.

Точно так же приватизировали массу госимущества, почему не возмущаетесь?
6 / 1
От пользователя zloyi
вот отжали бы по решению суда здания детсадов у судов, мусоров и прокурорских - вот это был бы действительно уникальнейший судебный прецедент!!!

Нисколько это и не уникально! Это деньги из одного кармана в другой перекладывать. Если надо будет - их в один день в другие помещения переселят! Они и не пикнут.
2 / 8
Tony S
От пользователя ZлойКак@
Человек, покупающий пусть даже 20 раз бывший садик- не порядочный и не добрый, если только он не покупает это помещение для того, чтобы открыть к примеру частный, хороший доступный садик. Вот когда помещения бывших садиков покупаются для таких целей- я не против. Потому как нормальный предприниматель при желании делает гораздо лучшую альтернативу государственным учебным учереждениям. Но беда в том, что живо воспоминание как у частной школы на визе отобрали помещение бывшего садика. Детей пришлось распихать по ближайшим мунициПАЛКАМ. Зато в округе прекрасно живут и здравствуют другие "бывшие садики" в помещениях которых, как и прежде, распологаются многочисленные офисы ООО "Торгаш Иоанович"

Я в шоке, Вы все просто сути - то проблемы вообще не замечаете! Как так просто взять и отобрать?! НУ КАК?! Вы хотя бы издержки отдайте, а так просто забрать - это верх беззакония! К тому же это можно представить как начало!
Например у Вас квартирка рядом с чьей - то работой (какого - нибудь чинаря) и он берет и ТАК ПРОСТО ЧЕРЕЗ СУД ЗАБИРАЕТ У ВАС КВАРТИРУ - ЭТО НОРМАЛЬНО?! вот тогда я бы посмотрел, как вы начали бы читать местный форум, и как бы вас обсирали тут! :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 14.06.2012 14:31]
11 / 1
ZлойКак@
От пользователя shiLo
Так года то какие были? На балансе завода садик не нужен, завод сам подыхает,вот и выкупили его на персперктиву умные люди, страна шагала в "пизнесс". Муниципалы как то не очень охотно забирали ведомственные садики себе.

Ну и усё, теперь россия поднялася наконец с колен. Садики нужны. Те, кто ими владел все эти годы, своё получили. И отнюдь не 100 %. Так-то все эти годы пили и ели припиваючи. На том и спасибо надо сказать. Ну не они же вкладывали деньги в строительство? взяли-то они этот временный неликвид за гроши! И ещё надо проверить от куда и те гроши были уплочены. А не на липовые ли ваучеры? Ну давайте, чтобы не проверять- считайте, что вы взяли те активы не в собственность, а в долгострочную аренду (20 лет) у государства. А теперь аренда кончилась. Пора бы активы и деткам вернуть.
Но по тётушкеной жопе я бы калёным железом всётаки прошелся. Выпытал бы, кто ей все эти годы платил народные деньги и сколько она отстёгивала наличности откату...
3 / 10
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.