Детсад "Ладушки" отобрали у предпринимателя через суд
От садиков и прочих затратных активов в 90-е освобождались пачками, заводы вставали, содержать было не на что. Так было и с садиками,и с санаториями-профилакториями,и с пионерлагерями. Так что надо два раза посмотреть,кто виновнее в сливе зданий. Тетка его худо-бедно купила, содержала. Если б не
она- развалился,как многие объекты. И забирать помещение за "спасиб"- верх беззакония.
Тетка его худо-бедно купила
за месячную зарплату?
И забирать помещение за "спасиб"
За "спасиб" - нехорошо,надо ей вернуть месячную зарплату. Только сначала узнать кому и сколько взяток давала...
Z
ZлойКак@
добропорядочный покупатель?
Человек, покупающий пусть даже 20 раз бывший садик- не порядочный и не добрый, если только он не покупает это помещение для того, чтобы открыть к примеру частный, хороший доступный садик. Вот когда помещения бывших садиков покупаются для таких целей- я не против. Потому как нормальный предприниматель при желании делает гораздо лучшую альтернативу государственным учебным учереждениям. Но беда в том, что живо воспоминание как у частной школы на визе отобрали помещение бывшего садика. Детей пришлось распихать по ближайшим мунициПАЛКАМ. Зато в округе прекрасно живут и здравствуют другие "бывшие садики" в помещениях которых, как и прежде, распологаются многочисленные офисы ООО "Торгаш Иоанович"
s
sergkn
надо все сады вернуть обратно в фонды ДОУ и очереди сразу исчезнут
К примеру бывший садик по Карла-Маркса, 43а - сейчас там Следственное управление следственного комитета РФ по Свердловской области
за месячную зарплату?
История умалчивает. Только 20лет этот садик не был никому нужен. А 15 лет из этих 20-ти,все были рады,что от него избавились.
с
сон
[Сообщение удалено пользователем 09.12.2016 01:43]
C
Ckorp
Предприниматели! Не имейте дел с Едрочерскими чинарями. Это опасно!
История умалчивает. Только 20лет этот садик не был никому нужен. А 15 лет из этих 20-ти,все были рады,что от него избавились.
Что-то я не видел чтобы в 90-х садики раздавали ВСЕМ желающим. Только СВОИМ и только ЗА ВЗЯТКУ.
S
Stroitel (на всю голову)
на всех экономических форумах государство просит инвесторов не выводить деньги из страны, вкладываться в российскую экономику... и никак не могут понять почему все отказываются)))).... вот по этому блин!!! купила тетка умирающий в 90-е садик(явно не банкротила его
... тогда эти садики всем
раздавали)... инвестировала))).... и получила за десять лет минус100% прибыли... заебись посотрудничала с государством
В только нашем околотке два садика работали не по профилю: Роно и прокуратура. Роно вроде турнули,садик восстанавливают. На Крестинского садик недостроенный сколько лет стоял? Потом выкупили,магаз сделали. Отобрать теперь? Да за столько лет там бы и стен не осталось.
Z
ZлойКак@
А 15 лет из этих 20-ти,все были рады,что от него избавились.
Да кто сказал что 20 лет он был никому не нужен. Просто кому то выгодно было, арендовать это помещение у предприимчивой госпожи, возможно даже "чьей-то родственницы". Я думаю. выгода эта отнюдь не заключалась в лицезрении красивых очей этой госпожи (в исключении, если эти чистые очи периодически не находились на уровне пояса покровителя этой благородной госпожи). Так что мадам явно намекает на те времена и факторы, которые способствовали её бизнесу все эти годы. Проверку надо устроить и для тех гос. учреждений, про которые тут писали выше. Вот голову даю на отсечение что в результате всплывёт что все эти бывшие садики. в стенах которых ныне существуют добропорядочные госучереждения типа налогновых, пенсионок и прочего, на деле просто арендуют помещения у таких предпринимательниц, в жизни же являющихся "чьими-то родственницами"...
предприниматели выкупили этот детский сад у администрации
А почему в СОЮ, а не в арбитражном рассматривалось дело?
Что-то я не видел чтобы в 90-х садики раздавали ВСЕМ желающим. Только СВОИМ и только ЗА ВЗЯТКУ.
Так года то какие были? На балансе завода садик не нужен, завод сам подыхает,вот и выкупили его на персперктиву умные люди, страна шагала в "пизнесс". Муниципалы как то не очень охотно забирали ведомственные садики себе.
z
zloyi
"резулятивная" граматеи, бли
резулят главное! в резуляте судья резуляцию пишет
вот и выкупили его на персперктиву умные люди
Значит прогорел их бизнес-проект. Бывает.
Г
Госдеп(r)
В Свердловской области создан уникальный судебный прецедент.
Хорошая новость, ведь никто не может диктовать условия государству! Это будет урок остальным.
М
МедленЪ
Кролик Роджер в теме?
Т
Тегеран - 43
Кто следующий? Нефтяные магнаты?
Православная церковь. На Вали Котика, Ильича, на Химмаше помню были раньше мини филиальчики в детских садах.
z
zloyi
отжать здание у коммерса купившего его скорее всего не совсем "чисто и законно" конечно не сложно, вот отжали бы по решению суда здания детсадов у судов, мусоров и прокурорских - вот это был бы действительно уникальнейший судебный прецедент!!! а тааааак хуня муня.....ещё в облсуд дело пойдет в
апелляцию, потом в кассацию, потом выше и выше, вот когда ВС РФ крякнет своё ЗЮ!!! вот тогда это будет круто
Значит прогорел их бизнес-проект. Бывает.
Точно так же приватизировали массу госимущества, почему не возмущаетесь?
вот отжали бы по решению суда здания детсадов у судов, мусоров и прокурорских - вот это был бы действительно уникальнейший судебный прецедент!!!
Нисколько это и не уникально! Это деньги из одного кармана в другой перекладывать. Если надо будет - их в один день в другие помещения переселят! Они и не пикнут.
T
Tony S
Человек, покупающий пусть даже 20 раз бывший садик- не порядочный и не добрый, если только он не покупает это помещение для того, чтобы открыть к примеру частный, хороший доступный садик. Вот когда помещения бывших садиков покупаются для таких
целей- я не против. Потому как нормальный предприниматель при желании делает гораздо лучшую альтернативу государственным учебным учереждениям. Но беда в том, что живо воспоминание как у частной школы на визе отобрали помещение бывшего садика. Детей пришлось распихать по ближайшим мунициПАЛКАМ. Зато
в округе прекрасно живут и здравствуют другие "бывшие садики" в помещениях которых, как и прежде, распологаются многочисленные офисы ООО "Торгаш Иоанович"
Я в шоке, Вы все просто сути - то проблемы вообще не замечаете! Как так просто взять и отобрать?! НУ КАК?! Вы хотя бы издержки отдайте, а так просто забрать - это верх беззакония! К тому же это можно представить как начало!
Например у Вас квартирка рядом с чьей - то работой (какого - нибудь чинаря) и он берет и ТАК ПРОСТО ЧЕРЕЗ СУД ЗАБИРАЕТ У ВАС КВАРТИРУ - ЭТО НОРМАЛЬНО?! вот тогда я бы посмотрел, как вы начали бы читать местный форум, и как бы вас обсирали тут!
[Сообщение изменено пользователем 14.06.2012 14:31]
Z
ZлойКак@
Так года то какие были? На балансе завода садик не нужен, завод сам подыхает,вот и выкупили его на персперктиву умные люди, страна шагала в "пизнесс". Муниципалы как то не очень охотно забирали ведомственные садики себе.
Ну и усё, теперь россия поднялася наконец с колен. Садики нужны. Те, кто ими владел все эти годы, своё получили. И отнюдь не 100 %. Так-то все эти годы пили и ели припиваючи. На том и спасибо надо сказать. Ну не они же вкладывали деньги в строительство? взяли-то они этот временный неликвид за гроши! И ещё надо проверить от куда и те гроши были уплочены. А не на липовые ли ваучеры? Ну давайте, чтобы не проверять- считайте, что вы взяли те активы не в собственность, а в долгострочную аренду (20 лет) у государства. А теперь аренда кончилась. Пора бы активы и деткам вернуть.
Но по тётушкеной жопе я бы калёным железом всётаки прошелся. Выпытал бы, кто ей все эти годы платил народные деньги и сколько она отстёгивала наличности откату...
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.