Минобрнауки закончило обсуждение спорного госстандарта для старшей школы

Это труд в трех томах получится, если прорабатывать досконально. Основные недостатки я уже называл в одной из тем, так что, кратко и тезисно:

1. предлагаемое сокращение предметов - в сад, однозначно. Полный набор предметов для всех.
2. программы предметные менять. Тут, извините, конкретику долго писать, но недостатки существенные.
3. можно предметные программы ранжировать по сложности для успевающих и не очень, это в общем-то и так в какой-то степени имеется. Плюс факультативам уделить серьезное внимание.
4. Естествознание ввести для всех, как междисциплинарный предмет или, возвращаясь к изменениям предметных программ, произвести синхронизацию и взаимное проникновение курсов.
5. Налаживание работы школ с ВУЗами, и в реале (экскурсии, лекции) и дистанционно, для приобщения школяров к высшей школе.

Про сокращение, взращенных обладателями воспаленных мозгов, отчетности и бюрократии уже и не говорю...это вечно больная тема, да и не избежать очередного проклятия в адрес Вашего пожизненного пахана-эмирчика Путина.

[Сообщение изменено пользователем 08.06.2012 15:30]

Я так понимаю, что общеобразовательный стандартный курс, чтобы человек имел представление о мироустройстве, до 10 класса есть. Это относительно хорошо. Лишь бы к 5-9 классам свои ручонки не сунули, а то представляю общество будущего :mad: В районе 2000-2010 тоже было разделение на гуманитарные, технические классы в 10-11, так что ничего особо это не меняет.. Также уже давно многие школы сотрудничают с институтами и т.д.

У России карма плохая на министра образования. Не просто так он воду мутит. Какой адекватный человек в первые дни назначения предложит сделать рабским образование??? И ведь молчат.. Или у него временные приступы бывают и все, так по дружески, в кремле закрывают на это глаза? :-D

На фотке чурка на первом плане одобряет.

Деградация образования продолжается?

уже сунули...

новый ФГОС для началки уже введен
для 5-х вступает в силу с нового учебного года

там, правда, все не так революционно, как для 10-11, но все же
новая фишка - формировать не столько не ЗУН (знания, умения, навыки), сколькол обучать алгоритмам (по всем предметам)

пауки науки

А в чём проблема с Библией?

Согласен.

Вам лишь бы повозмущаться, не?

Достаточно адекватный стандарт. Нет ни религии, ни патриотизма, ни восьми физкультур. Стандарт только лишь для старшей школы, ученик вполне в состоянии осознать, что ему вообще от жизни надо, раз он сунулся в десятый класс. Смущает конечно отсутствие физики, хотя бы по минимуму (2 часа в неделю для гуманитарных классов), но раз уж приняли, будем учить по новому.

Многие естественные процессы , окружающие нас в мире, основаны на физических явлениях и законах и не изучать физику в школе, значит возвращаться на пещерный уровень развития, когда люди тряслись от молний и грома не понимая их суть.
Считаю, что вывод физики из обязательных предметов - преступление.
То и в здесь начали появляться сообщения типа " напряжение в 10 тыс. ампер".
Мы в школе помимо основных учебников учили физику еще и по Ландсбергу. А щас не иметь элементарных знаний по физике, значит быть полным неумехой в технике. Кстати на одних "гуманитариях" страну вперед не двинешь.

нам можно - мы взрослые

У взрослого человека должно быть достаточно ума, чтобы иногда промолчать!

и?

Тема автоматически закрыта.